直击案件
湖南江永县法院曾公布这样一则案例，案例中提到有五名未成年孩子一同到附近一小区的七楼楼顶玩“吃鸡”游戏。
在这期间，小刚和另外三名孩子一同跨过楼顶采光天井的围栏，走到天井玻璃面板的中间玩耍，模仿游戏中的角色做出踩踏玻璃面板的动作，正当孩子们玩得不亦乐乎之时，意外发生了！
只见天井的玻璃面板突然破裂，站在上面的小刚随即坠落在位于二楼的天井地面上，当场死亡！
事后，小刚家长认为小区的开发商、设计单位、施工单位、监理单位和住建局均存在过错，故向法院提起诉讼。经法院审理认为：
小刚属于限制民事行为能力人，原告作为死者父母和法定监护人，未尽到监护的责任，对孩子缺乏安全教育及监管，应承担主要责任； 小区开发商因未能够采取有效的防范措施规避风险，应承担次要责任； 小区的设计单位、施工单位、监理单位和住建局在各自的职责内履行了相关法定义务，故不予支持原告方的赔偿诉求。
最终，法院将判处承担次要责任的小区开发商向小刚家长赔偿多少呢？详见文末置顶留言↓
孩子和家长难辞其咎
在该案件中，虽然小区开发商确实存在一些管理上的问题，比如像这样的楼顶区域就不应该让非工作人员进入，但是主要的问题，还是出在孩子和家长上。
对于案件中的孩子们来说，当他们看到游戏中的人物飞檐走壁，在高处行走、奔跑和攀爬跳跃，甚至从高处跳下却又毫发未损的时候，便以为在现实中做出同样的动作不会有什么问题，进而去到楼顶并且在天井玻璃面板上玩耍。
然而，虚拟世界和现实世界总是有差别的，如果不对两者加以区分，盲目地把虚拟世界代入现实世界，出事就只是时间问题了。
孩子缺乏生活经验和常识
比如，在高处活动具有一定的危险性，因此楼顶不能随便上，去到高楼层的地方不要离护栏太近，更不能将身体探出护栏； 玻璃面板容易破碎，并且承重能力有限，所以不能踩在玻璃面板上，更别说还是几名孩子一起踩上去，而且天井的玻璃面板离地面有几层楼高，这样一来危险性大大增加。
家长缺乏教育和引导
比如，应及早让孩子意识到游戏这个虚拟世界和现实世界的区别，不要把虚拟世界的情节代入现实生活，更不可模仿游戏中的危险动作； 应经常教育孩子，不要前在高处等危险地带玩耍，不要踩在玻璃面板等不能承重的物体上。
家长知道这样的行为有危险却没有提醒孩子，这意味着他们对孩子在安全教育方面还不够到位。孩子因此出了事，家长自然要承担主要责任。
教育不该甩锅
相信很多读者朋友，都曾经看过这样的新闻：《喜羊羊与灰太狼》动画片中，有红太狼用平底锅打灰太狼的头、灰太狼把喜羊羊绑在树干上用火烤的情节。现实生活中就小朋友去模仿，结果用平底锅把同伴打成脑震荡……
随后家长向有关部门投诉，认为动画片有不良引导，并要求将相关动画片剧集下架，此举引来了网友一片谴责。
网友谴责的原因很简单，毕竟头部需要保护，不能撞击坚硬物体；更不能玩火，否则会引发火灾导致人身伤亡和财产损失。这些都是最基本的生活常识了，然而还是有小朋友去违背基本常识，做出危险的行为，就是家长教育不到位的结果。
而家长不仅不反思自己的教育，却将责任推到动画片上，认为动画片带坏孩子，这显然是一种甩锅行为，除了给自己带来心理安慰以外，不能解决任何问题。就算没有动画片，也会有游戏、小说和短视频在各方面对孩子产生影响。
作为家长，教育孩子终究还是要自己上心，不能过度依靠外界，毕竟父母是孩子的第一任老师！
