欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号
【上期内容：增进了解，不要给法官群体乱贴标签】
离婚案件就审理难度而言，判驳容易判离难。判决不仅要“分”孩子，还要分财产。现在大家都富裕了，夫妻共同财产不仅越来越多，而且形式也越来越多样，这给法官分割财产带来了很高的难度。
如果问哪种财产最难分割，大概不同的法官会有不同的意见，周围的同事有最不喜欢分房产的，有最不喜欢分析银行流水的，对于我来说，最不喜欢的分的财产可能大家想不到，就是老百姓所说的金货。
说说这类财产的特点吧：
一是价值高。结婚时国人通常都会买金饰品或者钻戒，有的地方这成了风俗，必须买，比如“三金”之类的说法。金货价值不菲，动辄数千乃至数万，网上很多人大概对于这个数字不太看得上，觉得月薪过万都是勉强温饱水平，但是我审理案件的当事人大多数真的不太富裕，几件金货对于他们来说并不是可以忽略的财产。
二是说不清。金货价值高但体积小，携带方便又隐蔽。当事人诉到法院时通常已经分居，一方分居前拿走了很多物品，然后庭审上原被告双方对于金货在谁那里就成了一笔糊涂账，原告说被告分居前拿走了，被告说我拿走的都是个人物品金货没在我这。结果就是都说在对方那里，但是谁也拿不出证据，从家里搬走冰箱彩电还能调取监控录像看一看，但是否拿走金货真是很难有证据证明。
三是必须分。前面说到金货价值高，当事人很在意，还有的案件男方说赠与给女方的金货是家传的老物件，要求女方必须归还。有时候老人还会找过来不依不饶要求女方必须归还，重要性直追红楼梦里的通灵宝玉和命根子一样重要，没有这些东西家将不家人将不活。
这类情况其实不难判决，都说在对方那里都举不出证据那就驳回分割的诉讼请求，即便是能证明在对方那里，大多数也作为个人饰品判决归个人所有了。
但是很多当事人情绪上很难安抚，觉得对方明明拿走了金货当庭撒谎说没拿，法官还让我拿证据，法官你是不是在包庇对方，这种不信任很容易使得法官难以做到案结事了。
有一回我周末加班电话调解一件离婚纠纷，来回打了两个多小时的电话，最后因为一个金项链没调解成功，男方要求女方必须返还，女方开始不同意，后来说返还也可以男方必须补偿一万元，男方得知后坚决不同意给与补偿，最后调解失败。
所以审理离婚案件时，如果遇到要分金货的而且态度还很坚决的，我就很头疼，尽量给双方做工作，告诫当事人能说实话就说实话，能协商返还就返还，确实做不到的尽可能释法明理尽量别迁怒到法院。
前些天我又在离婚案件中遇到类似的情况，男方坚决要求女方返还老人赠与女方的三件饰品，女方一口咬定说只拿了一件另外两件没拿，而且拿的那一件已经出售了。双方为了这件事争的很厉害，最后我庭下做了做女方的工作，说东西不值钱，你之前微信聊天时也说了在你这，既然对方那么看重，你再找找，能还给对方就还给对方。我给女方递了个台阶，让她再找找，果然没多久她表示另外两件找到了，同意还给男方，但是有一件确实已经出售了，无法还。
我不禁感叹，金货是真难分啊。
文章的最后，推销一下橙子的新书，各大平台均有销售，欢迎选购：
延伸阅读：
