欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号
【上期内容：来，把掌声送给那些善于总结的人】
看到这样一条微博：
说实话，看完微博的感觉是既熟悉又陌生。
说熟悉，是因为数年前最高院就曾下文要求，为便于释法说理，裁判内容用附图的方式更容易表达清楚的，采用附图的方式；说陌生，是因为至少我在日常审判工作中，还是很少看到附图的判决书。
这些年案子办下来，确实有一种感觉，就是案情复杂的案件越来越多了。
之前我写过案子来了，容我先画张图，讲的就是审理继承案件时因为当事人人数众多且关系复杂，几乎每个案件都会画一张亲属关系图，不过这种图只是用于辅助审判，并不会附在判决中，甚至都不会入卷，我基本都是案件审结后就把图扔掉了，只有一位同事因为用笔记本画亲属关系图，才将这些图保留了下来。
从家事庭来到民事庭，我也深感很多案件涉及主体众多，民事关系复杂，很多同事在法官会议乃至审委会上汇报案件时，为了让与会者能较快清楚案情，会制作关系图标乃至制作PPT，虽然大家一开始都觉得没有必要这么“卷”啊，但是也明白这确实也是被逼出来的无奈之举。
同样，社会各界要求判决书能“看明白”的呼声也越来越强烈了。
传统认知上，判决书是给当事人看的，当事人作为案件的亲历者，对于案情的了解自然不是案外人能比的，因此似乎也没有必要把判决书写得那么“明白”，但是正如网上流传的那句话：这个时代变了。互联网的出现造就了一个全民围观的时代，一切能引起公众兴趣的事情都有可能被大众围观，法律文书尤其如此。案件判错了会引起围观，文书有瑕疵会引起围观，而大众感兴趣的法律文书如果晦涩难懂，围观之下就可能会引发不满乃至舆情，最后还是需要法院人将案件向大众说清楚，这个过程不仅浪费时间和精力，也透支了司法的公信力。与其如此，不如判决书就把案情讲清楚。
如何把这些案情复杂的案件捋明白、说清楚呢？图表当然是一种好办法。
现在很多法院都推出了表格式判决，将裁判文书的要素以表格的方式列出，法官出判决时直接将相关要素填在表格里，法官写判决简单了，当事人拿到判决的时间缩短了，案外人看懂案情也变得简单了。
不过表格式判决应用范围还不广，主要是针对交通事故这样案情相对简单的类案，更多案件的判决书还是以传统的文字表达为主。我审理案件时，三车连撞这样的案件也审理过，确实是单纯用文字不好将案情说清楚的，因此图上那位法官能用图表这样方式介绍案情，值得学习。
图表只是一种方式，一切能让判决通俗易懂的方式都值得尝试，就好像日常办案之余我也喜欢读《毛选》，不为别的，就为了学习伟人那种将深刻的理论阐述的通俗易懂的能力，虽不能至，心向往之啊。
文章的最后，推销一下橙子的新书，各大平台均有销售，欢迎选购：
延伸阅读：
