欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号
【上期内容：旁听审委会】
标题是自己前些天审理一件离婚纠纷后的一点感慨，也算是自己这么多年审理离婚案件的一点经验。
一件离婚纠纷，双方都是八零后，起诉前分居多年，儿子随女方共同生活，庭审前助理询问双方后得知被告同意离婚，都同意子女由女方直接抚养，均认可婚后财产很有限不用分割，但是抚养费和探视方式达不成一致，协商不成诉到了法院。
综合上述信息，庭前我判断该案审理难度应该不大，所以庭审一开始我就直接进行调解，希望能够以调解方式结案。
调解过程中，双方就抚养费争议不算大，男方主张每月支付1080，女方要求1500，但是就探视方式争议很大，一开始男方要求将孩子接走，女方坚决不同意，经过退让男方同意可以不把孩子接走，但是要带着爷爷奶奶一起探视孩子，女方还是坚决不同意，给出了三个理由：
一是爷爷奶奶之前曾背着女方在孩子面前说女方的“坏话”，女方对此意见很大；
二是爷爷感染幽门螺旋杆菌，可能会传染给孩子；
三是爷爷奶奶非常溺爱孩子，对于孩子的要求几乎无原则的满足，导致探视完毕后孩子回到女方身边非常不好管，增加了女方教育子女的难度。
我有一种感觉，就是离婚案件的庭审中，一方如果表达对另一方的不满，可能还好，但是如果直接表达对对方父母的不满，就很容易刺激对方的情绪。
果然，女方陈述完上述意见，再加上女方之前在探视方式上的强硬态度，男方一下子就被激怒了，不仅反驳女方的意见，紧接着还提出要求分割女方名下的存款，以及女方名下由女方父母出资购买的一辆汽车。女方立刻还以颜色，要求分割男方名下存款，并要求分割婚后男方父母赠与男方的房屋。
双方你来我往，言辞越来越激烈，要求分割的财产越来越多，不仅庭审有失控的危险，案件审理也有“审开花”的可能。
我立刻要求双方停止发言，让双方缓和一下情绪，当事人情绪上头可要不得。然后着手打消双方要求分割婚后财产的念头，一是指明双方庭前认可财产不多，也都同意在谁名下归谁所有，没必要情绪上头增加自己的诉累；二是指出双方主张的房、车都是双方父母赠与己方子女的财产，不是夫妻共同财产；三是指明双方收入都不高，婚后共同财产都不多，在财产分割上投入太多精力很可能到最后竹篮打水一场空，并举了相关的案例佐证自己的观点，经过一番劝说，双方情绪缓和了下来，争论的焦点又转回了探视方式上，总算是把双方“摁”住了。
在探视方式问题上，先是劝说双方一定要稳妥解决，你们有了孩子，即便离婚也要打一辈子的交道，这个问题解决不好，自己背上沉重负担不说孩子夹在中间也非常痛苦，背对背给双方做工作，一方面劝说女方爷爷奶奶看孩子也是人之常情，完全阻拦没有道理；劝男方说女方直接抚养子女非常不易，抚养费要尽可能的多给一点。
经过一个多小时的调解，最后双方同意每月探视一次，每次两个小时，男方和爷爷奶奶一同来探视；抚养费每月1200元，案件调解结案。
案子不算复杂，但是我之所以主张家事案件中法官尽可能的要把当事人“摁”住，主要是因为很多家事案件的当事人可能一开始矛盾还不算很尖锐，但是庭审过程中互相语言刺激，反而产生了尖锐矛盾，不仅表现在语言上互相攻击，还表现在锱铢必较般的分割财产，但实际上他们提出的很多要求最后都没有得到法院的支持，但是在处理这些要求的过程中耗费了大量的时间和精力，双方的矛盾进一步加深，害人害己，所以家事法官此时不要被当事人牵着鼻子走，而是应该提早介入，尽量避免双方在诉讼过程中产生新的矛盾，化解双方提出的不合理的诉讼请求，这么做既能大大降低自己的工作难度，也能较好的修复双方的社会关系，一举两得。
文章的最后，推销一下橙子的新书，各大平台均有销售，欢迎选购：
延伸阅读：
