阅读警示：
本文共计4756字。在阅读过程当中，切勿对号入座。一旦您认为此文涉嫌人身攻击，或是具有不可告人之商业目的，请即刻停止阅读，并退出页面。否则如果对您造成的心理严重损伤，或是给您的精神造成重度不适，并由此产生的一切相关后果，将由您本人自行承担，文章作者概不负责。
去年早些时候，小雅出了一款水盂。我弄来了一只瑕疵品，上手把玩了半年多，今天抽空写篇儿文章，谈谈自己这半年来的一些感受。
【一】
先说“好不好”的问题。
坦率的讲，抛开器物之外的因素不谈，这只乒乓球大小的水盂，绝对算得上是一件实打实的好东西。
第一次看到这件器物，是在网上的图片里。虽然当时图片的拍摄水平不甚高明，但依然难以掩盖器物本身的精彩。
在我个人看来，这件小小的水盂，完全称得上是阮窑近几年来数一数二的精品。
尽管在小雅的价格体系中，它并非是处于金字塔顶端的那一个——或许在小雅窑主阮定荣的眼里，它也并非是一件碾压其他精品的重器。
但这并不妨碍它在我眼中的价值——每个人的眼光和喜好都不尽相同，对于器物的评判标准也各有千秋，这并不奇怪，也无可非议。
审美本身就是一件主观的事情，倘若普罗大众看待世间万物的眼光都千篇一律，恐怕瓷器也就没这么好玩儿了，我以为。
记得几年前，跟窑主老阮闲聊的时候，他问我，你玩了这么多年小雅的东西，现在还想收点儿什么类型的玩意儿？
我当时也没想太多，就直截了当的说，老哥你啥时候有空儿，要是能做点儿鼻烟壶和老板杯，那就再好不过了。
我想要这些东西，是有原因的。
小雅在几十年前，曾经做过一些鼻烟壶，极为出彩。可惜那时我年岁尚小，亦没有充足的财力，以至于后来的岁月里，尽管我收藏了许多小雅的茶器与文房——却始终无法找到几枚阮窑当初所做的鼻烟壶。
而老板杯更是我的最爱——平日里，我是极度喜欢用这种盖杯喝茶的。只可惜，小雅早年号称“小件王”，阮窑早期所做的几款盖杯，容量大都较小，意义更倾向于观赏性而非实用性。
我曾经一度期盼着阮窑能够制作一款兼具实用价值的盖杯，这个愿望却始终无法付诸实现。眼下既然老阮问起，我自然是如实告知。
但对于我的提议，但老阮当时就给否了。老阮的意思非常明确，拒绝的理由也是非常充分。
老阮说，鼻烟壶这种东西，属于小件儿杂项，就算做得再怎么出彩，也很难在收藏领域里达到一个相对较高的位置。
至于老板杯——也就是他们口中所说的盖杯，多用于日常大口牛饮，与当下追求小杯慢饮的茶器文化亦有所相悖。
老阮的意思我也大概听得明白——说白了，他就是想在生命中有限的时光里，做一些能够体现当代茶器文化，能够为后人所铭记的东西。
至于鼻烟壶和老板杯这类玩意儿，当下大概是不太符合老阮作为小雅窑主的预期的。但这并不影响我对于这类器物的喜爱。
人生在世，本就各有所好。正如许多老阮自己十分看重的得意之作，我亦兴趣缺缺——人各有志，不可强求。
近些年来，小雅在制瓷中不断推陈出新，其中不乏精彩之作。但也只有这个小小的水盂，让我找到了那种许久未曾感受到的，眼前一亮的惊喜。
这不算是一件重工的器物，但它是一件完全体现了小雅多年制瓷风格的作品。古朴而传统的器型，细腻而雅致的画工，大面积的留白恰到好处，画面与器型结合的相得益彰。整件作品风雅至极，令人怦然心动。
不知道眼下阅读文章的读者朋友当中，有没有人上手过这件儿实物，也不知道上手过实物的诸兄，究竟会是怎样的心理感受。
人类的悲欢并不相通，彼此的感受或许也不尽相同。但我相信，面对这样的一件器物，无论我们懂不懂瓷器，都无法否认它所呈现出来的风雅之美。
【二】
谈完“好不好”的问题，再聊一聊“贵不贵”的事儿。
在当前这个时代背景下，但凡谈及一件略微算得上“好”的器物，都免不了要触及价格——也就是“贵不贵”的问题。
那么，这个水盂到底贵不贵呢？说实在话，我觉得挺贵的。
我大概了解一下，这个水盂在市场上的售价，应该是要三万多块钱左右的。
我在想，如果此时此刻，我是一个靠给窑口写文章，专职给窑主捧臭脚的职业写手，那么，从职业道德出发——我就应该跟大家说，这三万多块钱的售价，其实并不算贵，因为艺术本身是无价的嘛。
或许我应该再PUA一下看文章的诸位，我应该居高临下的谆谆告诫大家——在茶器圈儿里玩收藏，三万多块还算是钱吗？对于茶器圈儿里的高端藏家来说，三万块就相当于三块钱，简直不值一提。
再说了，小雅青花的品牌价值放在这，一件如此精美的小雅阮窑精品，三万多块钱的价格，难道还算贵吗？
——玩不起，你就别玩。连三万多块钱都舍不得掏，你还配混茶器圈儿吗？还有资格称自己是茶器爱好者吗？我呸！
但很可惜，我不是一个职业写手。
不知道面对这样一个价格，别人觉得贵不贵——或许看文章的诸位当中，不乏经济实力远超我的高端玩家，或许对于他们来说，拿出三万块买这么个小玩意儿，就像你们花三块钱，从家门口儿的菜市场里买回一把青菜一样简单。
——但对于我个人而言，这只水盂三万多块钱的价格，真的是好贵。
我觉得贵不贵，和我买不买得起——是两回事儿。
我相信，看文章的所有人，其实都能买得起这样一只水盂。你要说自己是偏远山村的贫困家庭，掏不出这三万块钱，那我是相信的。可你混在茶器圈儿里，要是浑身上下连三万块钱都没有——那我是决计不信的。
三万块多钱谁都有，问题是，舍不舍得掏出来？
我其实是有点儿舍不得的。我舍不得的原因，并非因为这件水盂做的不好，也不是因为我对它不够喜欢——主要是，它太小了。
要知道，三万多块钱的价格，已经足以让在市场上买到一把相当不错的小雅青花壶了。
我固然知道，器物的价值不能以器型大小来评判，更何况小雅多年来就是以制作精美小件儿器物而闻名，要不然怎么会被称作“小件王”呢？
但我就是说服不了我自己。
说实在的，过去这些年里，在收藏小雅作品的过程当中，比这水盂更贵的壶，我着实买了不少——哪怕是比它价格更高的杯子，在我的柜子里也比比皆是。
是的，我能够接受用这笔钱来买茶壶，买杯子，买罐子，买盘子。但我怎么也说服不了自己，花三万多块钱，买下这么一个乒乓球大小的玩意儿。
买了茶壶杯子，我可以用来品茗饮茶装逼。买了罐子盘子，我可以用来盛装茶叶点心。
可是，花三万多块钱买回这样一个水盂，我又能做什么呢？我一不写书法，二不爱作画——我实在是没法儿接受自己拿出几万块，买回这么个“无用”的小玩意儿。
你们不知道，那段儿时间过得特别痛苦。我着实是喜欢这个水盂，因为它真的是小雅近年来难得一见的，令人感到眼前一亮的作品。
但我怎么也想不到，这个看起来一丁点儿卵用没有的小玩意儿，竟然要三万多块钱——这笔钱固然算不上巨款，但我是真的有点儿舍不得。
后来，我盘桓了许久，突然想明白了——其实，器型大小，有没有用，真的就那么重要么？
古人云，不做无为之事，何以遣有涯之生？喝不求解渴的酒，吃不求温饱的点心，于日用必需的东西以外，还有一点儿无用的兴趣和爱好，人才能感受到生活的意义。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。君子之行，讲究以闲养静。在俗常的日子里，做些无用之事，才能在这日月轮回的俗世之中，找寻到自己内心中的宁静。
世事原本如此。世上有味之事，譬如诗歌，美酒，哲学，爱情，大都往往无用。我们吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之诗，钟无用之情，终成一无用之人——但正是这些无用之物，却往往令我们得以感受到生命的美好滋味。
三万多块钱的售价，的确是不算便宜——尤其是对于这样一只握在掌中，便几乎消失不见的小小器皿来说，更是贵得离谱。
但问题在于，我花三万多块买下的，真的是这只无用的器皿么？不，那三万多块买回来的，是我久违的快乐。
我当真是下了很久的决心，才打算咬紧牙关，去店里买下这件儿器物的。
结果你猜怎么着？我丢——他们竟然卖完了！
【三】
关于这件器物到底“好不好”——我的态度是非常明确的。至于它的价格到底“贵不贵”，我也阐明了个人的一些看法。
现在，我们可以探讨一下这件器物，究竟“值不值”。
关于收藏这件器物到底值不值，我估计人们应该是会分为两种看法。
一种就像我前文所言，花三万多块钱购买一件如此之小，且并无卵用的器物，或许是有些不值当的。但这件器物所带给我们的快乐，却是非常难得的。
从这个角度来说，这件器物是值这个身价的。
而另一种看法，大抵是从收藏前景考虑，认为三万多块钱买下这么个小玩意儿，在如此之高的价位入手如此之小的器物，不知收藏到何年何月才能升值盈利——就算升值，难不成价格还能涨到六七万？真的会有人在这个价位接盘吗？这些前景，都是不可预测的。
从这个角度来说，购买这件器物，仿佛又是有些不值的。
既然如此，我觉得不妨顺着这个角度，从纯利益的角度，谈谈“值不值”的问题。
后来，我大概也从侧面了解了一下，关于这件器物为何价格如此之贵的原因。
这是小雅窑口老画师的作品。器型大小尚且不论，工费高低尚且不谈——光说制作速度与完成数量，就已经将产量限制的死死的。
这般水准的一件器物，阮窑每月也就只能完成几件而已。
阮窑一般需要历时数月，才能将一款器物攒成一窑。器物烧成后，分到每个经销商手里，最多也不过就是一两件而已。
况且，按照小雅的惯例——制作一旦结束，便不会再重复制作了。
站在藏家的角度，我偶尔也会忍不住怨恨窑主老阮有些心黑——区区一件小玩意儿，价格竟然如此之高，赚起钱来，也太狠了点儿。
可是，当我设身处地，站在窑主的角度考虑问题时，我突然发现，自己的想法完全不一样了。
首先，这件器物虽然不大，但制作的工价本身是不低的。高昂的售价一方面固然是为了盈利，另一方面也是迫于生产成本的无奈。
其次，由于产量较为稀少，即便是按照如今的价格售卖，但无论是窑口还是经销商，却依然无法通过出售这款作品，获得可观的盈利。
无论是对于小雅窑口，还是对于小雅的藏家来说，这种水准的作品，本身就是供不应求的——多少年来一直都是这样。
我在怨恨窑主老阮心黑的同时，也反过来想了想——如果我是小雅窑主，我会怎么做？
如果我是窑主，我可能压根儿就不会把这款器物拿出来售卖——反正就这么几件儿东西，就算全卖了，也赚不到什么大钱，我还不如不卖，留着自己收藏。
就算要卖，我也不可能按照老阮现在定的价格出售——要知道，随着匠人们的老去，这种水准东西只会越来越少。一旦卖完，下次想再见到，都不知道是什么时候了。
如果我是小雅窑主，我一定是会定个更高的价格。我一定会比老阮更黑——否则，我都替我自己觉得不值，也替这件器物感到不值。
所以，关于这件器物到底“值不值”的探讨，我们没有办法给出一个定论。每个人所处的角度不同，看待器物的态度也不尽相同。
况且，每个人成长的环境不同，受过的教育不同，人生观，价值观也都不尽相同。在这样一种情况下，由某个人来定义一款器物到底“值不值”，是毫无意义的。
哪怕如我这般玩了几十年瓷器，深谙茶器圈人情世故的人，面对这样一件充满诱惑的器物时，内心中也是充满了矛盾。
当我作为一名藏家时，我当真是难以接受这般高昂的价格。但当我设身处地站在窑主的角度审视时——我又绝不甘心，也绝不可能以同样的价格，将这款器物让给在座的任何一个人。
所以，我可以直言不讳，跟诸兄畅谈这件器物到底“好不好”。我也可以直抒己见，与诸兄探讨这件器物到底“贵不贵”。
但我终究是无法告诉诸兄，这件器物到底“值不值”。
正如我前期觉得不值，终于错失了它。后期却又为了这只水盂，专门去了一趟阮窑，决意打算收上一只。
只可惜，我终是去得有些晚了，就连窑口自己——也没有余下的存货了。
万般无奈之下——也只能借了这只经销商们挑剩的瑕疵品回来。前前后后玩了半年。前段时间，按照当初的约定，如期托人带还给窑口。
虽有些不舍，但闲时看看照片，也算聊以自慰了。
其实，所谓值与不值，有时并不在于器物本身，而在于人们自己的内心。器物不会说话，它就安安静静的放在那里，从来都没有变过。
不断改变的，往往只有人心。
延伸阅读：
