编者按：
承包经营、委托经营（即托管）、联营乃至合作经营等合同在实务中较常见，叫法不一，容易导致混淆，这里予以整体梳理。
为便于讨论，我们集中讨论这种场景：
1.标的物是一家羽毛球馆（可简称“场地”），甲方是场地业主。
甲方可能就是场地的产权人，也可能是场地产权人授权运营这个场地，总之它有权决定这个场地的使用，这里简称为“业主”。
2.乙方是场地运营方，实际负责场地运营。
3.用户购买这个项目对外提供的服务，项目产生收益。
4.双方就场地相关收益、合作模式要签订合同。
把这种典型场景想清楚，也就可以同样的分析类似场景：甲乙双方围绕着“一个项目、一个网店、一家公司、一些生产资源、一家食堂、一个摊位、采矿权探矿权”等等不同标的物的合作。
在梳理交易结构时，永远要先搞清楚谁向谁付钱。这个场地合作，首先要确定由哪一方对用户收费。
1.由谁收费，就必然由谁开发票、由谁签订收费的合同，就必然是以谁的名义来经营。
由甲方收费、开发票，但又以乙方的名义来经营，这是矛盾的。那会构成虚假宣传，也违反工商管理相关法规，不能这样做。
对外收费的主体自然就要对外承担对外经营的全部责任，这是跑不掉的。
2.如果有代收款，先仍作为正常收款处理。
乙方代甲方收款，法律上仍等于甲方收款。只是说，甲方要考虑乙方代收款给自己带来的风险（如果乙方卷款而逃，甲方作为收款方还是要承担责任）。
1.承包经营类合同：以甲方名义收费、经营，乙方负责经营，甲方收取管理费或提成。
但由于实际上是甲方收费，因此钱款的流向一般应该是甲方向乙方结算付款。
少数情况下，乙方控制了甲方的收款账号、控制了收款，才可能是乙方负责来向甲方结算付款。
承包经营类合同包括各种挂靠经营、分支机构（分公司）承包经营的情形，因为都是以甲方名义来经营、收费。因为总公司对分公司的行为要承担完全的责任，以分公司名义来收费、经营跟以总公司名义来收费、经营性质是一样的。
可以这么说，这一类承包经营合同肯定涉及到比较难取得的资质，而不仅是营业执照和一般的餐饮、消防之类不难取得的资质。如果不是要借用发包方的资质，承包方就完全可以用自己的名义收费、经营，就没有必要采取承包经营。也正因为要借用资质，就存在违法风险。
2.委托经营类合同：以甲方名义收费、经营，乙方负责实际经营，甲方向乙方支付费用。
这应该理解为服务类合同的一种，乙方赚的就是服务费用。
双方可能约定固定的服务费用，也可能是提成式的服务费，或“固定基础费用+提成费用”。提成一般是按销售额提成（利润难以计算）。如果有提成，则双方事实上就是“共享收益”了。
所以在委托经营类合同下，可以从“是否提成”的角度分成两大类：没有提成的话，其实双方就是一种普通的服务类合同，乙方拿钱办事；有提成的话，双方就类似于“共享收益”的合作关系。
提成模式再进一步，虽然以甲方名义收费、经营，如果控制权和收益都主要归乙方所有，其实就接近承包经营类合同了。所以，承包经营和委托经营之间并不能截然区分。
相关模板：22518 大型商业地产项目委托运营服务合同（开业前签订）
3.租赁经营类合同：乙方名义收费、经营，乙方向甲方支付租金或其他费用。
租金、承包费用、管理费用只是一个叫法，实务中应该看哪种处理能够节税。如果税负是一样的，其实叫什么都无所谓。总之就是乙方要向甲方支付费用。
乙方支付的费用可能是固定的（类似于一般的租金），可以是提成式的，也可以是“固定基础费用+提成费用”。
此时乙方可能直接经营，也可能新设一个主体为经营这个项目。后者只需要在合同中增加一个条款，说明乙方将新设主体来运营，届时各方做一个变更合同主体的手续即可。
补充说明：
1.在实务中，上面这些情形下的合同标题可能是五花八门的，无论哪一类的合同标题都有可能是承包、合作、联营、租赁等，建议还是根据上述收费、经营与结算付款的实际安排来确定类型。“中国合同库”建议采用上述类别名称。
2.在“中国合同分类法”中：
承包经营类合同：属于“承包经营（企业整体租赁、挂靠经营）”。
委托经营类合同：属于“承揽/委托/劳务/服务>持续服务>委托经营、委托管理运营”。
租赁经营类合同：属于“租赁>资源租赁经营（以承包方名义经营）”。
联营大概是共同投入、共享收益、共担风险的意思。
如果仅从“共享收益”的角度，承包经营、委托经营、租赁经营类合同只要采取“提成费用”，都能实现共享收益。如果是说“共同投入”，承包经营、委托经营、租赁经营类合同也完全可以说清楚各方的投入。所以在实务中，承包经营、委托经营、租赁经营类合同确实也都可能名为联营类合同。
从法律上说，联营类合同就是现在《民法典》中规定的合伙合同（民事合伙），根据《民法典》第973应对外承担连带责任。因此联营合同确实会“共担风险”。
而承包经营、委托经营、租赁经营类合同中，不对外收费那一方，应该都并不想“共担风险、连带责任”。所以联营、合伙这种合同类型，其实一般情况下是不应该采用的。所以，联营类合同基本上可以被承包经营、委托经营、租赁经营类合同所取代，只在“双方共同投入、共同经营、共担风险”的少数情况下可以考虑使用。
在“中国合同分类法”中，围绕场地合作、联营式的合同属于“民事合伙（合作）及其他非典型交易>经营性合作、合伙>一方提供场地并对外收费+联营”。
11月23-24日，来千人峰会，「观」资本市场、宏观经济、刑法、公司法领域的最新前沿，「听」头部律所核心管理者的年度分享，「聊」律所出海、获客营销、法律科技、律所扩张等行业话题，「跑」Mini马拉松，「访」优秀律所，「逛」法律科技市集～
