决策
他很有战略头脑，作战灵活。他所掌握的桂系军队，战斗力比较强，并且没有受到很大损伤。人民解放军渡江以后，曾多次与白崇禧集团交手，每次都想同他决战，他都逃避决战。五月解放武汉时是如此，七月打湘赣战役时是如此，八月解放长沙时也是如此。照毛泽东的说法，白崇禧是中国一个最狡猾的军阀，和他作战的困难，是不容易打着他，他很会跑。正因为这样，采取近距离迂回包围的部署不能奏效，达不到包围歼灭该敌之目的。
辩证法分析
快和慢构成了一组正反面，很会跑，是快的性质，所以，要使其慢下来，慢下来的办法是——增大其路程——大迂回——他的快就会看起来成了慢。
前方和后方构成了一组正反面，通过大迂回包围的的办法，就切断了前方和后方，使白军没有一个稳定的后方，增加其寻找后方的难度。根据辩证法，只有一面是不健康的，当只有前方、而没有后方的时候，白军就无法长久、就变得不健康了。
既无后方或者后方也在受敌——于是后方也变成了前方，前方就不能持久——所以，只能逃避决战。
包围，就使对手陷入了多线作战，这种多线作战，就需要对后方很好的控制力，并且是上下一致的，如果内部 有较多的不一致，这种多线作战，就会在资源调配和决策上进入错误平台——无论怎么决策，都会造成一大堆的错误。
唐太宗李世民：朕观千章万句，不出乎多方以误之一句而已。
当自己先立于不败之地（只是不败、不代表能胜）时，剩下的就是多方以误之——也即使敌人进入错误平台。
当自己也不能先立于不败之地时，就比谁犯错误更多、更致命了。
因为白军没有能先立于不败之地，所以，一旦进入错误平台——误之就必然产生了——蒋公误我、美国人误我、下属误我……等等。
对付包围的办法，
毛主席：你们应下决心以团为单位分散于陕南各县，划分区域，每团管一县至二县，分散的程度以能打民团及国民党一连一营为标准。你们可开始分散于三四个县内，取得经验，然后逐步展开，从敌人包围圈内分股伸出圈外，如此方能生存。
因为包围一方的兵力分散，所以，我方也可以分散，但相对敌人仍然是集中——所以，仍然能求得胜利，所以，
1）我方分散，但相对敌人仍然集中。
2）分散后各军能求得胜利。
3）从敌人包围圈内分股伸出圈外。
从而逃出生天。
也就是说，白部只能分散，从包围圈内分股伸出圈外——这是要以先立于不败之地为前提的，所以，白终就注定了灭亡。
而毛主席统军的部队，就是采取先立于不败之地的策略，所以，军队的应付能力、准备能力都是很强的，此时就可以做到分股伸出圈外。
这里白军为什么不能用努尔哈赤的，
努尔哈赤：任他几路来，我只一路去。
就像毛主席反围剿那样，击破敌人一路，使敌人的围剿失败。也许这就是单纯军事主义的缺陷了，军事和政治构成了一组正反面，没有足够多、足够好的政治（把自己人搞得多多、把敌人搞得少少）工作，在面临险境的时候，就得不到足够多的（群众）帮助。所以，其只一路去的办法就难以奏效。
并且，我军的胜利是大势——一般人都看出来，我胜敌败了——而白军所服务的富人阶级是极投机的——不会站在失败者这一方，此时就更难以雪中送炭了。
总之，是白军的根据地没有足够的巩固，政治工作有所不足，所以，难逃失败命运。
