案例
他在会上作结论时说：“如果完成了全国革命的任务，这是铲地基，花了三十年。但是起房子，这个任务要几十年工夫。”他说：打完一仗之后，要立即提出新任务，这样他就不骄傲了，否则就会停止前进。
辩证法分析
战争是破坏的，破坏和建设构成了一组正反面，战争花了三十年，那么建设则要花更多年，几十年是必然的。
这叫从破坏走向建设。建设的过程，也是破坏的过程，要破坏掉旧的思想、旧的制度。
旧任务和新任务构成了一组正反面，旧任务走向新任务。这是新和旧的正反面兼具。所以，迅速的从破坏任务走向建设任务。
革命的胜利，主要是军事和政治的胜利，也是旧军事和旧政治的破坏，此后，要转向建立新政治、新经济。
案例
关于解放战争的发展，毛泽东说，中国还有一半的领土尚未解放。大陆上的事情比较好办，把军队开去就行了，海岛上的事情就比较复杂，需要采取另一种较灵活的方式去解决，或者采用和平过渡的方式，这就要花较多的时间了。在这种情况下，急于解决香港、澳门的问题也就没有多大意义了。相反，恐怕利用这两地的原来地位，特别是香港，对我们发展海外关系、进出口贸易更为有利些。总之，要看形势的发展再作最后决定。
辩证法分析
正是在破坏和建设这一组正反面，才能一下子就看出香港、澳门的问题——保留现状，以利建设。
根据辩证法，要分成三个阶段，
1）破坏阶段
2）破坏到建设的过渡阶段
3）建设阶段
显然，保留香港和澳门的现状，是破坏到建设的过渡阶段的内容。
正是因为考虑到建设的问题，所以，才能在解放新中国的大势下，能止住不进香港和澳门。否则在军事胜利的惯性下，会直接进入香港和澳门。
封闭和开放构成了一组正反面，
关于中国的对外政策问题，毛泽东说，我们这个国家，如果形象地把它比作一个家庭来讲，它的屋内太脏了，柴草、垃圾、尘土、跳蚤、臭虫、虱子什么都有。解放后，我们必须好好加以整顿。等屋内打扫清洁，干净了，有了秩序，陈设好了，再请客人进来。我们的真正朋友可以早点进屋子来，也可以帮助我们做点清理工作，但别的客人得等一等，暂时还不能让他们进门。
这个政策是偏封闭的，所以，要补充开放的一面——以香港和澳门为开放的门户，这种情况下，保留香港和澳门不动，就成了一种必要。
战争和和平构成了一组正反面，根据辩证法，可以分为三个阶段，
1）战争阶段
2）战争和和平的过渡阶段
3）和平阶段
显然，三大解放模式都是战争和和平的过渡阶段的处理，而海岛上的也是战争和和平的过渡阶段的处理。
这种模式中，既有战争（武力）、也有和平（谈判和妥协），从而能够进入真正的和平阶段。
所以，保留香港和澳门不动，然后在合适的时间、以谈判来解决，这也符合战争和和平的过渡阶段的辩证法。
综上，保留香港和澳门不动，符合破坏和建设的过渡阶段、战争和和平的过渡阶段、封闭和开放的正反面兼具，这三组正反面的需要。
同样，保留台湾不动，在当时也同样利益巨大。
毛主席：人生七十古来稀，我八十多岁了，人老总想后事。中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。
既有类似香港和澳门这样的理由，还有其他政治和军事的需要。
