特朗普习惯用社交媒体治理国家，最新的消息，是要向所有中国商品征税10%，并对墨西哥与加拿大商品征税25%，今天聊聊特朗普加关税的影响。
我个人支持特朗普上台，主要是为了把民主党赶下台。这事我多次讲过，最好是民主党共和党轮流执政，减弱美国的政策连贯性，这样对我们是最有利的。
一般流程是这样：第1年推翻前面的政策，第2年准备中期选举，丢掉参院或众院控制权，变成跛脚鸭政府，第3年政令在参众两院拉锯，到第4年准备下一届选举。所以下一届哪怕民主党推出一只猪来竞选，我也无脑支持。
有些网友说特朗普上台对A股是利好，理由是他前一个任期四年，A股有三年都是上涨的。
但现在这些网友是不是想骂娘了，自从他上台，A股就转入了下跌模式。非要找个原因，我认为是外部环境的负面因素，给股民乐观情绪降了温。
而外部因素的变化就始于特朗普。
自从他上台，人民币汇率急转直下；选取卢比奥和莱特西泽等对华强硬派，担任国务卿与贸易代表，加重了中美对抗的担忧情绪；而特朗普的关税大棒，有可能会使美国通胀重新上涨，继而影响美联储暂缓加息。
新一轮关税政策如何落地，将会是未来几年影响中国经济的最大外部风险，毕竟当前内需不足，所以美国也是看准了这个时机，不想让我们通过出口来拉动经济。
我看网上许多博主都没讲清楚60%、10%、25%这些数字的关系，我今天来给大家捋一捋。
目前通过2018年的第一轮贸易战，中国商品出口美国的平均关税大约为20%左右，也就是离特朗普竞选口号中的60%，还剩40%的加税空间。特朗普最新提出的10%，我理解是先将平均关税由20%提升至30%，看看效果与中国的反应。
并且为了避免中企通过转口贸易（比如在加拿大、墨西哥建厂，把商品运到当地，贴牌后卖到美国），规避关税，因此要对加拿大和墨西哥加税25%，彻底封上这条路。所以25%这个数字就是这么得来的。
从流程来看，哪怕特朗普上任美国总统，他的权力也要受到美国国会制衡，直接对中国加税40%根本不现实，美国国内的通胀也受不了。
所以最可能的路径，是上任之初以国家安全为藉口，利用总统权力绕过国会，先加征10%的全面关税，看看中国的反应，也看看美国通胀的变化情况，为后续谈判预留底牌与空间。
为什么美国要推动中东和平、俄乌停战，在我看来是为了把油价、海运价格降下来，降低生产运输环节的成本以压制通胀，从而对冲加税所带来的通胀回升。
我们为什么要降低部分商品的出口退税，也是为了要试一下，商品价格变向上涨后对美国通胀影响有多大。
按照机构测算，如果特朗普真的把关税全面加到60%，将会影响我国当年GDP增速下滑1.2%，反过来也会使美国的通胀水平上升0.9%左右。这本就是个伤敌一千自损八百的政策，就看未来谁更有定力，谁能熬得住了。
我真心建议，投资那些海外营收占比较高企业，一定要注意回避风险，未来贸易逆全球化是大趋势。
就比如印尼政府就宣布，因苹果公司未满足在印尼销售的智能手机，至少使用40%本地制造零部件的要求，禁止iPhone16手机在印尼境内销售。
这就等于逼着全球化经营的企业，将供应链本土化，推升生产成本的同时，降低企业利润率，其实这种做法与美国加税是异曲同工的。
但美国人力成本太高，想要通过加税，达到制造业回流的目的，根本无法实现。就像比亚迪、立讯精密、工业富联这种企业，净利润率都不到6%，工资加上去，工时降下来，立马就不赚钱了。
想要破解美国加税这招，最好的办法就是利用国内庞大的人口基数，打通内循环，增加国内消费支出，消化过剩产能，不依赖出口自然不怕关税打击。
说来说去，还是得股市涨，股民赚到钱，大手笔消费，打通堵点，立竿见影。
今天收获一个小小反弹，属于是“老乡别走”行情，火种还在，继续参与！
如果您有如下需求，可扫码加博主微信：
1.「知识星球」用户
2.想加入「投资成长群」，跟大家一起抱团取暖，加油打气
3.对境外资产配置，香港身份规划，港卡办理及海外券商开户等感兴趣，可加我微信免费解答。
