被动指数基金的投资热度不减，连带指数增强基金的关注度日渐攀升。
今年，增强指数型基金规模迈上2000亿元关口，前3个季度基金规模增加363.95亿元。（数据来源：Wind资讯，数据截至2024年9月30日。）
虽然规模增量不及被动指数型基金瞩目，但捕捉贝塔收益的同时又创造阿尔法，指增产品在投资者眼中显得既性感又神秘。
招商基金的量化团队也淬炼出特有的超额收益捕捉能力，可预期性较强是核心所在。但对于招商基金量化投资部基金经理王岩，他的投资框架并不复杂，概括为两个关键词——均衡、基本面。
找到公募量化指增的“矛”
在指增产品的领域，招商基金的量化团队希望做出超额收益的可预期性相对较强的产品。
王岩解释，超额收益的可预期性、确定性较强，意味着弹性下降。
“通过风格的博弈，或许能获取更高的超额收益，收益的波动也会增加。我们想尽量回避这个问题，不在任何一种风格偏离、暴露。”他表示。
但可预期性较强的超额收益，不代表这不是一把锋利的“矛”。在王岩看来，能长期获得相对稳定的超额收益，实际会累计很高的超额收益，在市场上非常有竞争力。
同样是10%的波动，净值在上涨和下跌的阶段带来的变化也不一样。比如，净值为“1”的产品亏损10%后，要再回到“1”的水平，需要上涨11%。因此，如果净值波动维持在较窄的区间，长期或许比波动大的产品带来更高的超额收益。
追求确定性较强的超额收益，也是招商基金量化团队结合考量持有人体验、投资者认知、实际操作等多方面因素的取舍。
王岩认为，这样的取舍对公募基金投资者更友好。一方面，公募基金面向非特定客户销售，无法提前判断客户专业水平；另一方面，弹性很大的产品即使累计收益高，可能也需要很长的兑现周期。
“可能投资者买入短期策略占优势的产品，但买了以后又经历对策略非常不友好的市场阶段，这自然造成客户持有体验较差的问题。”他说。
要规避这个问题，就意味着投资者在任何阶段买入，都能得到相近的持有体验，这要求增加超额收益的可预期性。
但即便付出弹性下降的代价，并不代表能得到绝对确定的超额收益，也不一定能换取较高的胜率，只是在投资收益能换回较小的负面影响。
分散化是最有效的风险
投资框架方面，在传统的多因子投资策略下，王岩看重分散化和基本面。
他以基本面因子为核心，遵循基本面选股的策略和思路，通过估值、成长、盈利、公司治理、流动性水平等维度判断，再辅以灵活性更高的卫星策略。
在因子的选择上，基本面因子在投资策略的权重达到85%，而技术类、算法类因子的合计不超过15%。
不押注核心风格因子，不博弈风格偏离的机会，他把尽可能多的因子囊括在投资框架中，以分散化的逻辑处理因子投资的配权问题。
要多少因子才能实现分散化？王岩坦言，30个或50个因子带来的绩效是否有区别，还不能从科学角度被验证，但当因子的数量超过30这个临界点，收益的稳定度可能突变。
如何进行风控？王岩的答案仍然是分散化。基于当下对市场的认知，他认为，事前分散化投资是最有效的风控手段。
“当策略出现3%～5%的回撤时，任何事中、事后的风控动作其实没有太大意义。事后的调整，其实改变了事前期望的收益结构，也可能出现一调整就调错的情况。”
在他眼里，纪律性是量化指增产品的优势，而事后的风控手段，背离了量化指增产品的投资逻辑，也不一定带来可解释的预期收益。
而事前预判每个因子带来的最大回撤，再通过分散化的方式控制风险，能带来更好的持有体验。
“假如策略足够分散，回撤的分布会从巨大的突刺状，变成一连串小毛刺状。这样的回撤更可能被接受。”王岩分析，在这一基础上，持有人坚持从A时间点持有到B时间点，得到的期望收益将接近历史回测水平。
反之，如果策略没有分散化，而是集中在少数策略上，期间出现的较大回撤很可能导致基金经理无法坚持原有的策略。即便基金经理坚持下来，持有人也不一定能坚持持有。
持续追求可预期性相对较强的超额收益，也是基金投资中的“长期主义”。
王岩认为，虽然公募基金的特性决定了产品之间的短期业绩排名角逐不可回避，但好的平台、团队、机制，可能对产品单一年度业绩波动给予更高的容忍度，从而基金经理更能坚持投资的长期主义。
同时，王岩评估产品表现时不是对标业绩比较基准，而是锚定同类型公募产品的中位数，跟踪自身的策略表现情况。
中证A500的差异化超额
作为招商中证A500指数增强的拟任基金经理，王岩也将上述的投资框架应用到这只基金中。
指数增强策略的核心，是找到可以替代原生指数中股票权重的股票，获得更好的业绩表现。
王岩分析，两方面因素影响了一个指数实现收益增强的难易程度。一是指数所涵盖的成分股数量是否足够多；二是这些成分股在指数中的权重分配是否相对均匀。
“很多人是从指数本身的特点出发来理解超额收益，其实我认为，指数的编制方法，才是决定获得超额收益的容易与否。”在他看来，如果一个指数的权重股市值分布极端，包含很多大市值和小市值的股票，实现超额收益的难度也会增加。
而中证A500指数采用行业均衡选样方法，从各行业选取500只市值较大证券作为指数样本。
这种创新性的选样方式突破了传统市值加权的局限，平衡了传统产业与新兴产业的权重配置，更加注重宽基指数的投资功能。
另外，从行业分布来看，中证A500指数在申万二级行业分布中涵盖科技制造、核心消费、高分红等不同风格。
与沪深300指数、创业板指数的行业分布比较，中证A500指数在成长和价值风格“两手抓”。除覆盖了传统型行业外，“新质生产力”更浓，且成分股整体盈利能力较强。
中证A500指数还引入ESG可持续投资理念、互联互通筛选等要素，降低样本股负面风险事件的概率。
王岩认为，从权重配置的均衡度来看，中证A500指数优于沪深300指数，未及中证500指数；从权重股数量来看，中证A500指数与中证500指数相当，比沪深300权重股数量更多。
所以，中证A500指数的超额收益或将介于沪深300和中证500之间。
伴随着指增基金规模的连年增长，公募量化产品逐渐成为投资者资产配置中的重要一环。王岩认为，指数增强产品的优势是提供一定的容错率，但同时也牺牲了一定的灵活性。
简单来说，即便投资者不是在最佳买点买入，但由于持有指增产品的损失小于指数跌幅，他们也能更从容面对市场波动。
他提到，很多投资者认为A股市场高阿尔法、低贝塔，投资体验不好。“怎样才能拿到市场的隐形回报？前提是坚持纪律，要从开始拿到最后，而指增产品能帮助投资者更长期持有。”
进一步来看，投资指增产品，本质上也是参与权益市场，与市场相关性高，也具有高波动的特点。
“但指增产品锚定了更容易让投资者接受的指数基准，追求比指数本身更好的持有体验，因此，长期持有的概率更高。”但王岩也提醒，投资公募指增产品受限于标的指数，部分潜在的波动会被锁定，也不能择时。
公募量化的蓝海
与其他的获得超额收益的方法相比，基本面策略朴实无华。但经历了2018年的市场波动后，招商基金的量化团队转向基本面策略，至今坚持追求超额收益的可预期性。
王岩提到，彼时，高收益产品受市场追捧，而低弹性产品的受关注度不高。“投资者常常自信为了追求更高的超额回报，容忍过程中可能出现的较大波动，但实际并非如此。我也在管理产品的过程中逐渐成长，思考更突出的业绩代表着什么。”
而作为一家成立22年的老牌基金公司，长期投资理念已经融入招商基金的企业文化中，对于投资，公司强调长期回报和稳健收益。
也就是说，公司产品策略无需刻意追逐短期的排名提升或规模增长，更无需因此使投资者承担额外风险。
因此，经过调整后，团队管理的产品更倾向于超额收益可预期性更强、长期投资价值更稳定的策略。
从产品的表现来看，截至今年9月底，招商基金旗下12只宽基指数增强产品中，超九成产品成立以来均跑赢同期业绩比较基准。（数据来源：Wind资讯，数据截至2024年9月30日。）
“时间给我们带来了很好的回馈，也让我们更加坚定追求超额收益的可预期性。”王岩表示。
长期来看，指增产品收益涵盖指数的贝塔收益，如果基金管理人实现稳定的阿尔法，指增产品能为投资者带来不错的长期持有体验。
在这方面，招商基金量化投资团队除了基本面策略打下坚实的基石，投资理念相近的成员也确保了团队的稳定性，进而提升阿尔法的稳定性。
据了解，团队从2012年开始搭建，经历了逾十年的发展，目前团队成员有12人，具有金融工程、风险管理和信息技术等不同的专业背景。
团队将量化领域的先进理念与国内市场的特点相结合，通过深度研发，形成具有独特风格的投资策略。同时，通过实际运作不断对策略进行优化，达到研究与投资的良性循环。
值得一提的是，团队还开发了适用于公募的深度学习模型，通过大规模量价数据训练因子，与传统模型的相关性较低，作为卫星策略之一进行补充。
文章来源：财联社
基金有风险，投资须谨慎。基金过往业绩不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证。本基金可根据投资运作或市场环境的变化，选择将部分基金资产投资于以上所列示相关行业的证券或选择不投资于具体某个行业的证券。以上观点、看法根据当前市场情况判断做出，今后可能发生改变。投资者应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资做出独立决策，选择合适的基金产品。
