“
“可是，这两千五百人中从事劳动的那一部分给社会生产的实际财富，在不到半个世前还需要六十万人才能生产出来。我问自己，这两千五百人所消费的财富和以前六十万人所应当消费的财富之间的差额到哪里去了呢？”
——欧文
”
答案是明白的。这个差额是落到企业所有者的手里去了，他们除了领取百分之五的股息以外，还得到三十万英镑（六百万马克）以上的利润。新拉纳克尚且如此，英国其他一切工厂就不用说了。
——恩格斯
作者：萧队长
现在是智能手机时代，如果是在报纸为主要新闻来源的时代。街上一定是卖报的声音：“买报了，买报了，看人代会通过延迟退休决定，看俄乌战争乌克兰占领库尔斯克……”
“退休”，《现代汉语大词典》解释为：职工因年老或因公致残等而离开工作岗位，按期领取生活费用。按照这一解释，退休的提法似乎不适合我国的全部人群。我国大致可以分为体制内外两大人群。对于体制内公务员教师等群体，退休后领取的不止是生活费用，实际上比工作时期的工资少不了多少，有的还会更多。对于体制外的人群，可以称为生活费用。对于未交养老保险的，连微薄的生活费用也没有。
现行的体制外人群的养老保险，每个月由公司(工作单位)承担一部分，个人承担一部分。无论是个人的部分还是公司(工作单位)交纳的部分，都是劳动者的劳动所得。工资掩盖着无偿劳动。欧文所处的时代，约2500人生产的财富就相当于50年前60万人生产的财富。到了今天，工业化、信息化高度发达，人工智能已得到广泛应用。其生产力水平是可以想象的。然而，养老却成了一个问题。
在老百姓担心延迟退休，拿到养老金之前又没有工作干，没有收入，如何生活的时候，羊城晚报数字客户端一篇题为《如何客观地看待延迟退休？》的末尾说：“因此，我们大可放心，延迟退休不仅不会压缩“跳广场舞”时间，甚至不会影响“跳广场舞”质量。”中国绝大多数低层老百姓真的闲到了吃饱撑着要靠跳广场舞来消化的地步了？该文作者真是一个装糊涂的高手。
工资，这个有偿的劳动，劳动者每天只用极少的一部分时间就能创造出来。其余时间其实无偿劳动。
什么人口红利、养老金缺口、人口老龄化等提法，只是围着劳动者有偿劳动的部分在打圈。劳动者无偿劳动创造的巨大财富哪里去了呢。
