ChatGPT支持下小学语文习作教学的特征、困境与实践

科技   2024-10-21 16:31   北京  


ChatGPT支持下小学语文习作教学的特征、困境与实践


贾海浪1,2

1.西北师范大学教师教育学院,730070

2.江苏省淮安市枚乘路小学,223301


作者简介

贾海浪,在读博士研究生,一级教师。


本文目录结构


摘 要

ChatGPT走进小学语文教育,给小学语文教学注入了新的元素。ChatGPT的应用彰显了语文学习的诸多特性,通过习作前精准诊断、习作中互动修改、习作后精彩点评,构建了ChatGPT赋能下的语文习作教学新模式,改善了习作教学困境,提高了习作教学效率,完善了习作教学评价。

关键词

ChatGPT;小学语文;习作教学;特征;实践


  《义务教育语文课程标准(2022年版)》中明确指出,要培养学生能根据需要,用书面语言具体明确、文从字顺地表达自己的见闻、体验和想法[1],由此可见语文习作教学对于培养学生能力的重要性。但是,当前小学语文习作教学存在着诸多问题,主要的影响因素是学生写不充分、指导学生不具体、评价学生太单一。如何改进习作教学模式,成为小学语文教师面临的一项挑战。

  随着人工智能技术的不断发展,信息技术与习作课堂教学开始深度融合。教育部2018年颁布的《教育信息化2.0行动计划》明确指出,要加快推进信息技术与教育教学的深度融合,真正实现从融合应用阶段迈入创新发展阶段[2]。基于此,笔者积极探索在ChatGPT支持的教学环境下,以提高学生语文写作能力和作文质量为目标,构建基于ChatGPT诊断反馈策略的习作教学设计,使用ChatGPT对话技术实现精准化、个性化、及时性的反馈,开展个性化的习作教学,从而解决当前写作教学中存在的问题,提高语文写作教学的效率和质量,培养学生的写作能力和语文核心素养。


1 ChatGPT支持下的小学语文习作教学特征

1.1 习作教学素材丰富化


  ChatGPT支持小学语文习作的表现形式,主要是在教学中运用人工智能技术创设虚拟情境,增强学生的直观感受,使其更好地认知和体验世界的多样性、复杂性[3]

  以往习作教学时,教师较缺乏丰富的素材,学生常苦于没有素材,“无米下锅”。而ChatGPT可以为学生提供丰富的习作素材,在对话框中输入关键词语,或者以相关的素材搜索,ChatGPT就会提供至少2个典型事例供学生参考。从“无米下锅”到“有菜可选”的转变,促使教师习作教学效率提高,学生习作素材资源变丰富,促进了学生完成习作。


1.2 习作教学方式趣味化


  目前,小学语文习作教学方式相对单一,仍会采用教师讲授、学生记录和习作的方式,教师布置写作题目,提示学生相关要求。有一些教师可能会提供一篇范文给学生欣赏,然后进行写作模仿。整个教学方式比较枯燥。

  ChatGPT给学生的习作提供了趣味互动,作为基于深度学习技术构建的大型自然语言模型,它通过大规模预训练和微调来实现自然语言处理。它的作用是生成与人类语言类似的自然语言输出,根据聊天的上下文进行智能对话。学生可通过与ChatGPT进行词语、句式的问答获取素材,进行优化组合,用于自己的写作。ChatGPT的介入,使学生从“被动”变为“主动”,获得了学习辅助。


1.3 习作教学过程数据化


  教师可通过ChatGPT自动批阅学生的作文,ChatGPT会对学生的作文形成反馈意见,每一次都可以形成记录,教师可以比对学生在开头、中间、结尾使用的优美语句频率,统计文中的修辞方法有几种、错别字出现多少处等,相关数据会实时显示在ChatGPT的对话页面上,为教师进一步完善教学设计提供参考。

  ChatGPT可以为每位学生提供精准的诊断反馈,为每位学生的作文修改提供一份可参考的报告,同时减轻教师的工作负担,提高学生的习作效率。


1.4 习作教学评价科学化


  在习作教学实践中,教学评价始终是一大核心问题。以往的写作评价具有主观性,教师可能会因时间紧、工作量大、心存偏见等而失之偏颇。随着ChatGPT在习作教学中的应用,习作评价中教师主观因素的影响会随之降低,使其在科学化的基础上更趋公平。与此同时,评价结果能够实时反馈给学生,生成可视化的评价报告,助推习作评价从总结性评价逐步转向过程性评价,真正实现教学评价对教学过程的指导作用。


2 ChatGPT支持下的习作教学发展挑战

2.1 语文教师指导功能弱化


  以往的习作评价多以教师的主观等级划分呈现,如优秀、良好、及格、不及格。而ChatGPT对学生习作的评价更客观也更为可视化,集中在一些错别字、病句、语句顺序等常识性错误上,对学生的指导更为精准和个性化,也更具实际意义。

  因此,ChatGPT支持下的小学语文习作教学对教师的角色形成巨大的冲击。ChatGPT的使用确实可以为语文教师减轻工作负担,提高教学效率,但也会在一定程度上弱化语文教师的指导功能,降低教师在学生心中的价值感。


2.2 学生自主学习能力退化


  ChatGPT进入小学语文习作教学后,会加重学生对技术的依赖。有些学生认为即使写得不好也无所谓,反正有ChatGPT来帮助修改。这会使学生的思维能力无法提高。

  正如《2022 年人工智能教育蓝皮书》在解读人工智能教育的潜在风险时所指出的,人工智能技术会剥夺学生自主筛选、探究、辨别的基本能力,使学生逐渐习惯送到眼前的学习资源和学习路径,并盲目地认为都是适合自己的最优推荐[4]。所以,如何在ChatGPT支持下的语文习作教学中培养学生的自主独立思考、写作能力成为教师需要反思的问题。


2.3 师生互动情感关系淡化


  ChatGPT还带来了另一个问题,教师与学生之间的情感互动正在逐渐消失。当学生热衷于和ChatGPT对话、将ChatGPT作为自己的习作教师时,就会渐渐忘记现实生活中的教师。他们会觉得有任何难题,只要打开ChatGPT页面,输入自己的问题,就会得到很多答案,所以没有必要和教师继续交流。ChatGPT的过度使用,会让学生和教师的互动转移到“人与机器”的互动,使人与人之间的情感互动、交流变得愈来愈少,教师与学生很难再在作文上产生情感共鸣。但其实习作教学中教师对学生的指导不仅限于写作技能,更体现在内在思想的提升上。学生感受到教师的内心,产生共鸣,会促使情感和认识升华。因此,教师要重新定位自身角色,强化指导功能,发挥育人价值。


3 ChatGPT支持下的小学语文习作教学策略

3.1 变“被动”为“主动” 提升教师技术应用能力


  ChatGPT之于写作的优势在于将大量的教育资源整合起来,为每个学生提供丰富的素材,激发思维火花,帮助学生分析语言运用和写作上的优缺点,让学生更好地学习与创作。

  例如部编版语文三年级上册习作《猜猜他是谁》,这是小学阶段学生的第一篇真正意义上的作文。就像猜谜语一样,ChatGPT支持下的习作教学,可以给学生提供丰富的素材,当学生输入“猜猜他是谁”,会出现多篇范文。学生还要在ChatGPT上继续搜索写人的技巧,学习“写好人物的外貌”“抓住人物的典型特征”等,但是,这样的技术指导还不够深入、全面。学生要进一步在习作技巧方面多获取一些示范,如在描写人物时,可以围绕“头发”“眼睛”等细节特点来写,抓住人物最“显眼”的地方详细写。此外,教师要指导学生写好故事。ChatGPT肯定会提供标准的答案:人物语言、动作、心理。但是,如果单纯地由ChatGPT指导,教师的指导价值又在何处?因此教师要让ChatGPT成为学生的帮手,可以多说一说,让学生现场猜一猜,调动学生的兴趣和积极性。

  顾明远教授认为:技术不能替代老师,更不能替代老师讲课[5]。胡小勇认为:人工智能最重要的是为教师赋能,而不能被误用或滥用,更不能不合法、不合理地用[6]。吴少平等也指出:“数据投喂”不能产生创造力,未来教师要注重培养学生的创造力[7]。可见,语文教师更应该清晰地认识到自己的“所为”和“何为”,更加关注对学生能力和核心素养的培育。


3.2 从“知识”到“素养” 加强学生习作能力培养


  ChatGPT赋能教育的背景下,语文教师需要积极转变教育理念,将人才培养重心从知识传授转移到高阶能力与综合素养培育上。小学语文教师需要促进学生习作知识的转化与应用。人工智能技术可为学生自动筛选出符合学生认知水平的学习材料,为学生提供多样化的创作资源,并通过虚拟技术调动学生的情感,带来新的“具身学习”。学生可在“具身学习”中通过多种手段进行资源分享、体验思考、对话交流、问题发现和解决、知识的转化与应用。

  例如部编版四年级上册习作《推荐一个好地方》教学时,教师要先厘清本次习作教学目标是让同学们向别人推荐一个好地方。那么,什么样的地方算是好地方?在ChatGPT的赋能下,教师可以引导学生先讨论思考,然后查询ChatGPT推荐的“好地方”文章,学生可以与自己的答案进行对比。经过素材选择后,就要利用ChatGPT写好这篇文章,而不是完全交由ChatGPT来完成。教师需要引导学生抓住关键词“好”,思考好地方的定义是什么。学生对“好”的理解要符合客观实际生活,切勿完全搬照ChatGPT的回答,要能够和当前的学习生活相融合,可以围绕“风景”“历史”“文化”等方面寻找。以某个学生推荐城市景点为例,ChatGPT可以迅速弥补学生相关专业知识的空白,学生通过ChatGPT的专业介绍,再融入自己的亲身经历,就能使写出来的文章更加有血有肉。

  当学生上传自己的初稿到ChatGPT上时,会得到初次反馈,学生可依据参考意见完善自己的习作,再交由教师进行点评。教师和ChatGPT进行指导分工,ChatGPT负责指导学生的“技术”层面,主要是错别字、语句错乱等,而教师则重点关注学生的内心感受、情感表达,两者巧妙配合,方能促使学生习作能力提升。


3.3 从“技术”到“情感” 优化师生情感互动路径


  人工智能导师无法与人产生真正意义上的“共情”,也无法传承志向、情怀、身份等属于人的“意义”[8]。智能化时代的语文教师更应该发挥人类独有的共情能力,走进学生的心灵,传递美的情感,培养其科学理性,发展其志向,完善其人格。

  例如教学五年级上册习作《形形色色的人》时,如果学生只是在ChatGPT上输入“身边的人”,得到的答案就会是一些网络事例,大部分与自己毫无关联。这样的ChatGPT介入,会使得教师与学生的沟通不顺,对本次的习作不利。因此,教师在设计习作教学活动时应该围绕“身边”这一关键词,引导学生与ChatGPT对话:“身边的人”具体指哪些人?你身边的人有哪些特点?使学生在一次次对反馈结果的修正中,以及与教师和同学的讨论中,更加明确习作目标。选定写作对象后,教师要进一步引导学生与选定的“身边的人”进行对话交流,加深对人物特征的了解。当选择好相应事例后,可以借助ChatGPT查询写作技巧,然后对素材加工整合。

  语文教学活动中离不开诸多活动载体,这更需要师生之间的情感对话。师生、生生之间的沟通可促进学生的健康成长,现实生活中融合着情感渗透与理性反思的沟通是机器无法比拟的。但学生在语文学习时的情感培养往往是一些语文教师所忽略的。人机互动无法促进情感互动与情感培养,ChatGPT不具备人类所特有的创造力、想象力和情感力,而这正是ChatGPT赋能下的语文教师更需要重视的。


4 结语

  人工智能深刻改变了人类社会的生活方式,也成为教育变革的重要驱动力。对小学语文习作教学来说,融入ChatGPT可以更好地帮助教师教学和学生学习,当然在推进ChatGPT与教师教学的融合时,还需要教师、学生的共同探索。


参考文献


[1] 教育部.义务教育语文课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2] 教育部关于印发《教育信息化2.0行动计划》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/201804/t20180425_334188.html.
[3] 辛继湘.当教学遇上人工智能:机遇、挑战与应对[J].课程•教材•教法,2018(9):62-67.
[4] 陈增照,石雅文,王梦珂.人工智能助推教育变革的现实图景:教师对ChatGPT的应对策略分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2023,59(2):75-85.
[5] AI未来会代替教师吗?顾明远:“技术不能替代老师,更不能替代老师讲课”[EB/OL].https://m.163.com/edu/article/HLAV5C1K00297VGM.html.
[6] 华南师大胡小勇教授:ChatGPT不如“人计”, AI教育应用需引导[EB/OL].(2023-02-21).https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDgxMzY2MQ==&mid=2650428371&idx=1&sn=88b89f4a307d8b205c72009ba8c98b01&chksm=be8cf06189fb7977a61a7f7c649f1833e255b8190262e4ec057d6126b0064597147fac1fac19&scene=27.
[7] 吴少平,王红.ChatGPT的启示:师德是教师最硬核的专业底气[J].中小学教育,2023(5):14-16.
[8] 沈伟.智能时代的教师[M].北京:教育科学出版社,2021.


本文发表在《中国现代教育装备》杂志2024年9月第18期,如有转载,请注明出处。


责任编辑 | 苗渲明

排版 | 张鑫

发布 | 张鑫


中国现代教育装备
装备的能量,技术的方向!《中国现代教育装备》杂志是由教育部主管、中国高等教育学会主办,面向国内外公开发行的教育科技类期刊。
 最新文章