理振观点|是谁殴打和辱骂了赵露思?如何用法律为她撑腰?

学术   2025-01-03 10:11   上海  

                 理     振    观    点                 


以法律维护自身权益



作者:赵志勇







2025新年伊始,演员赵露思因“被送医院抢救”相关事件多次登上热搜,持续引发公众关注和热议。据赵露思好友爆料,赵露思曾因试戏失败而被公司人员辱骂和殴打引发精神创伤,导致明显的躯体化症状和过敏加重。随后赵露思本人也发文承认此事。

舆论发酵后,赵露思经纪公司银河酷娱传媒以及银河酷娱前CEO李炜、赵露思前经纪人徐以若、编剧于正先后回应,否认施害人是自己。其中赵露思前经纪人徐以若还委托律师发表声明,否认网传“殴打”赵露思 、索要“天价解约金”等不实信息。

虽然目前赵露思并未公开明确辱骂和殴打她的施害人,但在舆论的不断发酵下,与其相关的不少人都称为被怀疑的对象。那么问题来了:




赵露思是否有义务出面澄清施害人身份?




从法律角度来看,赵露思没有强制性的义务明确施害人。除非涉及到刑事案件或明确的民事侵权责任,否则她并不需要公开指出谁是施害人。若赵露思选择通过法律途径追究某一方的责任,她则需要向法院或相关机构提供证据来证明施害人身份,以便合法解决纠纷。

不过,从道德和公众形象管理的角度来看,艺人有时需要通过正式声明或公开回应来消除公众的误解。尤其是如果粉丝的猜疑行为已经影响到艺人的个人生活或职业形象,公开澄清有助于避免事件的进一步恶化。如果赵露思一直保持沉默且不加以澄清,而导致粉丝无休止地推测和指责,这可能会导致对其形象的不利影响,甚至可能为其他相关方造成误解和损害。
如果赵露思选择保持沉默,并不揭露施害人,且施害人的行为造成了她的心理伤害,她仍然可以根据现有证据通过法律途径追求赔偿。但如果她无法提供足够的证据或明确施害人身份,赔偿请求可能面临较大挑战。




如果因为施害人的行为导致赵露思心理创伤,是否可以要求赔偿?




根据《民法典》相关规定,精神损害赔偿适用于人身伤害、名誉损害等情形。对于赵露思来说,经纪公司人员殴打和辱骂行为导致其身心伤害或精神创伤,她可以要求施害人进行赔偿。

赵露思需要提供证据证明自己因施害人的行为遭受了精神痛苦或心理创伤,这通常需要由专业心理医生提供诊断报告。比如,她可以提供精神科医生的诊断证明,证明其因为施害人行为导致了心理障碍、情绪问题或身体健康受损、生活质量的严重下降。

目前,精神损害赔偿的金额通常由法院根据案件的具体情况、伤害的严重程度、施害人的行为性质等多因素综合判断。在此类案件中,法院会考虑施害人行为的恶劣程度、赵露思遭受的具体损害(如情绪不稳定、身体症状、生活影响等)、施害人是否有恶意等因素。




三、赵露思是否能够以被经纪公司人员辱骂和殴打引发精神创伤为由解约?




从目前的司法实践看,演艺经纪合同的性质一般被认定为委托合同或综合性合同。如果合同被认定为委托合同,那么根据《合同法》的规定,委托合同允许任意解除,艺人可能因经纪公司工作人员的不当行为(如辱骂、殴打)主张解除合同。但如果合同被认定为综合性合同,解除合同的条件就更加严格。根据司法实践,综合性合同解除通常需要证明经纪公司根本违约,或双方的信任基础丧失。
赵露思如果能提供证据证明其遭到的辱骂和殴打行为严重影响了与经纪公司的信任基础(例如,证明伤害其身体或心理健康),则可以主张解除合同并追究经纪公司的违约责任。




四、赵露思是否能够以自己患病无法履行合同为由解除解约?




根据法律规定,若一方因不可抗力或其自身原因无法履行合同的主要义务,另一方可以解除合同。如果赵露思相关病情被确诊为影响其演艺事业和合同履行的重大疾病,且她能证明此病无法继续履行演艺合约中的核心义务,那么她可以“无法履行合同”为由解除合同。然而,这样的解除并不等同于免除违约责任。根据司法实践,因不可抗力或严重疾病解除合同时,解除方通常需要提供足够的证据支持其主张,并可能需要承担一定的违约责任,尤其是在她未能及时与经纪公司协商并履行必要的解约程序的情况下。
因此,赵露思是否能够解除合同以及是否需要承担违约责任,需要根据具体证据、合同条款以及法院的判断来决定。




五、赵露思是否需要为粉丝的怀疑和猜测承担法律责任?




从法律层面上看,赵露思本身不需要为粉丝的行为承担直接责任,尤其是在她没有明确指控、煽动或支持网络暴力的情况下。如果赵露思公开声明或暗示某些人的行为存在问题(例如施害、辱骂等),导致粉丝的恶意猜测和网络暴力,则赵露思可能会被认为存在一定的间接责任。但前提是,她的言论必须具有足够的煽动性或误导性,导致粉丝进行具体的网络暴力行为。如果她只是保持沉默或不表态,通常不会因粉丝的行为承担责任。
如果部分粉丝的言论属于恶意猜测、诽谤或侮辱,这些行为可能会构成名誉侵权,而涉事人员(包括网络暴力的发起人)应当为其行为承担责任。尽管法律上赵露思不必为粉丝的行为承担责任,但从道德角度来看,赵露思在某些情况下可能需要承担一定的社会责任,尤其是她是公众人物,拥有一定的粉丝群体和社会影响力,为了避免误解和进一步的伤害,公开澄清事实、提醒粉丝避免过激行为、呼吁理性对待相关事件,都是她可以采取的积极措施,既能保护自己,也能维护他人的权益。



潜在客户服务



如果您有相关法律咨询,可以加入我们的“潜在客户群”,我们将在群内为您提供前期的专属法律咨询,扫码即可加上小助理,会自动回复您企业微信群。




娱乐法爱好者服务



在为客户服务同时,基于创始人的学术研究体系,我们也提供了“娱乐法训练营”服务,长年为娱乐法爱好者提供学习基地,我们会在这里打卡学习、收听课程、提交作业、还有线下聚会。目前已经聚焦了超千人爱好者,拥有两个专属学习群。长按上方扫描二维码即可加入,希望您能在这里找到您的同行者。

STAR & TMT



星娱乐法团队由上海理振律师事务所主任、创始合伙人李振武律师带领的多名精英律师组成,团队负责人李振武律师毕业于北京大学,具有演出经纪人、国家二级心理咨询师等行业资格,同时系上海音乐学院法律教师、上海仲裁委员会、长沙仲裁委员会仲裁员。主要专业领域为娱乐法、电子竞技、游戏产业、MCN与直播、个人品牌建设等行业之知识产权、民商事诉讼与仲裁、常年法律顾问等专项。


在为内容创意者和文创企业服务期间,团队已成功代理多起涉及肖像权、名誉权(含法人名誉权)、经纪合同解约纠纷、行业合同纠纷等,多起案件入选北京互联网法院、上海松江法院等典型案例。


团队长期从事娱乐法相关法律事务,笔耕不辍,本公众号运营近十年来,创作了近千篇娱乐法领域专业文章,成为娱乐法爱好者的聚集地。


团队负责人李振武律师同时也是法律领域KOL,曾荣登“微博十大法律新星大V” “知乎法律创作之星”等荣誉。


星娱乐法团队始终秉持“法商结合”的服务理念,擅于以谈判代替诉讼,比起后续纠纷解决,团队更倾向于非诉讼合规事项,真正做到案结事了,维护客户在行业内的名誉和资源。


添加公众号回复“1”获取文娱行业合同模板和电子书
点击阅读原文链接,加入娱乐法训练营

我们就想为行业做点事儿

星娱乐法
专注为红人和文化企业解决法律问题,也是娱乐法爱好者精品资源整合学习社群。
 最新文章