美国又双叒发布半导体出口管制措施,将140家公司列入实体名单,中国这次出手反制有点狠……

楼市   2024-12-04 08:19   上海  

图片 | 来自网络
原创整理 | TOP创新区研究院,FTA建筑设计事务所 
转载引用请注明出处。内容仅供交流学习,不做任何商业用途,不代表任何投资建议。
如有侵权请联系后台删除。




2024年12月2日,美国商务部工业和安全局(BIS)宣布新增140家中国实体至“实体清单”,直指先进制程、高带宽存储芯片(HBM)和关键设备等领域,禁止向这些中国企业出口关键半导体技术和设备。
此次管制不仅针对半导体制造设备和存储芯片,还包括EDA(电子设计自动化)工具等高端技术,意图全方位遏制中国高科技发展。


但,所谓来而不往非礼也!

12月3日16:18,中国商务部发布反制措施,对镓、锗、锑等这些广泛用于半导体制造和新能源技术的关键材料实施出口限制,强调对美国的出口“原则上不予许可”,并表示任何转出口或违规行为将被追究法律责任。


12月3日17:55,
中国互联网协会、半导体行业协会、汽车工业协会、通信企业协会相继发表声明,强调美国芯片产品“不再安全、不再可靠”,呼吁国内企业审慎采购美国芯片,扩大与其他国家的合作,推动产业自主化。


半导体产业高度依赖国际协作,
但中美科技博弈的加剧正在撕裂这一协作体系。

美国政策的核心是通过限制技术供给,拉大中美两国在半导体领域的技术差距,从而延缓中国的技术追赶速度,并为自身赢得更多的技术创新时间。

中国利用其在关键材料领域的全球主导地位,利用不对称的资源优势,反击美国的技术封锁,也应该能让美国感觉到“疼”:
镓和锗等材料在高端芯片制造、军工和新能源领域至关重要,几乎所有国家目前都严重依赖中国供应这些材料,中国的出口管制必然会导致短期内原材料短缺,加剧美国产业链的不稳定性,当美国企业寻找高成本替代品或重构供应链,也将显著增加运营成本。




当然,短期来看,
我们也是“疼”的——
因为这个名单的许多企业目前仍然依赖进口设备和耗材,是,我们正在积极推进国产替代,但短期内仍存在差距,需要时间追赶。
因此,短期内可能会带来一些负面影响。

但不管怎么样,自几年前,美国对中国半导体实施制裁以来,大多数中国人已不再抱有幻想。这一名单的出现是迟早的事,这是一场硬仗,唯有坚持到底。


好在,危机危机,危中有机。
从长期来看,制裁倒是极大地倒逼了中国加速研发关键设备和材料的国产替代。

例如:此次在制裁名单中的华海清科(Hwa Tsing)是国内化学机械抛光(CMP)设备领域的领军企业。CMP设备是晶圆制造中不可或缺的核心设备,用于实现硅片的表面平整化和晶体抛光,确保芯片的良率和性能。该领域技术复杂,对材料、机械和化学工艺的结合要求极高,一直被国际巨头(如应用材料和东京电子)主导。


华海清科通过持续技术创新和产业链整合,成功打破了国际巨头对CMP设备市场的垄断,其设备的性能和良率接近国际领先水平,部分产品甚至在国内市场上实现了全面替代。当然,你会说,华海清科在高端市场竞争中仍存在技术差距,但其快速迭代能力已经显示出强劲的追赶势头。

更重要的是,
制裁“帮助”我们建立起“市场—研发—市场”的良性循环。

中国是全球最大的半导体需求市场,占全球芯片消费的三分之一以上。
过去,我们可以非常方便地直接依赖进口,国内企业因技术落后,难以进入市场。然而,美国的制裁使国内企业彻底抛弃了幻想,意识到必须要减少对进口设备和材料的依赖,寻求国产替代方案,于是硬生生地创造出了巨大的市场。


有了市场需求,就会直接推动企业增加研发投入。一方面,这为企业提供了明确的研发方向(满足市场需求的产品);另一方面,稳定的订单和现金流也为高成本、高风险的研发项目提供了资金支持。
而当产品性能达到或接近国际先进水平后,市场对国产设备和材料的接受度大幅提高,市场的认可又为企业带来了更大的订单规模和更稳定的现金流。
这些收入反过来进一步支持企业的研发投入,
巩固“市场—研发—市场”的良性循环。

这种良性循环是半导体产业自主化过程中最重要的推动力之一,不仅对单个企业有利,也对整个产业生态的成长至关重要,因为大规模市场需求会推动更多企业进入技术研发领域,形成产业集群效应,最终在全球市场中赢得更多的竞争力。




可以预计,特朗普上台后,中美科技制裁与反制的步伐很可能将逐步加快,范围也会更广,从半导体、人工智能延展到量子计算、新能源技术等“硬科技”领域,关键技术的较量将会更为激烈。

在多年前的座谈会上,北京大学著名经济学家周其仁教授曾向经济学诺贝尔奖得主保罗·萨缪尔森提问:
如果有一天,中国不再满足于生产劳动密集型的产品,比如服装鞋帽,而是开始生产高科技产品,例如大飞机,对美国意味着什么?


一生高扬自由竞争旗帜的萨缪尔森脱口而出:
“那将是美国永远的痛。”

一些关键领域,比如高端制造、关键技术,美国视为其全球霸权的基石,绝不允许他国挑战。这就是为什么,无论从政策、产业链还是资本流向,美国总会在关键时刻打出制裁这张牌。

但对中国来说,这种挑战并不是一味的“受害者心态”能够解决的。
正如其他历史进程一样,我们既不能盲目乐观,幻想在短期内跨越所有技术鸿沟;也不能因为当前的短板而自甘落后,永远充当跟随者。
如何平衡理想与现实、勇气与耐心,是当下中国科技突围的关键。


历史经验表明,当外部压力足够巨大时,一个国家的内生动力往往也能被激发到极限。无论是过去的“两弹一星”,还是今天的载人航天计划,都是“被卡脖子”后自强不息的结果,都离不开一代代科研人“板凳坐得十年冷”的毅力和热血。
这种历史性的压力,不仅仅是挑战,更是机会。

我们啊
像种子一样
一生向阳


▼ 点击下方关注TOP创新区研究院(TOP_Lab)

看完想跟我们交流互动?
欢迎扫码加入TOP读者群

二维码只存续到12月6日

如果二维码失效,请后台回复“入群”
扫描最新二维码,期待群里见到您❤️


创新区研究,就在TOP研究院。
TOP Lab (TOP创新区研究院) 隶属于FTA建筑设计事务所,作为一个非盈利的研究平台,其使命是打造创新区领域的智库.
TOP研究院专注于全球创新区的一体化研究,从Talent(个人), Organization(组织), Place(区域)三大维度出发,通过对全球创新区案例、创新区产品大数据整理、以及产业创新及工作方式创新的研究,探索中国创新区的实践路径。

FTA是领先的办公及产业(科技)地产一体化设计专家,拥有1000+个科技园区与办公总部的设计实践经验,其中包括3个国家级综合性科学中心的重点项目、多个世界500强总部或区域总部等。
FTA提供从研发策划、城市设计、建筑设计、室内设计、景观设计等一体化的专业设计服务,服务的客户包括:市北高新、张江高科、天安骏业、上海地产、小米科技、罗氏制药、阿里巴巴、迪士尼、西门子、凤凰卫视、上海港城集团、苏州新加坡工业园区等知名品牌。
未来是创新的时代,在“为创新设计场景”的使命下,FTA一直践行“与客户一起创新”的价值观。


TOP创新区研究院
创新区研究,就在TOP研究院。TOP研究院专注于全球创新区的一体化研究,从Talent(个人), Organization(组织), Place(区域)三大维度出发,通过“研究/连接/分享”,探索中国创新区的实践路径。
 最新文章