印度的迷之自信

文化   2024-12-08 22:10   江西  

李白写过好几篇印度的文章,包括印度的一些电影。总体上来说,李白是比较看不起印度的,因为印度阿三的操作确实特别幼稚可笑,有时候都不屑去反驳争辩。但同时李白也说过,今后印度会成为中国最主要的竞争国家,原因也很简单:印度人多。
印度的悲哀,是中国的一种幸运。很多人说,阿三家虽然建国比新中国还早一年,但发展差距越来越大,主要原因是阿三不是一个大一统的国家。这个话有道理,两个国家都有比较悠久的历史,也经历过西方殖民,开展过轰轰烈烈的反帝反封建革命,也走上了寻求民族独立的道路,但中国靠党的领导和人民的支持拥护,真正站起来了,独立自主了。而阿三虽然名义上建国,其实背后仍然没有摆脱西方列强的操控。
说起来那个被称为圣雄的甘地,真的是一个罪人。这家伙的能力也就是忽悠一下本身愚昧的印度大众,也许他了解,但他做不到真正的反抗,搞一个非暴力不合作,把阿三的奴性浇筑的更加牢固。大一统是重要因素,但不是主要因素。主要因素还是印度人民没有觉醒!
网络上有许许多多调侃印度阿三的段子,而活跃的印度网友往往都一本正经暴露他们的无知和愚蠢。除了怼韩国日本他们稍稍能够占据一点上风,在涉及到和中国的对比话题里,印度阿三是把他们那种盲目的自信展示的一览无余。一口一个印度是一个大国,有发达的经济、强大的军事、英勇无畏的士兵,那种无知基本上一句话就概括了:狗不嫌家贫。
以前中国网友还会去争论一下,现在很少中国网友会较真,因为事实摆在那里,中国的综合实力和印度不是一个级别的,把他们作为对手属于高看了阿三。所以更多的网友反而是附和,顺着阿三,阴阳怪气高级黑回复他们,有趣的是,印度人还真以为中国网友说得是真的,好赖话都听不出来,想想也是令人可笑。
但是吧,李白还是想聊一聊,印度阿三那种迷之自信的优势。虽然短时间内,印度追不上来,但客观分析和看待两个国家的特点和优势劣势,还是非常有必要的。美国佬曾经眼里也没有中国,觉得中国就是落后贫穷的土包子,但短短几十年,中国爆发出来的惊人力量,也让今天的美国佬措手不及。别说美国佬了,就是大部分中国人,三十年前也不敢想象今天中国能够取得的成就。
轻视别人,是一种骄傲自大的态度。骄傲自大是不可取的,因此,要正确去看待印度阿三的自信,不能简单套用中国人的逻辑,中国人的立场,去看一个荒唐的印度。

说两个比较有名的事情,第一个就是印度阿三的仿制药。具体什么情况李白也搞不清楚,大概就是国际上有什么规则公约,西方鬼佬在医药领域有着垄断地位,鬼佬的品牌专利,不可以侵犯。譬如说感冒了,鬼佬申请了什么配方可以制作什么药,用来治疗感冒,那么不管哪个国家,要使用相同的配方,就 必须交钱给鬼佬,否则鬼佬就可以采取什么国际法之类的,起诉你、制裁你。
但是阿三不认。非常不要脸,可李白觉得阿三做得对。阿三不遵守游戏规则,公然违背西方鬼佬的公约,看起来不“守法”,但实际上就是一种真正的捍卫权利。要知道,国际法虽然是法,但未必就适合每一个国家、每一个民族、每一个地球人民。所以阿三是耍无赖,但保障了印度阿三的健康权益——管你什么专利,治病救人,老子就是抄袭就是仿制,一分钱都不交,你们的国际法,老子阿三家不认。
从印度人的角度来说,这件事干得漂亮。而且从人类发展的角度来说,其实李白也觉得应该鼓励印度阿三有自己的思想,哪怕是不守规矩,因为他站在了阿三十几亿人口,缺乏技术缺乏资金缺乏资源的现实情况下,生命健康的角度,去对抗西方鬼佬看似合理其实属于一种降维打击的规则。
另外一个事,就是国际上对印度阿三家的营商环境吐槽。中国也有几个大公司在印度建厂,吃了不少官司。早年日本也拿下了印度阿三家一个什么高铁项目,亏的裤衩子都没了。一句话就是:印度赚钱印度花,一分别想带回家。
其实,印度阿三在这些事情上是遭到了国际资本的嘲讽和辱骂,但干得也没有什么毛病。不是李白不向着中国企业在印度吃亏说话,而是:任何的跨国投资,本质上就是去搞钱,搞钱其实就是一种变相压榨。阿三只不过是用了无赖的手段,把前来投资的外国人当猪宰了。过分是过分了一点,但对于绝大多数国际资本来说,就是活该。
也许多数中国网友会觉得,印度阿三不讲武德,毫无信誉,这样做事只能让资本望而却步,对阿三长远的发展没有帮助。李白建议有这种想法的人,反过来想一想:假如中国在七八十年代贫穷落后的时候,地方政府以及村民,把外国佬投资的工厂企业给霸占了,钱没收了,占为己有,中国人是不是一样会觉得高兴,一样认为那些本来就是万恶的资本家,宰了就宰了。
发展中国家,相对发达国家来说,本身就是弱势。天然的、现实存在的强弱差距,就不要讲平等。就像一个身高2米的壮汉,和一个身高1米5的人单挑,这本身就不合理,那就不要怪1米5的人下撩阴手捏碎你的蛋。不捏碎你,难道要被你沙包大的拳头捶死?
印度阿三就是属于捏得过于明目张胆,毫不遮掩,所以才会被世界嘲笑。嘲笑的其实是他的方式,而不是他的逻辑。印度阿三的逻辑其实在线,一直都在线。
中国人接受到的教育是谦虚、谨慎、低调,所以确实看不惯阿三那种满嘴跑火车,吊本事没有但却天下无敌的嘴脸,关键人家是真的从心底觉得自己行,觉得是真的,而不是吹牛皮。
每个国家都有属于他们的性格特点,这些性格特点跟国家的历史背景、地理环境有着密切联系。没有哪一种性格就是好,哪一种就是坏。任何一种都是双刃剑的存在,有其利,也有其弊。关键是看怎么去使用。

姑且这样去形容中国人和印度人:中国人口袋里有10块钱,你问他有多少,他会说6块和8块;印度阿三口袋里有2元,他会脱口而出100块。恰恰西方人的脑筋比较直,他们不会去思考中国和印度的差别,他们只会听你说得是什么。于是乎,中国人在西方,得到的机会确实比印度阿三低特别多。
老板问你会什么,会多少。中国人谦虚,就回答说会一点;而印度阿三想都不想就敢说精通。所以印度人在西方很吃得开,这一点许多中国人是不理解的,或者说不知道。
这个其实就是印度阿三的迷之自信带来的。如果阿三不自信,他们就管不了人口庞大的国家。不给老百姓一点精神信仰,日子再过得苦哈哈,那就真的要翻天。让他们一个个无脑狂妄,觉得优越,他们反而会更加有凝聚力和认同感,这属于政治权谋。
印度精英阶层,可不是傻子。包括那个恒河泡澡的莫迪老仙,你觉得他是傻逼在愚弄他的国民,实际上他是看得通透,知道怎么省钱省力去维持一辆破马车前进。
脏、乱、差是印度的国际标签,尤其是强奸犯罪更加刷新国际网民的认知。这些是印度暴露出来的问题,只要是暴露出来的,都一定会得到解决。一旦解决了,阿三也就觉醒了,觉醒以后的阿三,肯定是相当有威力的。
这个世界不存在笨蛋民族,尤其是信息化越来越便捷,一个正常的人类,就肯定能被动或主动学习到先进的东西。而人口是一个国家最大的根本,拥有十亿级别的人口,治理得当的话,发展潜力是无穷的。关键是如何去挖掘出这些潜力。中国人厉害,所以相对来说朋友少,印度阿三奴性文化浓厚,所以他被利用的机会多,能依靠的主子多,这一点,也是不容忽视的。
换一个说法,也许更好理解:中国人更聪明,骨子里就是要当老大做老板,所以受到的打压和阻力就多;印度阿三精明,中国的对手就愿意去拉拢提拔,扶持这种家丁做大,推到台面上来跟中国叫板。
印度阿三的任督二脉是土地制度和种姓等级制度,一旦这两个关键的节点打通了,就能原地起飞。当然了,这两个关键的节点也不是那么容易就能够打通的,何况外面还有一层保险锁,这层锁叫做信仰崇拜。

慈俭化尘
中华民族伟大复兴,与你一起看不一样的风景。从来都没有失传的文明与传统,它只是换了一个方式存在,你如果没有看到,那可能仅仅是你还没有切换视角。