在美联储9月18日公布议息决定之前， 我个人的看法美联储会保持利率不动的概率大， 但现实是一次性降息“两码”，50个基点。
有国内朋友发微信咨询我对于联储本次降息的观点和看法， 趁着周日有时间我简单聊聊不成熟的想法。
基于我对美联储， 对当前全球局势的理解， 美联储9月18日降息两码是美国出现了“大众并不了解”， 但美联储非常清楚，需要联储不得不一次降息两码的金融事件。
在之前分析美联储是否降息的系列文章里面， 我提到美联储的核心关注点
美国经济数据， 包括通胀，就业和经济增长
美国证券市场崩溃
美国商业地产危机
美国政府债务困境
其他
美国经济数据，这是一张半明半暗的牌， 因为数据可以技术性调整， 就我们目前看到的，包括通胀，就业和经济增长这三个方向美国经济确实不算理想， 但也没有差到需要一次性降息50个基点的程度。
美国证券市场表现， 这是一张明牌， 但以道琼斯指数来说， 目前还在40000点左右徘徊， 并没有出现崩塌， 所以， 也似乎没有理由一次性降息50个基点。
美国政府的债务困境， 这也是一张明牌， 所谓债多不愁， 美国政府基本就是“烂崽”的代名词， 所以， 也看不出来需要一次性降息50个基点的必要。
而其他需要美联储必须一次性降息50个基点的美国以外的经济和政治事件暂时也没看到， 所以， 从结果倒推过程， 似乎只有美国商业地产危机这一张暗牌出了大问题迫使美联储必须一次性降息50个基点来舒缓压力。
因为
第一：从道理上说， 只有债务是对利率最为敏感
第二： 美国商业地产危机和其蔓延所导致的金融问题一般不太为公众所了解， 美联储作为美国银行的管理机构， 恰恰是对商业地产问题导致的银行经营风险最为了解。
第三：美联储作为一个号称“政治中立”的管理机构， 如果不是出现了不降息就不足于舒缓危机的局面， 不太应该在大选年的关键节点采用“降息”举措， 因为这会伤害美联储的“中立”形象。
第四：正常比如向市场宣布美国进入降息周期，一次25个基点就足够， 而这次却是一次性50个基点，有不寻常的意味，25个基点是象征性和改变市场预期的意思， 而50个基点是实实在在紧急措施的范畴。
综上所述， 我认为美国经济应该出现了大麻烦， 而且很大概率是美国的商业地产危机所引发的银行业危机， 需要美联储在美国大选年大选月的前夕这个特殊节点一次性降低50个基点， 我认为美联储是通过一次性降息50基点来缓解商业地产危机对银行业的冲击。
而如果以上判断成立， 所谓的“纸保不住火！”，
1:在1-3个月之内， 公众就有机会了解到部分的真实情况。
2:如果以比如某大银行“破产”危机引发金融灾难导致比如“流动性”危机， 则目前高位的道琼斯指数肯定是首当其冲被波及， 而如果道琼斯崩塌， 则后续的连锁反应就有机会让我们再一次经历诸如1929，1987年之类的经济厄难。
国际贸易的根基是“比较优势”， “比较优势”的核心是“取长补短”， 二战后70多年， 特别是2000年以后， 国际贸易的繁荣某种程度可以更加容易填平地区性金融危机给世界带来的冲击和影响，而2024-2025年， 假如真的如本文预测一样美国出现比较大的金融灾难， 则这将是二战以来第一次因为制造业大规模转移，全球各国各地区产业分工明确， 但东西方却无法顺利通过各自产业和经济政策调整来解决经济灾难后遗症的第一次！
究竟美国的金融灾难是否发生，何时发生， 或者以什么情景或者契机呈现在世人面前， 目前还是一个未知数， 可以做的依然是适当增加现金储备， 事先做好心理建设。
历史的经验告诉我们， 灾难常常是美好未来的前奏曲， 一切都将会成为过去， 差别的都是我们如何应对！！
最后还是祝所有的读者朋友们好运常在！
也希望我的一切对于未来的预测都是不着调的“胡言乱语”！
东海翁
2024年9月22日奥克兰
