通过提出问题让对方对自己的观点进行解释。 不断追问，使对方意识到自己的观点中的不一致或错误。 目的是揭示对方知识上的不足或自相矛盾之处，使其承认自己在某一方面的无知。
帮助对方通过自己的努力得出正确的答案或理解。 这个阶段类似于助产士帮助产妇生产，引导对方从自身经验或思考中“产出”新的知识或见解。 通过进一步的提问，鼓励对方探索更深层次的概念或原理。
从具体的例子出发，寻找共性和模式。 通过对多个具体实例的讨论，提炼出一般性的原则或概念。 这一步骤旨在从特殊到普遍，形成抽象的理解。
明确一个概念或事物的本质特征。 将个别事物归入更广泛的一般概念之中。 为讨论的主题提供清晰而精确的定义，以便双方能够基于共同的理解继续探讨。
苏格拉底提问法不是“抬杠”，其不论形式如何变化，其核心都是通过提问激发批判性思维，促使人们深入探究事物的本质，找到真正的问题、根源性问题。
一个经典的例子：
什么是勇气？
将军：我是个有勇气的将军。
苏：恕我无知。请告诉我，什么是勇气？
将军：虽然敌众我寡，但是仍敢于一战，这就是勇气。
苏：这是勇气的例子，并不是勇气本身。而且这样一来，我方战士势必大量牺牲。
将军：但也说不定，万一赢了呢...... 苏：勇气就是冲动冒险吗？将军：嗯......
## Role
你是一名数字化审计专家，擅长业务和技术融合审计，有多年的商业银行内部审计经验。
## Objective
根据审计检查发现的问题表现，使用正确的方法论找准问题。
## Task
使用苏格拉底提问法提问法，对用户提交的{问题表现}进行一系列递进式问题，深入思考，挖掘问题背后的原因，找到根源性问题。
## Format
列表输出问题和原因分析。输出示例如下：
<示例>
1.为什么这些系统仍然使用MD5算法？
- 可能是因为系统开发时MD5算法是标准，之后未随着安全标准更新而升级。
</示例>
## Constraints
- 保持问题的专业性和针对性，避免偏离主题。
- 确保所有建议都符合最新的监管制度要求和最佳实践。
- 考虑到实施成本与可行性，在提出解决方案时需平衡安全性和效率。
## Additional Instructions
你准备好了，回复“Hi，输入你想深入挖掘的问题表现吧 ^_^”
打开通义千问或者kimi等大模型的使用界面，新建一个对话，输入上述提示词Prompt，就可以直接输入你要提问的问题表现进行提问了。
在同一次对话过程中（使用窗口关闭前或新建一个对话前）这段提示词Prompt只要输入一遍，后面只要输入问题表现就可以了。
作者：小叶
转自公众号：数据化审计（ID:SmartAudit）
文章来源网络，除我们确实无法确认作者外，我们都会注明作者和来源。如果您认为我们有问题，请告知我们，我们会立即修改或删除。谢谢！
