昨天，华南师大的廖老师在高能物理群发了一则信息，大概是说，Ernest Ma于2006年提出“中微子质量暗物质模型”，最近有人发现，早在1996年，陶志坚(Zhi-Jian Tao)就已经提出了该模型，二者都发表在美国的《Physical Review D》。然后，大家七嘴八舌地讨论了几句。
我在高能物理网站https://inspirehep.net/查阅二人的战绩，Ernest Ma发表论文524篇，总引用23268次，Zhi-Jian Tao发表论文26篇，总引用291次，二者就根本不在一个量级上。
但是，在不在一个量级上，无关这两篇一模一样论文的价值，二者应该受到同等的对待，或者称为“Tao-Ma模型”更为妥切，可惜的是，Ernest Ma的论文，并没有引用Zhi-Jian Tao的论文，是当初没发现，还是刻意为之，就不得而知了。
Ernest Ma的论文，被引用1550次，事实上，也是Ma引用率最高的论文，Tao的论文，被引用38次，更是教人唏嘘不已。
不过，由于Tao已经淡出高能物理界，多几次引用，少几次引用，已经无关紧要了，除非哪天发现暗物质，这个模型成为诺贝尔奖的热门候选者。
从Ernest Ma的名字来看，应该是个西洋化的亚裔，早已融入欧美的高能物理圈，成为自己人，Tao是土生土长的中国人，又淡出了高能物理界，所以该论文未必是被刻意忽略。
对于一个资深物理学者来说，写论文引用文献，一般来说，是全面的，除非他歧视某人，刻意回避某人的论文，但对于年轻的博士生来说，情况就大不同了，他们一方面对自己历次考试成绩十分自负，另一方面对洋人先贤傲人业绩十分崇拜，二者有机结合，就是引用文献时，专挑洋人的文献，导师看行文如果流畅，也不会在意你引了哪篇文献。这样一来，同样的论文，洋人的引用率会远远高于中国人，并不是具体不鸟某人，而是集体自己人不鸟自己人。
