3男子夜闯女宿舍，1人丧命，该不该赔偿？
（来源：南方日报）
网友对此发表看法："这哪是什么正当防卫，分明是三个混混自己撞刀口上了！"
案例回顾
""梅梅，小心！"孙秀（化名）的惊呼声划破了宿舍的寂静。陈梅梅（化名）猛地回头，只见一名男子正举着板凳向她砸来。电光火石之间，她本能地挥出了手中的水果刀。这一刀，却彻底改变了这个平静夜晚的走向。事情要从半夜的一阵急促砸门声说起。陈梅梅和室友孙秀正在熟睡，突然被吵醒。门外传来一个男子的怒吼声，扬言要废了孙秀。原来是孙秀的熟人徐昊（化名）带着两个朋友来找麻烦。两个女孩被吓得不敢出声，希望他们能知难而退。没想到，徐昊三人竟然破门而入。他们冲进屋内，对孙秀拳打脚踢。陈梅梅见状立即挺身而出，试图制止暴行。徐昊恼羞成怒，指使同伴一起对付两个女孩。混乱中，陈梅梅和孙秀的衣服被撕烂，身体暴露。三个男子不但没有收敛，反而变本加厉地辱骂嘲笑。陈梅梅怒不可遏，抄起床头的水果刀想要自卫。一名男子冲上前来，被陈梅梅划伤了手臂。就在此时，另一名男子举起板凳偷袭陈梅梅。千钧一发之际，陈梅梅本能地挥刀反击，不料刺中了偷袭者的要害。男子倒地不起，现场一片混乱。很快有人报警叫救护车，但伤者终因抢救无效死亡。陈梅梅和其他人都被警方带走调查。
案例分析
这起案件的焦点在于陈梅梅的行为是否构成正当防卫。
根据刑法规定，为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，属于正当防卫。
陈梅梅面对三名男子的暴力侵害，为保护自己和室友的人身安全而反抗，符合正当防卫的构成要件。
但正当防卫也有限度，如果明显超过必要限度造成重大损害，可能需要承担刑事责任。
本案中，陈梅梅在极度恐慌的状态下，面对三名男子的围攻和羞辱，其防卫行为虽然导致了死亡结果，但并不能认定为明显超过必要限度。
因为如果不进行防卫，她和室友可能遭受更严重的伤害，甚至有生命危险。
死者家属要求赔偿18万元的诉求缺乏法律依据。
根据刑法规定，只有因犯罪行为造成他人经济损失的，才需要赔偿。
陈梅梅的行为构成正当防卫，不负刑事责任，因此也不应承担赔偿责任。
处理结果
法院经过审理，最终认定陈梅梅的行为构成正当防卫，且未超过必要限度，不负刑事责任。
死者家属的赔偿诉求被驳回，陈梅梅无罪释放。
这个判决充分体现了法律对正当防卫行为的保护，也彰显了司法公正。
案件看法
遇到类似情况，我们应该如何保护自己？
首先，要提高安全意识，加强门窗防护，预防陌生人闯入。
其次，遇到威胁时，要第一时间报警求助，不要轻易与歹徒正面冲突。
在不得已需要自卫时，要注意把握分寸，避免造成不必要的伤害。
同时，要学会收集证据，如录音、录像等，以便日后维权。
最重要的是，要学习必要的法律知识，了解自己的权利和正当防卫的界限。
网友评论道：这判决太解气了！那三个混蛋简直是活该，以后再也不敢随便欺负女孩子了！
对于这个案子，你怎么看？
