---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座：
学生：老师您好！
鞠教授：你讲。
学生：最近特朗普和哈里斯竞选非常热闹。
鞠教授：对。
学生：他们观点最大的分歧点在哪里，老师您能给介绍一下吗？
鞠教授：我们社会上面的很多人对这两个人竞选非常感兴趣的。
学生：是的。
鞠教授：但很多人是凭一种直觉，比如说他说的只言片语、他的音容笑貌、他的奇闻轶事来做出一个感觉性的判断——喜欢谁和不喜欢谁。其实要搞清楚，他们这个策略上的最大的分歧点。简单的说，可以分为内外两块。
特朗普跟哈里斯对外策略的最大的分歧点，就是哈里斯偏向一点世界主义，就是我们讲的guo际主义。她呢，更高程度的希望美利坚去当世界警察维持世界秩序。当然了，做世界的警察肯定是要花钱的，当老大是有代价的。
那么特朗普呢在对外策略上，就是世界主义或者说guo际主义的成分就比较低，他强调的是美利坚优先，所以他动不动呢就威胁:这里我要撤军，那里我要撤军.
比如他第一任的时候跟德意志总理闹了矛盾，他的杀手锏就是"你再不听我的，老子就要撤军"，德那这下就吓趴下了。因为撤军了以后，整个guo防的那个负担要增加德zheng府的比重，当然他是不乐意——别人来负担军费多好呢。
所以特朗普经常会说“韩要交保护会”、“我们的湾省要交保护费”这种类似的言论，他背后隐藏的意思就是说：我们不必要承担这么多的guo际主义的程度，或者说承担负责秩序的一个任务。
那么由于他是一个美利坚优先主义者——并不是说他是guo际主义成分是零（没到这个地步），他是美利坚优先，他们只是一种程度的一个区分，他也不可能当了总统以后啥事也不管——真的所有的外部的世界他都不管了，那美利坚也过不好的呀。但他从他的这种美利坚优先的理念出发，所以他会提出来搞贸易战。
贸易战，其实即便是一个经济学的本科生都知道，这是对双方都没有好处的。学经济学的人，不必要学很深噢——就是很简单的道理都知道分工带来的好处，是大家都有的。那么你这种贸易战，大家都倒霉的。
但是这种策略，对于不学经济学的选民来说是有吸引力的。为什么呢？因为老百姓他不懂经济学啊，他听说你要搞贸易战：那我工作机会不就有了吗？那个老美的铁锈地带的工业就会恢复啊！所以特朗普在这个guo际经济事务当中又有一个绰号叫“右翼民粹主义者”。
所谓民粹主义，就是表面上看起来能够让老百姓欣赏、老百姓喜欢的策略，这种策略常常是表面的而不是本质的、情绪的而非理智的、短期的而非长期的大家都欢迎这种策略，最后大家都倒了霉。老百姓倒霉，这个叫民粹主义策略。他的这种guo际贸易策略，显然带有很强的民粹主义成分。
那么他的对内策略呢？他主要强调的是偏自由。其实从我们的文化出发，我们很多人以我们的文化来看欧美的文化来理解欧美，实际上理解有点错误的——好像他们在价值排序当中，民主是放在最前面。其实不是的！
欧美的话呢，既有民主的一个价值，又有一个自由的价值。那么偏民主一点还是偏自由一点呢？总的来说，他们都认为民主是自由的一个手段，保持自由的手段包括平等，都是为了维护自由，所以他叫自由主义嘛。那么特朗普呢就偏自由一点，哈里斯就偏平等、偏民主一点。
所以特朗普就强调zheng府要少管，他要减少税收，减少对经济的干预，还准备成立这个整个社会运转成本削减的部门——据说要请马斯克来做这个成本削减部部长。
哈里斯呢，她就要更强调民主一点、平等一点。那要平等一点，那就要社会福利搞得多一点，那自然要来钱的了。要来钱的话嘛，那只能是要征税的了啊。
所以概括起来就是：在对外上，哈里斯世界主义程度更高，特朗普更低；对内上双方都强调自由，但是特朗普更强调自由优先，哈里斯虽然也强调自由第一，但是她民主跟平等的成分要比特朗普要来的大。
我们不能过大看重他们的分歧，从本质上讲他们两人是一类的。在对我们这个社会而言，他们都是不友好的。不管谁上去，都不会对我们友好的！这点就是要注意的。
我们很多人对他们的看法、理解，其实是投射、以己度人，是不准确的。
鞠强教授简介
鞠强教授，自筹巨资科研，管理心理学家、心身问题干预专家。
北理本科复旦硕士，早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授，曾管理咨询扭亏54家企业，学术实战俱行，善投资和自办企业。
专著12本，十一本复旦大学出版社出版，一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》，鞠门学术体系创始人。
