随意把他人不雅之事放到网上是否合适?——法界大侠【尚法·法上】公益法治论坛(2023年第1期,总第2期)成功举办|法界大侠华哥说

文摘   时事   2023-12-26 20:49   北京  
👆👆👆点击蓝字   关注我们

法界大侠华哥说
用卖菜大妈都能听懂的语言传播法治理念;对明哲保身说“不”,敢于对敏感法律事件大胆发声;对广受关注的“法象”问题作出特别的分析

郭卫华博士被誉为“法界大侠”“法律的守望者”“有思想、有情怀的法律人”以及“法律圈的风向标”等等

点击题目下方蓝字 “ 法界大侠华哥说 ” 并关注,我们将为您奉上视角独到、观点独到、语言独到的法律文章集锦

(点击上方即可收听全文音频



随意把他人不雅之事放到网上是否合适?
——法界大侠【尚法·法上】公益法治论坛
(2023年第1期,总第2期)成功举办
2023年11月25日,由郭卫华博士发起的法界大侠【尚法·法上】公益法治论坛(2023年第1期,总第2期)圆满举办。论坛主题为“随意把他人不雅之事放到网上是否合适?——从‘中石油经理被街拍’、‘山东村干部风流之事被放到网上’讨论起” 。与会嘉宾结合“现代科技的利与弊”“不雅之事当事人的隐私权还要不要保护”,就肖像权、隐私权等人格权和网络空间自由使用权等问题展开了热烈、深刻的讨论。
本次论坛分为特邀嘉宾发言与与会嘉宾发言两个环节。在黄成方律师的主持下,郭卫华博士首先以几个热点事件为引,发表了开坛致辞,揭示了本次论坛的主旨,提出“即便当事人有过错,难道就可以把照片视频放在网上,将人网暴致死吗?”这一振聋发聩的问题,揭开了本次论坛的序幕。

北京大学法学院教授、博士生导师,北京大学博雅青年学者常鹏翱教授认为关于肖像权和网络空间自由使用权之间的冲突应当具体实践具体分析(语境论),在讨论具体案件时,常鹏翱教授引用了《民法典》的相关规定,并强调在运用教义分析法时,必须严格按照法律规则来判断是否侵害了肖像权。但在自媒体时代或流动摄像头时代,运用这种方法认定未经权利人同意就拍摄照片是侵权行为,可能会带来诉讼爆炸的后果。

北京大成律师事务所高级合伙人吕良彪大律师认为,司法公正、媒体监督、公众知情和个人隐私之间的共识需要在具体的人物环境下进行合理度、合法度的考量。吕良彪律师通过举例说明了不同情况下隐私和公共事务的界定,如个人在公共场合被拍照的情况和公职人员在公共场合的行为被拍照的情况。吕良彪律师认为,在处理这些问题时需要综合考虑法律、道德、社会需求等,以达到平衡各种权利的目的。

中国政法大学法学博士、清华大学工学博士、河南千业律师事务所梁松律师则通过一组PPT,其通过数据抓取软件生动形象地向我们展示了事件发生时公众的态度,即大部分人都认为这种街拍曝光是正义的,但梁松律师坚决反对这种观点,其认为即使街拍起到了反腐的作用,也不能因此就无视这种行为对他人权利的侵犯,同时强调了作为法律人应有的思考和正义观,反对简单地跟随多数人的观点。同时梁松律师强调法律应当跟随科技发展的潮流,呼吁我们的立法、司法、执法部门以及我们自身,也要时刻保持清醒,才能更好地保护个人隐私。

后郭卫华博士对嘉宾发言做了简要总结,他认为,即使有不当行为的人,同样也需要隐私权的保护。做了错事的人应当受到惩罚,但这种惩罚应当有边界。同时郭卫华博士提到,由于法律有滞后性,应当通过提出“网德”这个新概念来提倡网民坚守网络公德,增强道德意识。郭卫华博士还强调,手中有公权力的人员更加应当注意,不应假借行使职权之名侵害公众隐私!

论坛的第二环节,与会嘉宾在郭卫华博士的主持下展开了踊跃的发言。
在这一环节,吕良彪大律师补充道,人性中存在一些劣根性,可能网络是承载人性的黝黑、人性的不堪的最好的、伤害性最小的一种机制。同时吕良彪律师批评了“立法万能主义”和“修法搞定主义”,强调了执法和司法的重要性。

与会人员中,北京大学关博士针对这一问题也发表了自己的独特见解,他认为是否属于个人隐私,需要放在具体的语境里讨论,但是一旦事件传播超过了必要的限度,就构成了对隐私权的侵犯。

亚洲博鳌论坛委员会专家委员丁女士则从新闻学的角度,认为法律应当设立一种边界,更好地规制这些容易吸引公众眼球的新闻,即“黄色新闻”,让公众的注意力放到事件本身上去。

北京大学硕士研究生李森同学也感悟颇深,她认为隐私和知情是相互联系的,隐私的范围界定了知情的范围,因此我们需要对知情进行界定,以防止个人无限制地传播他人的隐私。

论坛最后,郭卫华博士进行了总结演讲,他重申了本次论坛的主旨,即“崇尚法治,法律至上”,法治是现代文明社会的必然要求,号召大家都共同来为法治鼓与呼,这也是创办法界大侠【尚法·法上】公益法治论坛的初心,且本论坛完全为公益性质,不为名不为利,只为公平和正义。这是我们这一代法律人的使命,希望更多的有志之士加入!

与会嘉宾在本论坛的发言精彩纷呈、发人深省,感兴趣的朋友可以点击【法界大侠华哥说】视频号-【直播回放】,观看论坛全程视频,观看嘉宾们原汁原味的发言;相关嘉宾发言的文字稿也将陆续整理发出,请各位读者朋友持续关注本公众号。
2023年12月26日
小编:黄成方、王晓洋、李美璇、王雪梅


公众号推送机制改版啦

为保证大家不错过华哥的每一次更新

建议大家动动小手

按照下列教程把“法界大侠华哥说”置顶~



关于笔者:法界大侠华哥


郭卫华,北京大学法学博士、中国人民大学博士后。历任湖北省高级人民法院民二庭庭长、审判委员会委员、湖北省汉江中级人民法院党组书记、院长,曾被最高人民法院评为“首届全国审判业务专家”;历任中国华融资产管理股份有限公司法律事务部总经理、法务总监、华融华侨资产管理公司党委书记,曾获“汤森路透ALB2017中国最佳总法律顾问”;现任和谐集团、鑫苑集团法务主管、中京卫保安公司首席法律总指导等数家公司法务主管。主要社会兼职有北京仲裁委员会仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、海南国际仲裁院仲裁员、北京市创业投资法学研究会副会长。郭卫华博士胸怀天下,坚持用文章和演讲传播法治理念,所著文章集“三独”(视角独到、观点独到、语言独到)和“三美”(内容美、语言美、体例美)于一身,被誉为“法界大侠”“法律的守护者”“有思想的法律人”“有情怀的法律人”“中国法治理念传播志愿者首倡人”“中国苦口良药派法律评论家”。

往期回顾
郭卫华博士:云南宣威法院神经严重过敏|法界大侠华哥说

郭卫华博士:今天仍有个别公安为钱办案,是可忍孰不可忍——码农翻墙谋生却被承德公安将所有收入“一锅端”| 法界大侠华哥说

法律不能算个屁!(原标题:郭卫华博士:我为法治常“嘶鸣”!)|法界大侠华哥说

郭卫华博士:修法万万不可助长极端民粹主义之风——简评《治安管理处罚法(修订草案)》第三十四条第二、三项|法界大侠华哥说

郭卫华博士:我作为一个小老百姓的一点担忧| 法界大侠华哥说

【侠粉福利】《法界大侠华哥之法评天下》一至六辑电子文章合集首次公开发布!

郭卫华博士:把悍然炸毁乌克兰大坝的主谋送上绞刑架!| 法界大侠华哥说

郭卫华博士:鼠头不可怕,故意“指鼠为鸭”才是最最可怕!| 法界大侠华哥说

郭卫华博士:拒绝法治,人类社会将和弱肉强食的动物世界没什么两样

【必看】郭卫华博士热情洋溢无稿演讲——关于“涉外法治与法律服务”

20220926郭卫华博士:上海个别法院糊涂办案让人失望——绝不忍气吞声,坚持五年向民警讨要餐费的小饭馆老板值得点赞


20220919郭卫华博士:GY的27条人命就是人祸


20220914郭卫华博士:2022中国“口罩脸”诞生


20220909郭卫华博士:为什么说真话比登天还难?


20220902郭卫华博士:政府部门不可“小耗子咬瓷尿盆,满嘴的骚瓷(词)儿”


郭卫华博士说:他娘的!新冠病毒烦死我!


杜恭平:法界大侠郭卫华博士痛斥九大“司法不良”——有感于郭卫华博士提出的“司法不良”


郭卫华快评:科学家应实话实说、真话真说、直话直说 | 法界大侠华哥说


20220823郭卫华博士:建议司马南把美国的小房子卖掉 | 法界大侠华哥说


20220819郭卫华博士:当今中国盛产超一流的爱国表演艺术家 | 法界大侠华哥说


20220818郭卫华博士:警察出风头抓和服女是孤立事件 | 法界大侠华哥说


20220804郭卫华博士:老胡(胡锡进),可否只写文不赚钱?




法界大侠华哥说
为司法改革贡献锦囊妙计;对法律热点问题评头论足;为法治中国建设添薪加火!——被誉为“法界大侠”、“民间司法改革专家”、“法官的守护者”、“有思想的法律人”郭卫华先生创办!
 最新文章