没开玩笑!我真的去淘换自己小时候的教材啦

教育   2024-09-20 21:30   天津  




好多朋友都知道,满满当初是裸奔入小学的,除了早早规划英语启蒙,幼小衔接几乎没进行,更没进行过书写训练。


敢这么干,主要是我对小学的印象还停留在自己小时候,总觉得九年义务教育这点知识不足为惧。


可真等娃上了小学以后,我才意识到自己着实盲目自信了。现在的教材早就不是当年的模样,很是难学!



就满满上到三年级以来这几本教材,看得我很是郁闷。相对他们的年龄、认知能力和学习能力,每本书掌握的知识量也太大了。


为了保证教学进度,老师不得不加快节奏,平时几乎两节课就得学完一篇课文,效率高得惊人。


敢情现在这教材,默认孩子一点就透,一学就会,个个都是大学霸,完全不需要大量的练习和时间的沉淀,直接就能融会贯通,学有所成了。


为了把知识都学会,还能达到课本要求的融会贯通,孩子们只能玩了命地学习练习,投入大量的精力和时间才能实现“量变到质变”。



老师的压力首当其冲。满满学校的老师们都拼了,能给孩子们加课就加课,能利用课间和午休讲题的统统不放过。


三年级开始,老师更是要求孩子们集体上课后服务,就是为了讲解练习册。


尽管如此,时间依然不够用,孩子只能回家继续完成奋斗,家长也不得不接过辅导学习的第二棒。


没办法,谁让现在的教材那么难,难到我一个从小没有吃过“学习之苦”的人,都吃尽苦头了。





最近网上好多人都在吐槽教材,说现在的课本有防自学机制,知识散乱反复不连贯,缺乏系统性和逻辑,难度梯度更是不合理,颇有“生怕孩子能学会”之嫌。


这评价虽说带有情绪,可真的狠狠地共情了我。别的版本我不了解,就满满用的人教版,就经常让我暴躁。


先说数学,知识点是散装的,碎片化很严重,学习次序也常有不合理之处。



比如数学的认识时间,一个知识点愣是分别在不同年级里学了三次,一年级看时针,二年级增加分针,三年级再增加秒针。


不如之前不学,三年级一口气学完,让孩子形成完整的时间概念。这么编是为什么呢?


比如计算,现在先学两位数的口算,再学竖式加减,这个次序很不利于孩子养成笔算的良好习惯,改不过来会影响以后计算准确率的。


比如乘法取消“乘以”的概念,看起来简化,但学到除法,涉及“除以”和“除”的区别,孩子就少了乘除对照理解,还会影响以后对乘法交换律的进一步理解.....



再比如,大量的应用题让孩子做阅读理解,轻计算重运用。说是锻炼孩子解决问题的能力,可低年级阶段不夯实数学基础和计算能力,这活什么时候干?


我是真的不理解。


再说语文,现在字词多,内容深,难度梯度较大,娃学起来真的有点吃力。


毕竟孩子连好多字还不会写呢,就被要求有一定的词汇量、表达能力和阅读理解能力,感觉所学和能力所及本身就是割裂的。



课本里好多知识不仅提前安排了给更低年级,还缺乏循序渐进的引导。


比如阅读理解,7-8岁的孩子连人话和道理都还听不懂呢,怎么理解作者的细腻情绪和思想感情,去共情文章?


比如仿写句子,连会的字词都很有限,就得分析句子的成分、格式,还得发挥想象写出类似的句子。


我一个天天靠写作为职业的人,写着都很艰涩;


比如写作文,一上来就要求写一位同学,不仅要做外貌描写,还得写性格、喜好之类的特点,字数400。



他们没有接受学习写作的引导,跳过看图写话中如何观察场景的练习,用“谁,在什么地方,干什么?”句式做简单描述的表述练习,

也跳过了围绕图片讲出来龙去脉,再推断、拓展想象的表达练习


直接丢给孩子们一个抽象的半开放命题,来,脑洞大开,写吧!


现在的教材,我是真的无法理解了,既没有给孩子留时间慢慢消化、积累和理解,也没有循序渐进的逐步引导,只有急火火地往前赶。


反正教材是安排学了,但孩子能学成什么样,那就是个人的事儿了。


大概,也许,可能,教材确实在筛选真正的学霸吧?


03



可遗憾的是,满满现在就是个晚熟又不开窍的大学渣。他既没有学霸的自驱力和自律性,也没有学霸的天赋和好脑子,学习俨然成了一场灾难。


看着满满现在为学习生无可恋的样子,我特别怀念自己小时候松弛自在的学习状态,还有课本!


我小时候的教材,就是编给普通小孩看的,只要上课听讲,下课完成作业,好多同学就能考100分。甚至只要认真看课本,就能自学成才。


于是,我萌生了一个不靠谱的想法:


淘换一套自己小时候用的教材回来吧,重新梳理一下知识框架和结构,抓一抓重点和要点,帮满满做一部分取舍和筛选。



毕竟啥都要,娃也做不到,啥也学不好,贪多嚼不烂的道理我是知道的。


不如眼下分一下轻重缓急,着重把基础学扎实。要是以后他开窍了,追赶起来也不至于太难。


在我一番查找,还真找到了我的那版教材,虽然年份和地区有一点差异,但内容几乎一样。


收到之后,我立刻翻看起来,生怕自己是有童年滤镜,才觉得老教材很香。




事实证明,滤镜确实有一点,但旧版教材确实要简单明了得多,没有那么多板块,知识展现的方式更为平和


我语文三年级上册的课本,还全是拼音标注的。开篇就是看图学文,看起来是图文结合去学习课文。


看以前教材引导阅读理解,那么多废话,生怕孩子理解不了,一句一字带孩子分析,逐步加深,慢条斯理的。



这不仅锻炼阅读,还有意提升孩子看图写话的观察和表达。


可以看得出,以前的写作入门是建立在视觉观察,而不是直接孩子自己脑补想象,要简单入门得多。


我又翻了二年级的语文书,在低年级其实已经有写作的练习了,还给了观察要点,引导孩子如何观察事物,再进一步联想。



再看满满三年级教材,刚开始安排作文,直接就.....

课本没给要点但给了例文,大概是希望孩子们自己总结规律和方法。



大家感受出差别了吗?旧版课本就像个谦逊的长者,谆谆善诱,手把手传递方法,手牵手带着学生走的感觉,让人觉得特别友好和善。


新版课本有种居高临下,高攀不起的睥睨之感,好像给孩子点指导,但又没明说直接说,总像是在说,我点给你了,你自己悟去吧,还得孩子去自己总结。



旧版数学书看得我也是很惊呀,这两本书的目录不能说毫不相干,也差不多。数学体系真是变化挺大的。


这是旧课本三年级目录:



学得也挺深入的,是真正的运用呢。




这是现在的课本目录,也是三年级的,大家自己感受吧  



不过旧版的数学课本,数字更多,内容更整齐,重复的少,逻辑性更强。


大家看目录吧,1-4册的内容很有秩序…



内容是这样的,是不是很舒适?又回到了小时候,用数学去学数学,而不是用语文阅读去解决题


向上滑动阅览


课本刚收到,我只简单翻了翻,还没有系统研究具体区别,做深入对比。


等我仔细看过之后,给大家分享哈 …


估计不少朋友都想要旧版教材了吧?我就知道,我除了自己淘换了教材,还替大家搞到了电子版课本,大家在后台回复【老课本】就可以自取啦


1

正在团


🔗:《这件事,必须信服海淀妈妈的眼光!》


点击下方小程序即可购买👇


满曰成长记
Hi,我是满妈,我儿子叫满满,曾是一枚高需求宝宝、职业胀气娃。为此,爱研究爱思考的我,愣是发明了“规律喂养”法,并帮助10万余位新手妈妈。现在,我继续发挥自己的“较真”随满满一同成长,琢磨启蒙,钻研教育,为了孩子,成就更好的自己。
 最新文章