冷冻激光冷冻硬化疗法与硬化疗法治疗毛细血管扩张症和网状静脉的比较研究:一项随机对照试验

健康   2024-10-13 07:30   上海  

点击蓝字 | 进入Med Wiki器械百科 前沿资讯 一网打尽


毛细血管扩张症,其特征是静脉扩张,常见于下肢。硬化疗法是这些血管病变的主要治疗方法。激光治疗与作为渗透性硬化剂的轻度硬化剂的结合提供了一种增强的美容治疗方法,旨在优化治疗效果并最大限度地减少潜在的不良反应。本研究旨在评价冷冻激光和冷冻硬化疗法(CLaCS)治疗毛细血管扩张症和网状静脉的可行性、有效性和安全性,并与注射硬化疗法进行比较。



在这项随机对照试验中,招募了对毛细血管扩张和网状静脉表示担忧的个体进行美容治疗。根据选择的治疗技术对入组患者进行前瞻性随机化。A组包括接受含70%葡萄糖的CLaCS的患者,治疗范围是20cm×20cm的单个区域。B组是接受聚多卡醇注射硬化治疗相同尺寸的单个区域的患者。



A组包括195名患者,B组包括197名患者。A组第一次、第二次和第三次治疗后病灶完全消除率分别为64.6%、86.2%和100%,B组分别为50.3%、74.1%和85.3%。研究结束时,A组的完全消除率显著高于B组(P < .001)。此外,与B组相比,A组术后色素沉着和其他并发症的发生率在统计学上显著降低(P< .001)。这些发现强调了与使用聚多卡醇的注射硬化疗法相比,使用70%葡萄糖的CLaCS技术的疗效和安全性增强。

图一、A组患者治疗前后的照片

图二、B组患者治疗前后的照片

表一、两组患者的术后并发症



与传统的聚多卡醇硬化疗法相比,联合冷冻激光和冷冻硬化疗法的CLaCS在治疗毛细血管扩张和网状静脉方面表现出上级疗效和安全性。


【Ref:Nasser MM, Ghoneim BM, Eldaly W, Elmahdy H. A comparative study between cryo-laser cryo-sclerotherapy and sclerotherapy in the treatment of telangiectasia and reticular veins: A randomized controlled trial. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2024 Jul;12(4):101874. doi: 10.1016/j.jvsv.2024.101874. Epub 2024 Mar 24. PMID: 38522666.】



-更多精彩内容-


审校及组稿:浙江大学医学院附属第一医院 商弢 副主任医师

编辑:血管资讯 Oliver


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:vascular@edoctor.work。

血管资讯
分享血管外科领域前沿进展,规范、创新血管外科诊疗水平,致力于成为血管外科领域的专业在线学习平台。
 最新文章