自从世界杯预选赛国足0：7输日本，11踢10被沙特2：1逆转，大家终于意识到（或者说又一次意识到）：国足是一场巨大的服从性测试。
试想一下，如果你从2001年国庆穿越过来，志得意满地心想，01年都进世界杯了，24年不得赶英超美？那么当你如今看到国足输遍亚洲的现状，大概率会精神崩溃。
而我们之所以还没精神崩溃的原因，在于一步步见证国足这么多年输过来，底线已被越拉越低，甚至经历了0：7的惨败过后，还会觉得“只是输了个1：2”还能接受。
这就是服从性测试的本质：做出稍微有些越界的举动，观察对方能否接受；或是有意给对方下达一些指令，观察对方是否会按照指令做出相应的行为。
在历史上，“指鹿为马”可能是最为经典的服从性测试，他要求当事人放弃理性，只听凭指令行事，而如今，服从性测试最常见的场景，就在咱们的日常生活中。
面试测试？no
服从性测试？yes
职场上的服从性测试，从进入职场前就初露端倪。
面试登记表需要你细致到身份证号、户籍、具体收入与上级联系方式——这些发生在第一次面试前，都不是必要环节。因此过度详细的面试登记表，都是在考察你是否愿意让渡个人信息与时间（完整填写表格可能需要超过一小时），前者考察你在入职后是否容易拿捏，后者表明你在加班时是否任劳任怨。
初次面试前，过于详尽的测试当然也是同理，当你花费一个小时回答“如果你在丛林里遇到一只猎豹...”之类的问题，那你就应该知道，问你猎豹是假，问你是不是牛马是真。
“不喝就是不给我面子”
“不喝就是不给我面子”可能是史上最为典型的服从性测试话语，其背后意味着：你是否认可，我的面子比你的身体感受更为重要？
一旦你杯酒下肚，让渡身体感受，那未来你让渡的只会更多——这不是“今天杀猪，明天就会杀人”的滑坡谬误，而是层层向上加码的真理——今天是领导的面子，明天是更大的面子（例如公司的绩效），小面子让你喝酒，你能忍受身体不适，大面子让你过劳加班，你便更没有拒绝的道理。
“开玩笑的啦～”
不是很熟的男同事和你开了一个有色情意味的笑话，如果你的想法是“如果生气，会不会有点小题大作”，那你的默许会被理解为服从，导致今天的笑话可能只是微黄，明天的笑话就会变成亮黄。今天“让我帮你看看手相”，明天就会假装开玩笑地说“看看腿”。
这类玩笑往往会后跟一句用来堵嘴的“我开玩笑的”，这同样是另一种形式的服从性测试，如果对方意识到“我开玩笑的”的解释行之有效，那这句话就会成为万灵膏药，贴在每一个黄色笑话结束后。
亲密关系里，也有很多测试题
有一句戏言，东亚家庭中的精神病种类，可能比门诊更丰富。在社会上失权的父母，终于能在自己的小王国中获得梦寐以求的权力，我们都听过类似的新闻事件：小孩对某种食物过敏，家长偷偷将该种食物切碎混入食谱中，小孩食用导致惨痛结果。
与其说出于无知，但即便不需要医学知识，也能看到“小孩吃完花生会长疹子”的客观事实，他们不是无法接受小孩的“娇气”，而是寻求“我的小孩我说了算”的掌控感。
情感关系当然也是同理，对象放你鸽子不补偿，或是半夜突然给你打电话，要么是借点小钱，本质上都是考察你愿意为对方让渡时间与资源到何种地步。
“老板脾气不好哦～”
在消费社会，“顾客是上帝”听来想当然是真理，但确实你能在如今看到很多店铺主打卖点为“老板脾气不好”，这简直令人费解，吃个饭还要给厨子做情绪劳动。
omakase在其中尤为典型，顾客甚至没有决定自己吃什么的权力。omakase因为背靠中产阶级生活方式而底气十足，如果无法对其背后的生活方式祛魅，可能就要获得花钱受气的结果（而且还吃不饱。
服从性测试危害在于其持续和递进，你的每一次包容都会被理解为默认与退让，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣。因此，在任何时候，都不要让渡自己的领地，我们的建议是，该发火就发火，该掀桌就掀桌。
这就像——又要说回足球了，球员会在一场的比赛的开始尝试稍大程度的身体动作，以确定本场比赛裁判的判罚尺度——只是有些球队测试裁判，有些球队在测试球迷。
祝大家都通不过测试。
拍泳装照发圈就是不自爱吗？
