最近两天的新闻有点多。
前有游池新秀被指“软饭硬吃”，后有篮坛巨星深陷声誉危机的旋涡。
不过很多人对此表示已经见怪不怪了，因为——
“艺体生本来就乱得很”？
一提起体育生，“四肢发达、头脑简单”八个字就会像很多人被唤醒的远古DNA密码，脱口而出。
而提起艺术生，很多人又会联想到爱打扮、没把心思用在学习上的美女帅哥们。
他们两者都有一个共同点，就是容易被和“差生”划上等号。
包括情感方面，不少人都听过这些老生常谈的评价，例如：
“渣男渣女千千万，艺校体院占一半。”
“体育生和艺术生，因为颜值高身材好，所以桃花多，私生活很乱。”
这听起来好像有那么一丝丝道理，但一过脑子完全是谬论，逻辑漏洞百出。
体育生不锻炼了也照样会发胖啊，田径生个子也有不高的啊，艺术生画得好看又不是用脸作画。
可见“艺体生”们正在逐渐被符号化，连名字都不配拥有。
仿佛只要这三个字出现，就能让人脑补出几万字荷尔蒙八卦。
然而事实真的如此吗？
摘下有色眼镜
桑斯坦在《标签：社交媒体时代的众声喧哗》一书中通过反思社交媒体带来的信息过滤和标签化，描述了线上世界制造“虚拟流瀑”，让用户获得“证实性偏见”，并且助长群体极化的过程。
简单来说就是，在算法推荐下人们更容易下定义。
一旦个别事例的“乱”在社交媒体的炙烤之下被放大，就会给更多人“某某圈乱爆了”的刻板印象。
而当网络延伸到现实，这一刻板印象最终形成了各种极化的观点。
标签化下的艺体生，不论个体做出何种选择，同样被迫面临“污名化”的困局。
我们需要知道，人们习惯拿着猎奇的放大镜去看待世界，世界上的刻板印象远不止“艺体生”这一个。
理科生认为文科生只会死记硬背思维逻辑混乱，文科生觉得理科生都呆板木讷眼镜片厚过啤酒瓶底。
当你在为别人贴标签时，其实也在为自己日后被贴标签的恶意提供土壤。
摘下“有色眼镜”，才是看待艺体生，乃至所有人的正确姿势。
看到具体的、真实的TA们
也许很多人难以想象“网络微恶意”的力量。
但在不实揣测和口诛笔伐下，“艺体生”们正在成为有苦说不出的“难熬”群体。
人是各种社会关系的总和，任何一个人都不能脱离社会关系而单独存在。
人们对艺体生的刻板印象，也间接破坏了体育和美育赖以生存和发展的社会氛围。
与艺体相靠拢的活动也更容易被看作“不务正业”，或带有负面色彩。
长此以往，奥运后火热的运动潮将又一次被大家所遗忘，打工人又将回归工位一坐8小时的亚健康生活。
失去话语权的多元审美，将会被以“白瘦幼”为主流的单一审美冲击。
也许你说这些事情离你太远，太过危言耸听。
那么至少，希望今天的文章可以让你再次提起“艺体生”的时候，头脑中唤起的记忆与词语，能够更靠近真实的他们一点。
如果一定要对“艺体生”们做些注脚，那最好是——
面对困难时更坚强的体育精神，和日常美学的忠实构筑者。
