关于“男人爱美有错吗”这个问题，尽管我们也很想说出一些类似于：“爱美是人的天性，无论男性还是女性，都有追求美的权利和自由”之类的温馨寄语，但很多男生的美学尝试，确实是令人摸不着头脑。
短视频平台上，豆豆鞋、紧身裤几乎成为一种时代景观，好“精神”的小伙子在如今已经不再是一句夸赞。
在“男友的惊人穿搭”相关话题里，充斥着束脚裤+网面运动鞋的无厘头搭配——重点是“男友”二字，这说明即便你穿得像游戏里的免费角色，你依然能匹配到一个品味尚可的对象。
由此可见，“男性爱美“这件事，完全处于进可攻退可守的不败之地。进，有对于男性更低的审美要求，退，又有“男性不必在意外表”的社会论调为其撑腰。如果说美学是门学科，那对于男生而言，这门课程有着更低的及格线。
普男和普女，亦有区别
秋天的一大遗憾，是无法再见到白背心中年男子，露出和头顶一样光滑的肚皮，展现一种不怕拉稀，肠胃功能良好的美；秋天的一大利好，是年轻男生们的北面运动服和束脚裤已经在蠢蠢欲动。
在这样的基本盘之下，任何外貌正常的男性都能体现出鹤立鸡群的神韵，生源不行导致分数线的下滑，因此，普男都普女虽然都是“普”，但其标准完全不同——
在网络上，我们甚至能看到赵露思的素颜照被归入“普女”范畴，而真正的普男，却被冠以“人夫感”趋之若鹜的美称。
当然，即便穿搭惊人，为男性准备的退路也依然丰富，一来有“男性搞好事业就行”的自我撑腰，二来他们也可以通过抨击小鲜肉，强调自己莫须有的“阳刚之气”，来增补自己本已溢出的自信心。
美也不是，不美也不是
相比之下，女性的审美劳动一来更为庞杂，出门之前两个小时的妆造司空见惯，而男生出门之前洗个头已经算是仁至义尽。
二来女性的美学劳动更是前后掣肘，一方面，出于社会期待，她们需要在自身外貌上付出更多时间与心力；其次，她们依然需要提升自己的专业能力，以避免“花瓶”的评价，每个人的时间都是24小时，但女生们却有更多的功课要做。
而更令人无法理解的，是来自女性内部“服美役”的指控，女性对于外貌的正常关注，往往会被认为“不够觉醒”，即便你说这是你自愿为之，对方也会认为这是被社会规训后的潜意识——你以为你是自愿，其实是被洗脑了——这种观点自然也是立于不败之地，她们会装得比你自己更懂你。
“美”应该自定义
由此可见，男性在追求美的道路上，似乎总是能够找到一条相对宽松的道路。他们可以不拘小节，可以不修边幅，甚至可以以一种自嘲的方式，来面对外界对他们审美的质疑。但女性则不同，她们在追求美的同时，不仅要面对外界的评价，还要面对来自同性的苛责。
这种双重标准，无疑给女性带来了更多的压力。她们在追求美的同时，不仅要考虑到自己的喜好，还要考虑到社会的审美标准，以及如何在满足这些标准的同时，保持自己的个性和独立。
但无论男性还是女性，我们都应该有权利去定义自己的美，而不是被社会的刻板印象所限制。无论是通过穿着打扮，还是通过提升自己的内在修养（但真的不要再穿豆豆鞋了。
祝大家想美就美，想不美就不美。
