第1期:邵建成省优能工作站开展“指向思维能力培育的审辩阅读教学”主题培训学习心得合集

文摘   2024-09-18 21:44   陕西  

邵建成省优能工作站开展“指向思维能力培育的审辩阅读教学”主题培训学习心得合集

种学绩文 交流致远

——慎思而笃行

——洒金桥小学 马思桐

培训伊始,邵老师先提出了两个问题:一是,审辩思维的特点是什么?二是,日常备课中关于审辩阅读教学有哪些思考?这两个问题的提出以及整场培训的内容,让我深刻的感受到自己长期以来在语文阅读教学中对于学生思维能力培育的不足,也让我认识到审辩阅读教学的重要性和必要性。阅读不仅是获取知识的重要途径,更是因为它在语言发展和思维能力培养方面具有不可替代的作用。
随后,邵老师从信息提取、分析推理、整合诠释、反思评价、创新应用几个方面详细列举了审辩阅读的教学策略,给我们提供了可操作性极强的教学设计模型,来助力教学中学生思维能力的提升。
会后,我对现在所带的一年级如何进行审辩阅读教学这一问题进行了思考。我认为在一年级的阅读教学中,更多的是鼓励孩子在课堂上敢于提问、勇于思考,可以结合教材适当补充课外知识,拓宽学生的学习思路,提升学生的阅读兴趣。审辩思维的发展是一个螺旋上升的过程,不是老师在课堂上灌输出来的,而是学生在阅读中不断探索、碰撞出来的。
在平时的审辩阅读教学中,教师要深钻教材,发挥教学情境和任务的引领、运用功能,调动学生的阅读积极性,为学生创造搭建语言支架,激发学生审辩思维的能力,提高学生分析问题和解决问题的能力。
此次培训让我受益良多,我会在不断地学习和反思中提升自己的阅读教学能力,培养学生的审辩式思维,让学生不懈质疑,包容异见,力行担责!

同行与启迪

——陕西师范大学吴堡实验学校

 惠贞

《中国学生发展核心素养》提出学生应具备能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,其中包括批判性思维、创新能力等高阶思维相关素养。同时在各学科新课标中也强调培养高阶思维。
审辩阅读,是一种强调高级思维活动的阅读方式,是用审辩思维的方式进行阅读的活动过程,是一种在理智上主动参与,并与文本互动的阅读模式。上课前,我们会对文本进行反复推敲、解读,进而思考适合学生审辩的观点。
教学过程中旨在引导孩子通过对文本的解读,找出支撑自己观点的依据。因为在以往的教学中,作为老师倾听的比较少,更多的是教。而在审辩阅读中,我们会问孩子对于这个观点你的看法是什么?能说说你的理由吗?在文章中哪里能找到你的依据吗?诸如这样的问题,我们会去问孩子,仔细倾听,没有直接告诉他,在哪里能找到答案,这样一步步引导,潜移默化中提升孩子解决问题的能力。
作为阅读过程的参与者,孩子会对今天这堂课的内容印象更深刻。在课堂中注重引导学生自己去发现问题,并思考解决问题,这样的一堂语文课下来,孩子们满眼放光,老师也显得从容自在,何乐而不为呢?

勤修而乐教

——郝家巷小学   郑小凡

最是良辰美景时,人人共此团圆日。每一个佳节的背后,都是美好时光的凝结。值此中秋佳节,我们共聚线上迎来了“邵建成省级教学能手工作站第一期教师培训”,站长邵建成老师为我们带来了主题为“指向思维能力培育的审辩阅读教学”主题培训。
通过学习培训,我对审辩阅读有了更加深刻的了解。审辩阅读是一种强调高级思维活动的阅读方式,是用审辩思维的方式进行阅读的活动过程;是一种在理智上主动参与,并与文本互动的阅读模式。《义务教育语文课程标准(2022年版)》指出:思维能力是指学生在语文学习过程中的联想想象、分析比较、归纳判断等认知表现。这一表述,体现了核心素养对思维能力的要求,也体现了思维品质在核心素养中的重要地位。
 邵老师的讲解中,直击要害的为我们指出了很多审辩阅读的教学策略,通过有效提问进行信息提取、分析推理、整合诠释、反思评价和创意应用,通过思疑、质疑、解疑来聚焦学生的思维能力,发展高阶思维。
对于教师来说,阅读策略不仅为教师的教提供了有力支架,而将这些策略有效的应用到具体的教学中,也是为学生的学提供学习支架。符号标记、词汇拓展、思维导图、五指法、比较法等方法,让我们明白“学贵有法”,让学生在学习的过程中运用具体的方法,快乐、有效的学习将会达到事半功倍的效果。“授人以鱼,不如授人以渔”邵老师的分享,不仅给予了我今后教学的方法,也让我学会将这些方法教给学生,让学生在方法的应用中让学习真正发生。
邵老师还特别提到,在面对学生的回答时要“不懈质疑,包容异见,力行担责”,引导学生大胆提出问题,并且合乎逻辑的论证自己的问题,包容不同的异见,教会学生用全面的眼光去看待问题、看待世界,在教师的评价与引导中培养学生的理性思维和理性精神。
本次的学习既有方法上的干货指导,又有情感态度上的态度指引,最后还有邵老师的读书分享与推荐,全方位的学习与培训让我受益匪浅。

创新与求索

——陕西师范大学陆港小学  石烁

     在参加了“指向思维能力培育的审辩阅读教学”培训后,我深感获益匪浅。

    审辩阅读教学为我们打开了全新的教育视角。它强调对文本的深入剖析和批判性思考,不再是传统的被动接受式阅读。通过审辩阅读,学生能够积极主动地参与到文本的解读中,提出问题、分析问题并尝试解决问题,这极大地提升了他们的思维能力。

    在培训中,我了解到审辩阅读教学需要教师引导学生从多个角度去审视文本。这不仅包括对文本内容的理解,还涉及到对作者意图、写作背景、文化内涵等方面的探究。例如,在阅读一篇文学作品时,我们可以引导学生思考作者为什么选择这样的主题和表达方式,作品所反映的社会现实是什么,以及它对我们当下的生活有何启示。

同时,审辩阅读教学也注重培养学生的逻辑思维和论证能力。学生需要学会提出自己的观点,并通过合理的论据来支持自己的观点。这就要求他们在阅读过程中能够准确地提取关键信息,进行分析和综合,从而形成有说服力的论证。
此外,培训还让我认识到审辩阅读教学对学生综合素质的提升有着重要作用。它不仅能够提高学生的语文阅读能力,还能培养他们的独立思考能力、创新能力和合作能力。在审辩阅读的课堂上,学生们可以相互交流、讨论,分享自己的观点和见解,从而拓宽思维视野,丰富知识储备。
在今后的教学中,我将积极运用审辩阅读教学方法,努力为学生创造一个充满思考和探索的阅读环境。我会更加注重引导学生从不同角度去理解文本,鼓励他们提出自己的疑问和观点,培养他们的批判性思维和创新精神。同时,我也会加强对学生逻辑思维和论证能力的训练,让他们在阅读中学会思考,在思考中不断成长。
总之,这次培训让我对审辩阅读教学有了更深刻的认识和理解,也为我今后的教学工作提供了新的思路和方法。我相信,通过指向思维能力培育的审辩阅读教学,我们能够培养出更多具有独立思考能力和创新精神的优秀学生。

渡舟与践行

——国际港务区陆港第六小学

吴培琳

参与这次关于审辩阅读的培训,犹如在教学的海洋中发现了一座新的灯塔。以前总是按部就班地进行语文教学,把重点更多地放在让学生理解字词、分析段落大意等基础层面。然而,在接触到培养学生高阶思维的理念后,我才意识到我们的教学需要一场变革。
审辩阅读就像是打开高阶思维培养的一把钥匙。在课堂上,我们不能再只是简单地传输知识,而应该引导学生像小小思想家一样去探索文本。从现在起,我会在备课的时候,尝试从不同的角度去解读文本,不仅仅关注它表面的意思,更要挖掘那些能够激发学生深度思考的元素。
在实际教学中,我开始注重让学生发表自己对于文本的独特见解。比如,在讲解一篇故事性的课文时,我不再直接告诉学生这个故事传达了什么道理,而是问他们:“你们从这个故事里看到了什么?你们为什么会这么想呢?”然后鼓励他们在课文中去寻找能够支撑自己想法的段落或者语句。当孩子们开始积极地思考和探索时,课堂的氛围变得格外热烈。

我也深刻地体会到了倾听的力量。过去总是急于纠正学生的错误或者直接给出答案,现在我学会了耐心地听他们把话说完,让他们有足够的时间去组织自己的想法。这样的教学过程,让我看到了学生们身上无限的潜力。他们在这种模式下,解决问题的能力和思维的活跃度都有了明显的提升。

一场审辩阅读的培训,让我明白教学不仅仅是知识的传递,更是点燃学生思维火花的艺术。我期待在未来的教学道路上,能够运用这些新的理念和方法,为孩子们打开一扇通往智慧世界的大门,让他们在语文的天空中自由翱翔。

结语

月满古今 学无止境

审辩式思维与审辩阅读理论也好似圆月,与两千年以前璀璨的教育思想遥相呼应:《中庸》提出“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”的思想将“审问”“明辨”结合起来,而审辩阅读的过程正是信息提取、分析推理、整合诠释、反思评价和创意应用,这不正是应证了李白《把酒问月》中的“今月曾经照古人”充满哲理的诗句?
这是一场酣畅淋漓的教育修行,“古人今人若流水,共看明月皆如此”。邵建成陕西省优秀教学能手工作站及研修共同体全体教师将以力行笃学的教育态度,为热爱的教育事业奋斗终身;以磨穿铁砚的精神追求,探索小学语文教育优质适宜的模式,共赴成长之旅。


图片:吴昭

供稿:马思桐 惠贞 郑小凡

          石烁 吴培琳

编辑:吴昭

排版:王海玲

终审:邵建成



邵建成省优能工作站
教育教学分享
 最新文章