莫言与莫粉们的“讳疾忌医”

文摘   2025-01-15 12:55   广东  

1月12日,我们发表了第74篇征文,即由投笔请缨老师撰写的《读史笔记之<丰乳肥臀>曾引发武汉大学一场大论辩》,在数十位评论者中,只有五个是莫粉。其中有个莫粉的留言较有创意,反攻性较强:

专门拣选一个人一个群体的某些缺点缺陷重重复复进行指指戳戳,而不指出改正的方法或途径,给别人的印象就是这个人这群人本性如此。这就不是批评,而是纯纯的抹黑。


我们之所以说他有创意,有反攻力,是因为他从人的行为的反复性会由量变而形成质变来攻击反莫者由批评而走向了抹黑。这比之于一般莫粉无视莫言作品存在的问题,强词夺理,胡说八道要强多了,也避免了莫言作品硬伤(其实是罪错)带来的尴尬。因为他承认莫言有缺点甚或缺陷,也承认我们可以批评,但要“指出改正的方法和途径”。于是理直气壮地把球抛给了反莫者。


反莫者见到这种以退为进的留言确实有些难受。这就像遇见一个流氓,他对你说:我是流氓我怕谁?又像遇见民间常说的滚刀肉,他更牛气:我是死猪,还怕滚水烫?初见这种从没见过的坦白留言,绝大多数人觉得不对劲,但也无可奈何!


只是这个莫粉的手段其实与之前的莫粉是一样一样的,那就是无视事实,提一个别人其实早已做过但可能已经忘记的要求。例如,我们的公众号2023年8月第一篇涉莫文章是评莫言的一个视频的,题为《莫言回应引发网友更大怒火》,文很短,但已经蕴含改进的方法和途经了。


昨天看到一则抖音,是莫言对于社会(民间)批判的回应。莫言作为中国第一个诺贝尔文学奖获得者,名也有了,利也到了,本来应该享受的是万民欢呼。然而事与愿违,在众多平台上,人们一面倒地谴责批判。然而莫言不但不反思,反而从最先的冷漠转到现在的嘲讽,与其谄媚洋人形成鲜明对比,进一步激发众怒。

这段文字隐含着要求莫言多反思,要热情对待人民的批判,不嘲讽大众,不谄媚洋人四条建议。到了2023年10月10日发表的《文学的秘钥——当下中国认知冲突④莫言》一文,我们先对莫言作了辨正的介绍:


莫言在文学艺术上达到了相当的高度,为丰富当代中国小说艺术作出了杰出贡献;但莫言在政治思想上出现了严重问题,如果其作品出现在建国前三十年,搞不好会被枪毙;如果放到最近十年,会被严肃处理。这不是危言耸听,大家想想,曾为央视头牌的老毕是怎么被开除的?红极一时的笑果是怎么倒下的?比比莫言在小说中对于八路军的抹黑,仿唱《智取威虎山》和影射志愿军的搞笑段子,那简直连小巫都算不上。


然后,我们给出了解决问题的具体方法与途径:


那么,面对反莫挺莫两派激烈的交锋,我们该怎么办?党和政府自然不宜插手——肯定或否定都是自找麻烦。争论双方自然难以心平气和,或各退一步。解铃还需系铃人,这个问题应该由莫言来解决。即重新修订争议作品中争议语段,或者说被人攻讦的语段。


例如突出《红高梁家族》中八路军的正义力量,个别小丑形象可以保留,但给人以邪不压正之感。再如《丰乳肥臀》中的母亲可以出一下轨,但不要九个孩子没有一个属于丈夫的。换言之,你可以把好人当坏人写,但那里面的坏凸现的是他的好,或者绝大多数好人是好人,只把个别好人当坏人;你也可以把坏人当好人写,但那里面的好凸显的是他的坏,或者绝大多数坏人是坏人,只把个别坏人当好人。也许有人会问:这样改了还是莫言的作品吗?还有可读性吗?还能获奖吗?对此,我要说:请你们始终如一地相信莫言,既然他有能力把好人写坏坏人写好,也一定有本事把好的写得更好,坏的写得更坏!而且,从来没有诺奖因为作者修改了作品而被收回的。如果大家还不放心,那就放着《蛙》不修改,其他照改不误!


最后,我们也表示:“我们的修改说不一定是好主意,却绝对是解决这场争端的唯一有效的方法!”可惜的是莫言和他的粉丝们不听啊。后来,蔡教授甚至向莫言及一个莫粉教授发出了现场写作比赛的挑战,表示:若莫言或莫粉胜,则蔡教授从此放弃批莫;若蔡伟胜,则莫言向全国人民道歉甚至谢罪,烧毁或修改问题作品。莫言和莫粉教授自然不敢应战。无论如何,方法和途经我们已给出,莫粉再以此提要求,不是强人所难,而是故意刁难,或纯粹浪费反莫者的时间和精力。


那么,我们为什么“专门拣选一个人(莫言——笔者注)一个群体(莫粉——笔者注)的某些缺点缺陷重重复复进行指指戳戳”呢?道理很简单:莫言至今不回应人民的批判,不纠正自己的错误;莫粉则始终无事生非、强词夺理、指桑骂槐、出口成脏。打个不恰当的比方:莫言莫粉就像病人,人民大众是医生。医生告诉病人,你已患绝症,需要及时手术,可病人不是沉默抗拒,便是干脆骂医生多管闲事、想挣病人的钱、医术低劣等等。这时,医生有两种态度:一是坚决劝说病人抓紧入院治疗;二是大喝一声“去你的,死的人是你又不是我”,便转身离去,不再理睬病人。问莫粉,哪个是好医生?医生的反复劝导是无意义的重重复复、指指戳戳、纯粹抹黑,还是医德高尚、对病人负责。


经上面分析,可以得出一个结论:只要莫言莫粉的病情不治好,具有职业道德的爱国之士就将继续喋喋不休地提醒他们:你或你们有病,必须抓紧入院医治。当然,结果一定不会太理想,因为这个莫粉的留言告诉我们:无论我们作怎样的努力,莫言和部分莫粉都将始终“讳疾忌医”。

浙教先锋
1. 站在中华民族的立场上,以辩证唯物主义的方法思考、分析和解决问题;2. 倡导爱国主义,坚决抵制一切精日媚日思想;3.推介名师及教育教学成果特别声明:本公众号为本人所有,与任何单位、任何其他个人无关。所有文章均由本人承担责任包括法律责任
 最新文章