关于“留言”评比的建议

文摘   2025-01-11 11:35   广东  

各位读者好!


读者“留言”堪称公众号文章的血液,甚至灵魂。


一句好的“留言”,有可能成为公众号文章的点晴之笔。


但“留言”也是一把双刃剑。不好的“留言”有可能成为封号的主因。


更让我们发怵的是,有的莫粉殖人,故意装成爱国志士,发表一些偏激的“留言”;有的故意装谦虚,询问我们一些敏感问题……我们一旦精选或作了回答,他们即以此投诉。可以说,我们不能以善人之心、常人之德去衡量某些莫粉,他们经常是没有底线的。而我们要甄别哪些是爱国之士的肺腑之言,哪些是莫粉殖人设下的陷阱,又是相当困难的。因此,我们只能建议反莫爱国之士努力使用文明词语,留下即具战斗性(内在)又温文尔雅(外显)的留言。


为此,我们建议,在开展征文的同时,再加一项“留言”(以下不再用引号强调)评比的活动。在征文结束后,与征文评比同步进行。


评比规则如下:


1.留言总数量排名,权重0.3。

2.留言被精选数量排名,权重0.3。

3.留言被平台删除数量(倒扣分),权重0.4。


例如,某君留言总数量排名第一,得30分。留言被精选数量排名第一,得30分。留言被平台删除数量排名第一,扣40分。总得分:30+30—40=20分。


在上述总得分排名列前18名者,再比较留言字数、质量,评出一二三等奖。


评奖数量暂定:一等奖3人,二等奖5人,三等奖10人。


评奖奖励与征文获奖者同。征文作者亦可参加留言评奖。


为统计方便,且体现公正性,评奖用的留言自今日《建议》篇开始计数。无论何时对此前文章的留言都不列入统计。


这项活动最大困难在于留言人数太多,逐一核实相当困难。因此,先由我们粗略统计,公布后,每位读者可根据自己情况提出遗漏或错误异议,我们核实后补正。


对我们这项建议有什么建议,欢迎大家留言。


浙教先锋
1. 站在中华民族的立场上,以辩证唯物主义的方法思考、分析和解决问题;2. 倡导爱国主义,坚决抵制一切精日媚日思想;3.推介名师及教育教学成果特别声明:本公众号为本人所有,与任何单位、任何其他个人无关。所有文章均由本人承担责任包括法律责任
 最新文章