昨天（1.26）15:21我们的文章《莫桑一堆烂作，不如李存葆一个中篇》发表后，16:42“玩写作”的莫粉便在文下留言：
那次研讨会研讨的不是《高山下的花环》，是《山中，那十九座坟茔》，你连基本事实都没有搞清楚，就胡乱攻击莫言，立论能成立吗？
但我们没注意到这个留言，有位优秀的语文老师在17:19留言道：
支持浙教先锋的正能量文章。[强][强][强][强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
21:22“玩写作”的莫粉在语文老师的留言下回复：
那次研讨会研讨的不是《高山下的花环》，是《山中，那十九座坟茔》，教授连基本事实都没有搞清楚，就胡乱攻击莫言，立论能成立吗？
这个回复基本是上则留言的复制粘贴，只是把其中的“你”改为“教授”。怕我们没留意到他对语文老师的回复，他在21:30又直接在文后留言道：
欢迎你批判笔者对这次研讨会的网络考证，给你一个发文的机会。
这一回我们注意到了这则赤祼裸的挑战，然后下拉，先找到他对语文老师的回复；为避免遗漏，继续下拉，终于找到了其发出挑战的原始文字。
因为，我说过要教“玩写作”的莫粉四回，原本第三回是教他什么是歧义与歧义的消除。指的是他在慨而慷老师《征文79: 开国领袖不可侮》下的留言，他要求我们撤下此诗歌，原因是诗中“开国领袖”四字处于不同的位置，个别地方产生歧义。我一审核，发现“玩写作”的莫粉又犯了只知其一，不知其二的毛病。因为，他所谓的歧义句，独立看有歧义，但在上下文语境中，歧义自然消失。而中高考专门有歧义句修改题，就是通过增加上下文字，设置语境来实现歧义消除的。但另有一位反莫者在私信中也提到了这个问题，我们便与慨而慷老师商量，与其让部分读者自行通过上下文消除歧义，还不如我们改动一下文字。既然修改了，再以此教育莫粉就失去了价值。现在他既然发出了挑战，那我们就以此挑战为由头，三教“玩写作”的莫粉。
很显然，“玩写作”的莫粉上网查阅了相关资料，一定也查到了关于莫言对李存葆的另一个中篇小说《山中，那十九座坟茔》的攻击。这是他强过一般莫粉的地方，也是我们对莫粉教育的效果：他终于知道要反击批莫者就必须进行查证工作。
但莫粉的问题仍然是急于求成，而急于求成的原因是他们很难找到批莫者的漏洞。因此，一旦感觉到某处有问题，便如获至宝；而一旦网上有某处事实，便更按捺不住，发文挑战。结果自然又是漏洞百出，不堪一击。这也就是我们不愿读“玩写作”的莫粉撰写的文章的重要原因：不认真，不仔细，能写出摆事实讲道理的好文章吗？
其实，只要“玩写作”的莫粉稍稍认真点，就会发现我们文中的一句话：“因此，在当时军艺的作家班里堪称一枝独秀，隔三差五就研讨李存葆的作品，这令自视甚高的莫桑非常生气。”如果“玩写作”的莫粉再仔细点，还能发现网上提供的信息中，莫言对李存葆的攻击不只一篇，至少两篇。
“玩写作”的莫粉一定很奇怪，既然我们知道莫言在不同的研讨会上分别攻击了《高山下的花环》《山中，那十九座坟茔》，那为什么我们只提前者，不涉及后者呢？！
很简单，这是在遵循文章写作的基本规律：集中凝炼。虽然增加莫言攻击《山中，那十九座坟茔》的材料更能体现莫言的龌龊下流，但却会影响我们对于更能与莫言烂作进行比较的《高山下的花环》的陈述分析，反而削弱批判的力量。而且，莫言对于《山中，那十九座坟茔》的攻击只是认为这部作品的文字像黑板报体，其恶毒性、反动性远不如对《高山下的花环》的攻击。所以，我们只能忍痛割爱，完全放弃“莫言攻击《山中，那十九座坟茔》”这一则材料。
写到这里，我们给“玩写作”的莫粉提点建议：你确有一点可为莫言辩护，那就是莫言在1985年第2期《中国作家》上发表了其成名作《透明的红萝卜》，为什写作班不给研讨？这不是明显的扬李抑莫吗？这不就证明莫言对李存葆的攻击是“正当防卫”吗？不过，我们还要给“玩写作”的莫粉提个醒，若你真要这样辩护的话，就必须继续查清如下（包括但不限于）事实：当年的《中国作家》是月刊双月刊还是季刊？第2期出来是几月份？此时写作班结业了将结业还是进行中？《透明的红萝卜》当时在社会上和军中的反响各如何？写作班的学员老师又是如何评价的？写作班到底有没有组织研讨过《透明的红萝卜》？等等。如没有查清楚上述问题，就匆匆落笔，一定又会贻笑大方的。
相比较“神经的炸药奖作品”莫粉，“玩写作”的莫粉要显得文明高雅多了。但利用我们的热忱与好心，胡乱投诉我们的也是这位“文明人”，从而导致我们从此不再私下回复或精选莫粉的留言。不过，我们还是愿意以最大的诚意指导并提高莫粉的阅读力、思考力与辩驳力，因为势均力敌，才会体现辩论的价值。更重要的是一旦“三力”获得提升，莫粉就能看清莫言现象的本质，就会弃暗投明。例如“玩写作”的莫粉一旦清醒过来，摈弃护莫立场，改写反莫文章，一定比我们写得更好！目前，他不过是认知出了问题，导致神智被封，语言功力估计只发挥出一二成。我们期待“玩写作”的莫粉早日改弦更张，，真正成为优秀的写作者。
附注：为保证文章的连贯性，各种资料的截图不再上传，读者感兴趣，可自行网上搜索。
