在“基因测序那些事儿”的交流群内，一位群友对基因测序市场高达1200亿美元容量的说法提出了质疑，这一观点激起了大家的热烈讨论。
不过我还是坚定看好NGS，就拿之前有个朋友问我能不能用NGS做过敏原检测提高过敏原检测通量这个事来说，有朋友提到过敏属于传统的免疫学，提高检测通量只能在免疫组学里寻找方案，我把这事梳理成了文章，但后来有另外一个朋友在文章评论区留言说，从遗传学角度来看，NGS可以帮助找到部分人过敏的病因，比如这位朋友说自己就是慢性荨麻疹，前几年做了WGS检测，发现了一个与荨麻疹高度相关的常染色体显性基因致病变异。
这件事让我深刻感受到，NGS技术的应用意义重大。对于肿瘤这类疾病，由于当前的病因机制研究尚不明确，我们迫切需要借助NGS技术来进行基因组学乃至多组学的研究。只有当我们彻底揭示了病因，才能催生出更多具有针对性的治疗、预防或诊断方法。
在我看来，目前制约NGS应用最大的因素，还是市场教育不够，患者及其家属根本不理解肿瘤基因检测的价值到底是什么。
大部分人根本对肿瘤没有一点概念，甚至把患癌基本跟死亡挂钩，得癌症之后立刻觉得天塌了，治疗的药物成了他们的救命稻草，然后我们以前推检测总是和他们说做基因检测看有没有药可以吃，他们可能把这个有没有药可以吃和自己的命还有没有得救对等，要是检测出来是个阴性报告，他们可能又觉得天塌了自己没得治了，这时候要是跟他们说还有别的治疗方案，他们又觉得那之前要我做那玩意检测干什么，检测≈没用。
坦白说，我始终认为，检测前的售前咨询和检测后的售后服务至关重要，它们扮演着医学顾问的角色。原本，检测公司大多会设有这样的岗位，但随着行业竞争加剧，价格战愈演愈烈，许多公司已无力维持这样一个团队的运营。医生由于时间有限，无法向患者详细解释基因检测的意义，患者因此更难以理解基因检测对他们的重要性（价值）。这样一来，患者缺乏为之付费的充分理由。
以我个人来说，对于那些缺乏价值的事物，即便只是一毛钱的价格，我也会觉得昂贵而不愿购买；然而，对于那些确实有价值的东西，即便价格高昂，我也会毫不犹豫地掏出钱包，并且从内心深处感激那些将它推荐给我的朋友。
所以，问题来了，患者究竟为何要为NGS肿瘤基因检测支付费用呢？
