所谓 达摩祖师《血脉论》,乃是狂禅之人伪造 绝不可学

职场   2024-10-31 09:01   美国  

【今天发的音频,所涉及的缘起,是由于前几天发了下面这个内容,但是被投诉掉了,重发一次,使读者明了。关于《血脉论》之所以“倒见”的问题师父在音频里,已经把关键点,讲得很清楚了,此后不再回应。】


《血脉论》,数十种佛学词典皆不收录,唯《中华佛教百科全书》收录一条。



关于血脉论,师父曾说:

“……《血脉论》不但不是达摩大师所说,并且见地发生严重错误。如其开篇立宗‘三界兴起,同归一心;前佛后佛,以心传心、不立文字’,这本身还过得去,但是接下来作者即自问自答。问:‘若不立文字,以何为心?’作者自答说:‘汝问吾即是汝心,吾答汝即是吾心。……’此即错以第六识妄心为‘以心传心’之心了。随后全文中,虽然可见‘即心即佛’等说,然而亦多见识心真心混淆并讲,并以‘见性而毁相’的方式说持戒淫欲等可一概不持不断,读者尤需注意,此与六祖大师等诸多禅宗大师以‘见性而泯相’的方式而讲的不劳持戒等,性质完全不同。但此《血脉论》作者一通混讲,极具洗脑力、煽动力,想来作者即是禅门之中错认真心,而发狂慧邪禅之流,欲宣扬自己所悟之理,而托名达摩祖师所造之论,此种心理的人在这个时代也有不少,无论是社会上伪造名人鸡汤、佛教内伪造大师言论、或故意改动佛经文字、乃至自言佛菩萨大成就者转世、以及未证言证成大妄语者,比比皆是。再说《血脉论》等几部论,俱传说是达摩祖师之著作,而自达摩大师之后,几乎不见于后世弟子之引用;近代以来,亦无禅门巨擘讲辩著作;然而近几年来,汉传佛教中颇有几人开讲此论,遂成流毒。我本临济正宗,深忧此事,一度有心要详批此论,一来精力不足,二来恐成无谓诤斗,且留待观察吧。”

【扩展阅读】

禅宗衣钵、只传六代 :菩提达摩  01(此文中的“一呸(ཕེད”的藏文字应该是写错了,应该为ཕཊ

《慧解佛子行》旁注01

《照见五蕴皆空》23

说说神通03

诺那密幢 守灯人
高竖三转正法幢,九乘次第摧邪山
 最新文章