《血脉论》，数十种佛学词典皆不收录，唯《中华佛教百科全书》收录一条。
关于血脉论，师父曾说：
“……《血脉论》不但不是达摩大师所说，并且见地发生严重错误。如其开篇立宗‘三界兴起，同归一心；前佛后佛，以心传心、不立文字’，这本身还过得去，但是接下来作者即自问自答。问：‘若不立文字，以何为心？’作者自答说：‘汝问吾即是汝心，吾答汝即是吾心。……’此即错以第六识妄心为‘以心传心’之心了。随后全文中，虽然可见‘即心即佛’等说，然而亦多见识心真心混淆并讲，并以‘见性而毁相’的方式说持戒淫欲等可一概不持不断，读者尤需注意，此与六祖大师等诸多禅宗大师以‘见性而泯相’的方式而讲的不劳持戒等，性质完全不同。但此《血脉论》作者一通混讲，极具洗脑力、煽动力，想来作者即是禅门之中错认真心，而发狂慧邪禅之流，欲宣扬自己所悟之理，而托名达摩祖师所造之论，此种心理的人在这个时代也有不少，无论是社会上伪造名人鸡汤、佛教内伪造大师言论、或故意改动佛经文字、乃至自言佛菩萨大成就者转世、以及未证言证成大妄语者，比比皆是。再说《血脉论》等几部论，俱传说是达摩祖师之著作，而自达摩大师之后，几乎不见于后世弟子之引用；近代以来，亦无禅门巨擘讲辩著作；然而近几年来，汉传佛教中颇有几人开讲此论，遂成流毒。我本临济正宗，深忧此事，一度有心要详批此论，一来精力不足，二来恐成无谓诤斗，且留待观察吧。”
【扩展阅读】
禅宗衣钵、只传六代 ：菩提达摩 01（此文中的“一呸（ཕེད）”的藏文字应该是写错了，应该为ཕཊ）
