公众号：理念世界的影子
文不可无观点，观点不可无论据。
转载请注明出处
The previous people who did a similar analysis did not have a direct pipeline to the wisdom of the ages. There is, therefore, no reason to believe their analysis over yours. There is especially no reason to present their analysis as yours.
前人做过类似的分析，不等于他找到通向智慧的通途。没有任何理由相信他们的分析比你的更好，更没有理由把他们的分析拿来当你的。
Dr. Dave Akin and a reduced set of Akin's Laws, framed on the wall of the NASA Mission Managment Room in Building 30(Mission Control) at the NASA Johnson Space Center
Dave Akin干了一辈子航天器和太空系统设计与开发工作，包括讲授航天器设计课程。先是在麻省理工教了10年，在马里兰大学又教了20年。在此期间他收集了不少隽语（wisdom，隽语？智慧？鸡汤！）。一些是他人的，更多是他自己的。
Akin最初写下这些是为了在课堂上作为设计经验的提示，数月后，有朋友致电说在其他地方看到了这些定律，并高度赞扬。从那时起，Akin发现至少有半打网站有这些定律的不同版本，甚至有被演绎成“注册会计师定律”(当然，未注明出处)。
笔者按：山寨恒久远，鸡汤永流传。
这一条，如果用当下时髦的词说，得第一性原理啊，可以理解成要解读假设条件，前人做的不一定是最好的、不一定是最优的等等，但仅仅这样说说概念好没意思，大家知道，得举例子，没有例子的概念是苍白的。
往期文章：
《Akin's Laws of Spacecraft Design(15)》认识
《Akin's Laws of Spacecraft Design(14)》平衡
《Akin's Laws of Spacecraft Design(13)》借口
《Akin's Laws of Spacecraft Design(12)》判断
《Akin's Laws of Spacecraft Design(11)》本质
《Akin's Laws of Spacecraft Design(10)》反思
《Akin's Laws of Spacecraft Design(09)》破圈
《Akin's Laws of Spacecraft Design(08)》中庸
《Akin's Laws of Spacecraft Design(07)》团队
《Akin's Laws of Spacecraft Design(06)》指数
《Akin's Laws of Spacecraft Design(05)》本源
《Akin's Laws of Spacecraft Design(04)》缓冲
《Akin's Laws of Spacecraft Design(03)》过程
微信扫一扫
关注“理念世界的影子”
版权声明：
本文是"洞穴之外"作者原创文章，欢迎转载，须署名并注明来自“理念世界的影子”公众号。
