Akin's Laws of Spacecraft Design(17)---经历

文摘   科技互联网   2024-07-25 09:01   北京  

公众号:理念世界的影子

文不可无观点,观点不可无论据。

转载请注明出处




The fact that an analysis appears in print has no relationship to the likelihood of its being correct.


印刷出来的分析结果,但并不代表它是正确的。



Dr. Dave Akin and a reduced set of Akin's Laws, framed on the wall of the NASA Mission Managment Room in Building 30(Mission Control) at the NASA Johnson Space Center


Dave Akin干了一辈子航天器和太空系统设计与开发工作,包括讲授航天器设计课程。先是在麻省理工教了10年,在马里兰大学又教了20年。在此期间他收集了不少隽语(wisdom,隽语?智慧?鸡汤!)。一些是他人的,更多是他自己的。

Akin最初写下这些是为了在课堂上作为设计经验的提示,数月后,有朋友致电说在其他地方看到了这些定律,并高度赞扬。从那时起,Akin发现至少有半打网站有这些定律的不同版本,甚至有被演绎成“注册会计师定律”(当然,未注明出处)。


笔者按:山寨恒久远,鸡汤永流传。


这一条,如果切题地说,可以理解成要有怀疑精神,但我的解读从来都不切题,在我的看法中,这句话的背后是一个人的经历。

以前父母收到个领奖的短信还会问我们是不是真的,现在他们已经知道肯定是诈骗了,这是我的父母。
以前我们看综合网站说什么还相信,但我们现在已经不相信了,这是平常的我。
如进大学之前,曾经听说一些如雷贯耳的专家学者,后来在身边相处,才知道这些名人,其实也都是各种不靠谱的普通人;自己也出过书,知道了书籍是怎么炮制出来的,其实归根结底和写一篇报告、写一篇公众号没有本质区别。这是读过名牌大学和出过书的我。
经历越丰富,越能具备判别对错的能力,因为经历,我们已经对身边的事物有了怀疑精神,但人力有穷,总有没有经历过的事情,是相信还是怀疑?从心、从逻辑,只要逻辑上合理就相信,逻辑上有缺陷就深入缺陷那一点,没有逻辑则一笑置之。





往期文章:





鸡汤



Akin's Laws of Spacecraft Design(16)源头

Akin's Laws of Spacecraft Design(15)认识

Akin's Laws of Spacecraft Design(14)平衡

Akin's Laws of Spacecraft Design(13)借口

Akin's Laws of Spacecraft Design(12)判断

Akin's Laws of Spacecraft Design(11)本质

Akin's Laws of Spacecraft Design(10)反思

Akin's Laws of Spacecraft Design(09)破圈

Akin's Laws of Spacecraft Design(08)中庸

Akin's Laws of Spacecraft Design(07)团队

Akin's Laws of Spacecraft Design(06)指数

Akin's Laws of Spacecraft Design(05)

Akin's Laws of Spacecraft Design(04)缓冲

Akin's Laws of Spacecraft Design(03)过程

Akin's Laws of Spacecraft Design(02)努力

Akin's Laws of Spacecraft Design(01)数据





微信扫一扫

关注“理念世界的影子”

版权声明:

本文是"洞穴之外"作者原创文章,欢迎转载,须署名并注明来自“理念世界的影子”公众号。



理念世界的影子
航天相关,文不可无观点,观点不可无论据。