点击上方 云何此生 关注我
西方文明和文明史的“活水源头”是神话吗
17世纪以前真实的欧洲究竟是怎么一个样子？
原来，近代以前的西方人，就是如哥特/盎撒/日耳曼/斯拉夫等概念所指称的某种原始部落。对此，西方学者做了如下描述：
英国斯特灵大学教授格伦尼斯（Byron Glennis）说：哥特人是如此原始、野蛮和非文明（primitive,barbaric,uncivilized），以至于“丧失了文化根基”。
爱德华·吉本承认：日耳曼人是文盲、残暴和野蛮的森林部落。
法国汉学家颇节（Guillaume Pauthier,1801—1873）进一步说：“我们的高卢和日耳曼祖 先在几个世纪以前还是森林部落，而中国则早已臻于高度文明。”
上述状况持续到很晚。
美国自然史学家波利昆（Rachel Poliquin）指出：16—17世纪的英国人“被认为是野蛮、暴力和愚钝，……他们对农业一无所知”。她又说：北方人（即文明前的欧洲人）是“粗鲁的、非农业的、无法无天的野蛮人，对文明与进步毫无贡献”。
文明的标志之一是国家。澳大利亚国立大学教授詹纳尔（W.J.F.Jenner）指出：“18世纪以前的西方最严重的问题，是政治体制的落后；它在这方面与古代中国根本无法相比，前者的国家结构是部落性的。……按照华夏的标准，普鲁士崛起之前（即19世纪初以前）的欧洲制度，都是前国家和原始性的。”
美国地缘政治学家乔治·弗里德曼（George Friedman）断定：“16世纪的欧洲是野蛮的”“西方在18—19世纪才进入文明”。另外，英国哲学家切斯特顿（G.K.Chesterton）于1903年指出：西方文明只有100余年的历史。
关于“文明”（civilization）一词，纽约大学教授拉里·沃尔夫（Larry Wolff）说：它是在启蒙时代的法国首次出现。确切地说，“文明概念”是在18世纪末至19世纪中叶才逐渐落实的。而与此同时的东欧仍处于野蛮状态。
西方文明来自哪里？密歇根大学教授大卫·波特（David Porter）称，欧洲近代化即“中国化”，此乃进入“历史世界主义”（天下文明）之必要性。亦即，威斯康星大学教授斯塔特曼（Alexander Statman）所言：近代人类社会的特点是“中国中心的全球化”（Sinocentric globalization），其内容包括“中国化”之欧洲启蒙与西方现代性。
近代早期，原始性的西方差不多从零开始，100%地吸收或模仿中华文明的各种成分。
概而言之，亘古原始的西方在17—19世纪，其文明创世纪从零开始，几乎是全盘袭取了中华文明的方方面面；只不过在袭取文明的过程中保留了其上帝选民思想，并以这种选民思想为基础，以文明成果为利器来戕害他者（亚非拉民族）……这种情形，我们称之为“文明的怪胎”。
好文连读
