点击上方 云何此生 关注我
前天转发一篇文章民国大师，不过是一群败家子。
有读者留言称：各个学科的创立者，几乎都是民国时期培养出来的，还是多看书，别乱讲，遗（贻）笑大方。
没错，中国当下各个现代学科都是清末民初时期建立的，但这与我转发的那篇文章是两回事。
所谓创（建）立各个学科，是当时西学东渐，从学术研究、学科教育等方面模仿现代西方的成就。这是一个民族国家补齐短板、增强实力的努力。
但那篇文章重点说的是“思想文化”层面，那些民国“大师”多数是主张废黜华夏传统的道德、伦理、哲学，全盘西化的，甚至要废除汉语汉字。
为什么说这是两回事呢？
因为建立学科的目的是要在硬实力上强大自己以救亡图存，而“思想文化”却是决定一个民族国家对“文明是什么”的理解，以及文明道路的选择。
多数民国“大师”对自身文化全盘否定，认为只有全盘西化才是这个民族的出路，模仿西方建立各个学科其实也是实现这一目的的努力。一个世纪的发展证明，在硬实力上补齐短板甚至实现反超，这确实是一条必由之路。
但问题在于，硬实力并不是文明的方向，打个通俗比方，就像西毒欧阳峰武功天下第一，但他绝对不是文明的方向一样。
这个道理，在一百年以来都少有人懂，因为人类更习惯以硬实力论成败，而像老庄那样反此道而行之的人极少极少。
民国“大师”们也是如此，他们对本民族传统文化的贬斥，最重要的原因就是1840年以来感受到的西方硬实力的强大，被武力折服之后继而深入了解西方文化，自认为找到了西方强大的原因。也就是说，“大师”们主观上也是追求真理和正道的，但遗憾的是，由于哲学能力太差而成了客观上的“败家子”。
不过这几年随着东大硬实力增长，更重要的是犹撒世界种种邪恶的曝光，反思这个问题的人越来越多。
好文连读
