版权方针对电视剧“跟播”行为申请“禁令”？法院这样裁判

当谈及近期“必追”的电视剧时，许多观众的心头首选无疑是《庆余年第二季》。这部剧集正在如火如荼地热播中，引起无数观众的关注和喜爱。然而，电视剧版权方却发现了一个令人担忧的问题——某平台上涌现了大量被剪辑的《庆余年第二季》短视频，而这些视频基本上涵盖了整部剧的主要剧情。

腾讯公司认为该平台的行为构成著作权侵权，同时构成不正当竞争，故向浦东法院提起诉讼。上海浦东新区人民法院在6月13日发出诉中禁令，对此“跟播”式短视频侵权行为进行了有效的规制。

被侵权方为什么要申请行为保全？北京知识产权法院曾在判决中说明了“禁令”对于热播剧的意义：“显效快、时间短、力度大的行为保全措施，正是有效的救济方式，其对于权利人的意义甚至不亚于最终的胜诉判决。^[1]”

但申请人申请行为保全一定能得到法院的支持吗？本文将通过4个案例，展示近年来司法实践对于在此类“跟播”事件中申请保全的裁判观点。

（图片来源：网络）

【裁判摘要】

1.涉案电视剧共36集，首次播放所持续的时间较短，目前已处于首播大结局播出完毕之后的窗口期，具有一定紧迫性和必要性，符合情况紧急的特征。——腾讯视频诉某平台侵犯著作权、不正当竞争纠纷案^[2]

2.涉案平台是国内知名的视频弹幕平台，用户数量多，传播范围广，如不及时制止被诉侵权行为，将导致申请人市场交易机会丧失，给申请人造成流量降低、收入减少和竞争优势削弱等难以弥补的损害。——优酷诉B站侵犯《玉楼春》信息网络传播权案【（2021）鲁02行保1号】

3.微播视界公司作为抖音APP平台的主办方，对于网络用户利用其网络服务实施侵权的行为，负有采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的义务。——腾讯诉抖音侵犯《斗罗大陆》信息网络传播权案【（2021）渝01行保1号之一】

4.在被申请人已经积极采取措施制止侵权视频传播，向法院承诺持续加大制止侵权视频传播力度并提供具体方案的情况下，并无必要采取行为保全措施。——腾讯诉抖音侵犯《扫黑风暴》信息网络传播权案【（2021）京73民初1016号】

【裁判详解】

1.    涉案电视剧共36集，首次播放所持续的时间较短，目前已处于首播大结局播出完毕之后的窗口期，具有一定紧迫性和必要性，符合情况紧急的特征。——腾讯视频诉某平台侵犯著作权、不正当竞争纠纷案^[3]

案情简介：腾讯视频认为某公司知道或应当知道其平台上存在大量的涉嫌侵权视频，但始终未采取有效措施删除、过滤和拦截该些视频，故向浦东法院起诉要求某公司停止侵权、刊登声明、消除影响并赔偿经济损失及合理支出。^[4]

法院认为：考虑到申请人的权利基础较为稳定，而《庆余年第二季》正处于热播期内，被诉侵权短视频系不同的网络用户上传，其内容与电视剧基本一致，故认定存在较大的侵权可能性。涉案电视剧共36集，首次播放所持续的时间较短，目前已处于首播大结局播出完毕之后的窗口期，具有一定紧迫性和必要性，符合情况紧急的特征。若不采取保全措施可能会对申请人造成难以弥补的损害，而采取保全措施也不会导致当事人间利益显著失衡，更不存在损害社会公共利益的风险。

2.    涉案平台是国内知名的视频弹幕平台，用户数量多，传播范围广，如不及时制止被诉侵权行为，将导致申请人市场交易机会丧失，给申请人造成流量降低、收入减少和竞争优势削弱等难以弥补的损害。——优酷诉B站侵犯《玉楼春》信息网络传播权案【（2021）鲁02行保1号】

案情简介：《玉楼春》自2021年7月26日起在优酷视频独家上线，受到了广大观众的热烈追捧。然而该剧的权利方，包括阿里巴巴（中国）网络技术有限公司青岛分公司以及北京优酷科技有限公司，发现哔哩哔哩平台上涌现了大量涉嫌侵犯《玉楼春》版权的视频内容。鉴于此，两家权利方迅速行动，向青岛知识产权法庭递交了诉前禁令申请。

法院认为：经过申请人的多次预警通知及大量反复投诉，被申请人应当知道平台用户利用其网络服务上传和传播可能侵权的被诉侵权视频，依法应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。涉案平台是国内知名的视频弹幕平台，用户数量多，传播范围广，如不及时制止被诉侵权行为，将导致申请人市场交易机会丧失，给申请人造成流量降低、收入减少和竞争优势削弱等难以弥补的损害。

3.    微播视界公司作为抖音APP平台的主办方，对于网络用户利用其网络服务实施侵权的行为，负有采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的义务。——腾讯诉抖音侵犯《斗罗大陆》信息网络传播权案【（2021）渝01行保1号之一】

案情简介：腾讯视频拥有《斗罗大陆》的独家播放权利，但是抖音APP上存在大量未经其授权擅自搬运或剪辑的某一集的全部或部分内容的视频。为了维护自身合法权益，腾讯公司持续向抖音APP的运营方北京微播视界科技有限公司发出侵权告知函，但抖音并没有采取有效措施防止类似视频的上传。最终，腾讯公司决定向重庆市第一中级人民法院提交诉前行为保全申请。

法院认为：申请人明确其主张的被控侵权视频是指抖音APP中未经授权直接搬运或剪切某一集《斗罗大陆》全部或部分内容而形成的视频。从现有证据来看，用户在抖音APP中上传的被控侵权视频并未获得著作权人的授权，该上传行为极有可能侵犯了申请人的信息网络传播权......微播视界公司作为抖音APP平台的主办方，对于网络用户利用其网络服务实施侵权的行为，负有采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的义务。

4.    在被申请人已经积极采取措施制止侵权视频传播，向法院承诺持续加大制止侵权视频传播力度并提供具体方案的情况下，并无必要采取行为保全措施。——腾讯诉抖音侵犯《扫黑风暴》信息网络传播权案【（2021）京73民初1016号】

案情简介：2021年8月16日，腾讯方起诉抖音侵犯《扫黑风暴》的信息网络传播权，同时向法院提交了行为保全的申请。腾讯方请求：抖音立即删除其平台上所有侵犯涉案作品信息网络传播权的视频，并且立即采取有效措施控制用户上传侵权视频。

法院认为：在本案中，申请人提起本案诉讼及申请行为保全措施后，被申请人受到警示，主动采取措施删除了一定数量的涉嫌侵权视频，抖音平台上涉嫌侵权的视频数量显著减少，且不在明显位置。表现出抖音平台经营者对法律的尊重。特别是被申请人在本院审理中作出四项承诺，其承诺履行的义务高于信息存储空间服务提供者必须承担的通知删除义务，涵盖了主动审查过滤、阻拦遏制侵权行为的内容，展现了主动作为、履行平台管理责任的诚意。在此情况下，即使由于技术原因，抖音平台上可能仍存在少量未能及时处理的涉嫌侵权的视频，但其数量和浏览量一般不大，可以经过案件实体审理以损害赔偿的方式救济，不宜认定为知识产权行为保全司法解释第七条规定的难以弥补的损失。

本案中，平台向本院提交了承诺函，作为法院裁判的重要依据，内容总结包括：

（1）平台使用关键词等技术针对《扫黑风暴》主动事前筛查；

（2）平台使用关键词等技术针对《扫黑风暴》主动事后筛查；

（3）申请人提供涉嫌侵权链接后，平台在法院要求的期限内进行删除；

（4）根据被投诉次数的的高低对用户封禁投稿或永久封禁。

热播期是电视剧作品吸引观众、积累口碑和回收投资成本的关键时期。如果在这个时间段内，作品的内容被未经授权的平台或个人大量搬运、剪辑并传播，那么不仅会导致正版平台的观众流失，还会影响作品的市场表现，从而给投资方带来经济损失。

因此，各大视频平台和版权方应共同努力，加强版权保护，为观众提供优质的观影体验，同时也为电视剧产业的健康发展贡献力量。

------

[1] 来自腾讯科技（北京）有限公司等与北京微播视界科技有限公司一审民事裁定书

[2] 来自上海浦东法院官方公众号刊载文章《这样也能看<庆余年2>？浦东法院发出诉中行为禁令！》

[3] 来自上海浦东法院官方公众号刊载文章《这样也能看<庆余年2>？浦东法院发出诉中行为禁令！》

[4] 来自上海浦东法院官方公众号刊载文章《这样也能看<庆余年2>？浦东法院发出诉中行为禁令！》