刊载于《科学·经济·社会》的张寄冀的《规律性因果结构推理与奥卡姆剃刀》文章，被《中国社会科学文摘》2023年第9期、《社会科学文摘》2023年第12期全文转载。
原文出处：《科学·经济·社会》2023年第41卷第3期第1～12页
作者简介
张寄冀，香港中文大学哲学系教授，主要从事科学哲学与方法论研究。
E-mail：jijizhang@cuhk.edu.hk
规律性因果结构推理与奥卡姆剃刀
摘 要：发现因果结构是许多科学研究的一个重要目的。如何从被动观察而非主动干预实验中推断因果结构是近年来颇受关注的方法论问题。针对方法论中的简单性原则比较两个处理此问题的进路，一个是用干预的概念来定义因果结构，进而探究从观察性数据中推断此结构的可能性；另一个则遵循规律性因果理论的传统，以实际可观察的规律定义因果结构，在此基础上设计因果推断的方法。两种进路的现有方法都会用到某些极小化原则。在第一种基于干预概念的进路中，通常用到的极小化原则比较明显是方法论意义上的简单化原则或奥卡姆剃刀，而非当作因果概念的一部分或关于因果关系的本体论原则。但在规律性因果理论的进路里，极小化原则似乎是概念的或语义的原则。试图论证这个看似存在的差别并不真实：规律性因果理论中的极小化原则在因果推断中起的作用实际上也相当于奥卡姆剃刀。澄清此相似之处有一个重要后果：基于规律性因果的方法有可能借用基于干预性因果的文献中提出的各种奥卡姆剃刀来应对一些困难，值得进一步探究。
关键词：因果关系；因果推断；方法论；干预；规律性因果理论；奥卡姆剃刀
点击蓝字 | 阅读完整文章
编辑 | 陈卓琳
审核 | 刘今、李玮农
科学·经济·社会
Science Economy Society
《科学·经济·社会》于2023年重点推出马克思主义与当代中国（含“两个结合”“两创”、人类文明新形态、生态文明等专题）、跨学科研究与理论创新、心智与智能、计算社会科学、科技与哲学/伦理、科技与社会、科技与经济、科技与文化等栏目，及智慧养老、农业伦理等专题，本刊唯一投稿网址为：
http://kjsh.cbpt.cnki.net/
欢迎海内外同仁赐稿！
《科学·经济·社会》始终坚持严格的学术规范与标准，实行匿名审稿制度，并对采用文章支付相应稿酬，绝不以任何名义收取诸如版面费或审稿费等费用，敬请广大作者与读者们注意。
《科学·经济·社会》创办于1983年，系融科学技术与哲学社会科学为一体的综合性学术期刊，于2022年起由季刊变更为双月刊。曾是“甘肃省优秀期刊奖‘品牌期刊’”、全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、CSSCI扩展版来源期刊，现为中国人文社会科学期刊AMI综合评价（A刊）扩展期刊和 “复印报刊资料”重要转载来源期刊。本刊坚持以马克思主义理论为指导，以研究科学、技术与社会的协调发展为宗旨，突出问题意识，聚焦学科交叉，刊登学术论文、海外译稿、书评札记、学界动态等文稿。
