Verisk Maplecroft 政治风险指数显示，过去三年来，99 个国家的政治风险显著上升，民间骚乱、地缘冲突、对政府权威的挑战、紧张的贸易局势、资源民族主义和制裁的“完美风暴”将带来趋同风险。
Blanco 表示：“这些风险会影响到全球每个地区，受影响程度取决于所在行业或具体司法管辖区。”
其中，Verisk Maplecroft 政治观点有一个共同的主题，那就是大国之间的战略竞争正在为企业和投资者带来新的风险和不确定性。
美国时间 1 月 20 日，唐纳德·特朗普总统重返白宫当日就签署行政令，宣称将“墨西哥湾”更名为“美国湾”，并提到要采取措施收回巴拿马运河的控制权，领土扩张成为其演讲的一大重点的同时，加剧了全球地缘政治的不确定性。
关税方面，尽管和2016年一样，特朗普就职典礼未直接提及与中国相关内容，但在收购Tiktok和对中国征收关税之间，特朗普称“如果中国不同意Tiktok收购，就加关税，可能但我没说一定会加……我们可以加25%、30%、40%，甚至100%”，近乎无上限的威胁。而早在其竞选时期，其威胁要对中国、墨西哥和其他国家征收的激进关税就在国际社会沸沸扬扬，业内人士普遍认为关税问题可能会颠覆数十年的贸易政策，扼杀全球化，同时推高供应链成本，并可能引发美国的通胀。
“随着新政府的上台，企业和投资者面临经营环境不稳定的潜在风险，选民之间日益加剧的分歧和不满情绪可能会蔓延到街头，”Verisk Maplecroft 的民间骚乱指数还显示，大规模抗议活动影响的国家数量可能是今年骚乱消退国家的两倍。
全球风险洞察公司欧洲、中东和非洲地区负责人 Hugo Brennan 表示几乎没有安全港。他指出，自 2021 年以来，全球受冲突影响的地区增长了 65%，占全球陆地面积的 4.6%（南极洲除外），而三年前这一比例仅为 2.8%。
关键结论如下，过去四年来全球冲突风险显著增加，欧洲、亚洲、中东和非洲的国家都在 Verisk Maplecroft 冲突强度指数表现最差的国家名单上。
乌克兰之战仍在继续，缅甸和苏丹的内战也是如此。在撒哈拉以南非洲，以东非萨赫勒为中心的“主要冲突带”自 2021 年初以来规模扩大了一倍。
“目前，上市公司资产直接暴露于冲突的风险相当有限：根据我们最新发布的资产风险暴露分析，目前风险最高的行业——石油和天然气——只有 3.68% 的资产位于受冲突影响地区，”Brennan 表示，“但是，如果中东地区战争升级，直接卷入产油国，风险敞口将迅速改变。”
全球供应链对战争风险尤其敏感。例如，胡塞武装持续在红海袭击西方航运，迫使主要货运公司将船只转移到非洲好望角附近更长、更昂贵的航线；继续使用红海-苏伊士运河航线的航运公司面临更高的保险成本，因为其物理安全风险较高；俄罗斯入侵乌克兰同样扰乱了从能源到农产品的全球供应链。
Brennan 表示：“这些例子告诉我们，世界任何地方爆发新的冲突都可能引发新一轮安全、制裁、网络供应链和声誉风险，企业、投资者和保险公司需要应对这些风险。”
全球风险洞察亚洲区主管 Reema Bhattacharya 表示，即便是全球供应链所依赖的关键国家也面临挑战。一方面，墨西哥正面临着有组织犯罪和暴力的巨大风险，使得其经营环境变得艰难；另一方面，越南面临着强迫劳动等严重的人权问题，尽管越南与西方市场有着贸易联系，但过去五年来，强迫劳动问题愈演愈烈。
“此外，越南对美国的贸易顺差不断扩大，可能会引发新的限制，尤其是在特朗普新政府执政期间，”Bhattacharya 表示，“越南越来越被视为中国的制造中心，‘越南制造’通常等同于‘中国制造’。”
特朗普就职典礼释放了多重经济信号，其中之一是，他称正在考虑 2 月 1 日起对墨西哥和加拿大征收 25% 的关税。而实际上，在此之前，墨西哥将面临的“关键时刻”在 2026 年 7 月，即对美国-墨西哥-加拿大自由贸易协定进行审查，审查的重点是防止中国公司利用墨西哥绕过美国关税。Bhattacharya 说道，据报道，墨西哥已经在努力用北美本土生产的产品取代中国进口产品。即便如此，实现与中国商品和服务的完全脱钩仍“说起来容易做起来难”。
中国已开始“战略性地适应”持续的制裁压力，例如美国对部分太阳能产品征收的 301 条款关税。Bhattacharya 表示，许多公司正在印度尼西亚和老挝等国家建立制造工厂，这些国家的太阳能出口相对不受当前美国贸易保护的影响。
“近年来，美国从东南亚中国控制的工厂进口的太阳能产品数量大幅增加，该地区中国新建的工厂目前供应了去年美国近一半的太阳能电池板安装量。”这种战略性迁移让中国企业尽管面临诸多不利因素，但仍能保持在美国太阳能市场的主导地位。
无论如何，服务和投资将越来越受到出于政治动机的限制。Bhattacharya 提出，世界似乎正在走向一个支离破碎的经济体系，这将继续推高每个人的成本。
“尽管墨西哥和越南等国家正在找到发展之路，但总体趋势非常明显：全球贸易效率越来越低，成本越来越高，成功降低供应链对地缘政治竞争对手的风险将给企业带来高昂代价，尤其是在西方民主国家。这意味着消费者和公司将为全球商品生产的重大调整买单。而对于企业来说，韧性和适应性可能是应对新经济现实挑战的关键。”SJ Business
