吴汝俊的改革创新京剧
人不是万能的,他不会什么都知道,即使是自己熟悉的领域,那也不是一个人全都了解的。
但当今时代就有这么一种人,他们似乎觉得自己“全知全觉”,什么都知道,比“皇天上帝”还厉害!自己见过的领域他知道,自己没见过的领域,他们觉得自己也知道,这种人各个领域都有。
不知道从什么时候起,戏曲这个圈子流行“与时俱进”外加“创新发展”,好像这两个词是万能的“灵丹妙药”,好像搞戏曲的不搞戏曲的,你要是不提创新,不提发展,不承认中国传统文化老旧、腐败、堕落,不承认有些东西不能乱改,那你就是罪该万死!不可救药!
与时俱进、创新发展成了万能的灵丹妙药
也不知道从什么时候什么时代开始,中国人的文化自信被一次次的坚船利炮和文化侵略打击的荡然无存!可能是近代吧,也可能是建奴入主中原以后,一些崇洋媚外的人老是认为中国的文化臃肿陈旧,腐朽而堕落!
他们认为,中国近代政治经济上的落后,完全就是文化太古老陈旧落后造成的,从而从普通百姓到知识分子,特别是知识分子那里,就开始找各种理由否定中华传统文化,这股歪风可不是今天才刮起来的,也不是一蹴而就一天两天而形成的,而是逐渐地不断地自我否定而形成今天这种局面的。
我记得有一篇文章,写的是旧时代那些文化人对传统对旧戏的态度,有些文化人他从心里就不喜欢旧文化旧戏曲,那全盘否定传统我们也能理解,比如鲁迅。但最不能让人理解的,就是一些所谓“学贯中西”的文化人,他们从心里明明喜欢旧剧,却不敢公开说出来,看戏也是偷偷摸摸,比如胡适。
还有一位文化人居然对别人检讨说自己有一种不好的爱好,还改不了,人家就问你是什么不良爱好,是赌博?是好色?是抽大烟?他惭愧地低头说:都不是,我喜欢看戏,还只喜欢看旧剧,这不良爱好都几十年了,改也改不掉!
你说这叫什么事?这个故事并不是个例,他所以这样认为,就是从心底对中华文化是好是坏十分模糊怀疑,他已经被那些假洋鬼子弄的分辨不清楚了,他很矛盾,很纠结, 但却深陷而不能自拔和解决。
实际上,旧时代的那些不中不西的所谓文化人,今天一点也没少,这些人只信西方“实证科学”的那一套,实际讲,这些人还不如老一辈人国学底子深厚,其实,说深厚都是高看他们。
这些人对传统文化嗤之以鼻,根本就不学也不屑,他们常说的话就是:你们的传统和国粹就是 “烟枪和小脚 ”,你说满脑子这样思维的人,你和他讲传统博大精深?那不就是说笑话吗?
有人说鲁迅是他们的偶像鲁迅也反传统,你们可快拉倒吧,也快别恶心人家鲁迅了,鲁迅的国学底子之深厚,别说你们这些“卡拉米”,就是大学里今天的所谓文科教授,都没几个能达到人家的脚趾盖的水平!人家有资格评判传统,你们有什么资格?
前几天网上有个帖子,她说:“语言发展了,京剧可没有跟上”,我开始没有明白她这个语言发展了指的是什么,后来明白了,就是当今时代,文雅的语言文字,被白话文代替,到了今天又被什么“给力”“酱紫”等等网络语言代替,她认为这是语言发展了,创新了,与时俱进了。
是不是发展我不知道,但粗俗浅白,淡寡无味倒是真的。
她继续说:“歌曲就不说了,小品还知道加入网络流行语吸引更多观众”她认为艺术的质量和品味不是第一,吸引不吸引观众才是最主要的,这一点倒和“德云社” 那些粉丝的提法有一拼。
我看了很吃惊,当今时代若人们的认知肤浅到只在感官上取悦观众,那么以后也好办了,那就是观众喜欢什么演什么,至于什么文化,什么积淀,什么讲究,什么规矩,统统拉倒。
我觉得我的想法,可能支持的人并不多,因为这种言论并不个别,反正没文化还豪横,当今时代确实不乏其人,但也不是没人反驳他们,这不,另一个人看样子是听不下去了。
有位网友回帖道:“照你这样说,那古诗词是不是都要重新编一遍以适应当代潮流?“明月几时有把酒问青天”改成:明亮的月亮啊,你什么时候才有啊!拿着酒瓶子啊,我就问问老天爷啊!
非得这样通俗吗?现在人本来知识就浅薄,又不愿意学习,索性改了古人写的句子,变成大白话,倒也省事。殊不知古人说话语言优美文字精练优雅,你现在弄得通俗了,意趣和意境呢?那么现在倒是直白了,但好听好看吗?这是进步了还是倒退了?文化应该越玩越高级,越文雅,这倒好,让你们“与时俱进”了以后,越玩越粗俗,越直白越没有意思,如同白开水,这就是你们的前进吗?
我的理解文化的进步是越来越厚重,精炼,升华,杰出,而不是越来越粗俗,如果那样,大家想一想是进步还是倒退?
欢迎关注荷露团珠谈戏说戏聊戏
(声明:此文章内容文字系荷露团珠原创,未经授权不得转载,部分图片来源于网络,如有侵权请联系告知删除,谢谢。)