京剧是国粹,为什么有人说只有少数知识分子喜欢京剧?对此你怎么看?

文摘   曲艺   2024-12-25 10:12   河北  

在回答这个问题之前,我先来摘录几段,其他回答这个问题的网友的奇葩言论,从这些言论里,我们不难看出,是反有些知识和对一般常识有所了解的,都不会说出这样奇葩和不负责任想当然的话,当今时代的中国据说扫盲率已经接近百分之九十多,可是,有文凭的文盲却如恒河沙数,比比皆是!这也是一件非常令人悲哀的事情。

奇文共享:“老京剧一个台词,年轻人听还听不懂;一个腔调拖音古里古怪;一个唱腔音老气横秋之感觉,你说谁还愿意接受这些东西?!

后面留言:简单易懂那是流行音乐!所谓国粹它就是博大精深!

京剧唱腔不一般。当今说是属于高雅艺术,穷人为急性子,生活愁死人,一句唱半天,不喜欢。皇帝喜欢过,富人喜欢过,有权人还在喜欢,不成国粹也难啊!

我的答复是:“你咋知道那个唱腔一句唱半天没人喜欢,我们听戏的就爱听那一句唱半天,这个和我们有钱没钱穷富有个毛线关系?!别拿你那个大聪明思维,去套你不喜欢的事物,那样实际很蠢!

您老说的皇帝喜欢过,富人喜欢过,有权人还在喜欢,不成国粹也难,那不是京剧,那是昆曲,京剧旧称花部乱弹,那就是给穷人看的,后来讲究了,是不止穷人看达官贵人也看,但主要的受众仍然是穷人,穷人再急性子他也不能除了吃饭碎觉一点精神上的娱乐都没有!

还有更奇葩想当然自相矛盾的留言:“京剧肯定是国粹,是国粹就应该发扬光大,但学京剧有一定难度,创新就更难了。现代人急功近利,讲究快餐文化,好学,快学,马上演出,马上赚钱,哪里愿意去学费时费力的京剧。这些年京剧的歌词都未有人改过一个字,老腔老调,毫无创新,怎能不乏味。泱泱大国,天天话说传承历史文化,让人无话可说。现代流行与京剧结合,必然会焕发出青春。

看见这样的留言我都不知道怎么回答了,快餐文化就那么好,就那么让你们趋之若鹜,自豪鼓噪吗?你们生活的和个陀螺一样还洋洋自得,你们得多缺心眼才会这样好坏事都分不清楚 ?!

当然,也不是所有网友的回复都这么奇葩,有网友就说:“京剧是国粹没错,但是对于“只有少数知识分子喜欢京剧”这样的话不敢苟同!因为我就不是什么“少数知识分子”,但我也喜欢京剧啊!不行吗?

小票友在演出

所以,这样的问题,很多人的回答都是不对的。京剧不只是知识分子喜欢,它涵盖的人群非常广。有有文化的大教授,大艺术家,大文学家,大科学家。也有平头百姓,车贩走卒 ,乡野村夫 。

昆曲作为中国传承几百年的优秀剧种,当时被称为雅部。满清时候作为雅部的昆曲和作为京剧前身的花部乱弹,在争夺民众的欣赏人群中花部胜出,原因就是因为花部比较接近于大众。

实际上一种戏曲越接近于大众,越有生命力,它是从大众中来到大众中去。还有就是戏曲中的票友现象,没有群众的参与,没有基层老百姓的喜爱,它的生命力是不会长的,难道众多的票友业余爱好者,都是什么“知识分子”吗 ?

就如今天,京剧虽然成了这种窘迫的样子。但是还因为它有一定的群众基础,所以,在老百姓当中还是有一定的关注度的。大家时常看到这样的情况,在公园里有很多喜欢京剧的票友在那里演唱,大家围着看。这就是京剧的群众基础,没有这个群众基础京剧也就完了。只有少数的什么专家文化人喜欢,那怎么可能,是不现实的,因为关在笼子里或者圈在一个小圈子里的艺术,从来没有生命力。那是温室长出的花,不会繁荣的。

有人还提出这样的说法,说今天的豫剧比京剧繁荣。我也不反对他这样讲,因为豫剧现在就是面对河南广大的农村民众,群众基础非常的厚实。而京剧现在到是曲高和寡,越来越雅往雅上靠,在重走昆曲的老路,这样不但不能使它发展不能繁荣,反而越来越使它窒息。

实际京剧没有必要把它看的那么雅,它就是一种玩意儿,京剧的关键也是看角儿的玩意儿。当然,二三十年代的一些大师们,用一些文学大师写的本子,增加了京剧的文学性,使得京剧的艺术层面大幅度提高。但是,京剧的本质就是角儿的艺术,如果没有好角儿,脱离了这个京剧最关键的点,京剧离灭亡也就不远了。

欢迎关注荷露团珠谈戏说戏聊戏

(声明:此文章内容文字系荷露团珠原创,未经授权不得转载,部分图片来源于网络,如有侵权请联系告知删除,谢谢。)

本公众号精选文章:


浅谈京剧唱念中的“四声”问题

关于票友学戏需要注意的三个问题

话说京剧演唱中的“喷口”

谈我对程派名家李世济的看法

浅谈京剧旦角的尾音

关于票友学戏需要注意的三个问题

浅谈张君秋张派的演唱技巧

再论“程砚秋派”的发音

关于程派念白的浅论

关于京剧业余学程派的几个问题


春梦无痕乱弹聊戏
本公众号主要是我个人聊戏,聊京剧,聊艺术的一个平台,辅助转发其他人的文章做参考,大家共同研习艺术。
 最新文章