关于重要会议，我摘录几句话：
实施更加积极有为的宏观政策，扩大国内需求，推动科技创新和产业创新融合发展，稳住楼市股市，防范化解重点领域风险和外部冲击，稳定预期、激发活力，推动经济持续回升向好，不断提高人民生活水平……
明年要坚持稳中求进、以进促稳，守正创新、先立后破，系统集成、协同配合，实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，充实完善政策工具箱，加强超常规逆周期调节，打好政策“组合拳”，提高宏观调控的前瞻性、针对性、有效性。要大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求。
不需要有太多了解读了，富时A50已经有强烈的正向反应了。
我就闲聊一点，我个人的理解。
明年，2025年，我们面临的最大不确定性，就是川普。
现在，属于川普张嘴就来的阶段，也不确定到底有多少会落到实处。
好的一方面，就是和平使者，基于川普在上一任的表现，以及他的各种言论，三战风险、地缘风险，各种擦枪走火的风险，各种极端风险，都会降下来。有了这种相对安定的预期之后，有些国际资金就敢于大比例的来A股了。也就是说，北向资金，可能重新转向A股，持续大手笔的净流入。
坏的一方面，就是税的问题。如果确定一个加的比例，也就无所谓了，老美承受通胀，我们少赚一点，预期也就稳定下来了。只是，上一任的时候，谈得差不多了，又掀桌子重新谈，然后不断反复。如果再这样折腾，预期一直不稳，来回反复，这就很烦。现在，也是因为预期不确定，所以很烦。
那现在，我们的应对策略，就明确了，更加积极的财政、适度宽松的货币，扩大内需，稳住楼市股市。
以TV面板为例。
全球TV市场，参见下图的AVC2024年上半年TV的出货量数据，最大的市场是北美，主要是老美；其次是欧洲市场，再次是我们中国。
LCD-TV面板的产能，主要集中在我们的陆厂，其次是湾厂，日韩还有一点点，老美自己不生产。也就是说，不管怎么加税，都绕不开我们，那我们就可以把这个税负转移给老美自己，让他们的消费者买单。这样，就导致老美的物价上涨、通货膨胀。所以，单纯加税，对我们影响不大。不过，老美的物价上涨，导致老美的消费意愿下降，这就会导致我们的出口订单减少，进而导致我们面临的全球总需求，萎靡不振。这总会影响我们的出口企业，包括LCD面板厂。
所以，老美加税的问题，换个角度看的话，就是总需求下降。因为我们很多行业，面对的不只是我们国内市场，而是全球总市场，老美又是全球总市场重要的一个环节。面板这一点，尤其突出。
所以，之前我提到一点，面对这一变局，我们可能会进一步加大刺激内需的力度，来抵消老美的负面影响。今天，也看到这个方向了。
老美3亿人，我们14亿人，理论上我们的消费能力应该更高的。但是，这个消费能力没有激发出来。原因，就多了去了，我这里就不展开了。
简单来说，刺激消费就两条，一是给补贴，打折，3000亿的以旧换新，这个效果是明显的。现在，大家普遍预期，明年类似的政策，还会延续，更多的补贴资金也会到位。二是提高收入、变相提高收入。这个措施，其实陆续续一直有加码的，只是后续的不像2018年那次大改的力度强。那除了一般的提高收入的思路，这两年还有一个明确的思路，就是提高财产性收入，比如股票。
2亿股民，7亿基民，如果来一轮可持续的牛市，大家收入起来了，消费能力、消费意愿也就有了。
不过，股市这个东西，利益动人心，在推进的过程中，总是跑偏方向。
还是之前说的，如果是游资+散户的无视基本面的炒作，那A股就变成击鼓传花的游戏，成为资金的游戏，成为大型财富重新分配的赌具，而不是大部分股民、基民的财产性收入。
所以，可能需要全方位推动一个认知，股票是一种特殊的财产，而不是买大买小的游戏。股票价值的提升，源动力应该来自于公司、企业的经营。大浪淘沙，优秀的企业长存，价值增长；被市场淘汰的公司、有问题的公司，被淘汰出局。这个应该是方向，但是往前走的时候，难免有些摇摆。
最后，不到一个月了，公募、机构，该发力了。
如果被游资主导这个市场，让市场退回到2016年之前，公募、机构被游资反向淘汰，那就有意思了。
