川普被判有罪，反而会增加他当选的概率？
文摘
2024-06-03 12:23
四川
纽约州地方法院的陪审团一致裁定川普被检方指控的34项罪名全部“有罪”，不仅在美国社会掀起巨澜，在中国舆论圈也激起浪花。我对川普被判有罪这事没有太多好评论的，只是稍微谈了下陪审团中的“川粉”（加了引号的，不是通常说的玛噶（MAGA））。文章发出后，立即就有定居美国的朋友提出批评，告知我说陪审员的遴选是高度保密的，媒体被严格限制不得报道相关信息，更不可能泄露他们个人资讯。事实上，“封口费案”中控辩双方在遴选陪审员的过程中据说都用足了否决权次数。特别是川普的律师团专门聘请来一名陪审团顾问遴选前来观察分析潜在的陪审员的态度倾向，并通过社交媒体搜索来对遴选后的12名陪审员进行了背景调查，包括他们平时都从哪里获得新闻资讯。相关的数据在庭审前一个多月就被公开披露。Truth Social是川普的媒体与科技集团（TMTG）推出的网媒平台，2号陪审员被认为是一名玛噶。庭审结束后，大量的自媒体就开始转发给川普捐款激增的各种资讯。像下面这条，川普被判有罪后，红杉资本的合伙人肖恩·马奎尔（Shuan Maguire）迅速就表示给川普捐款30万美金，这条信息被广泛转发、传播。不仅如此，捐款相关的统计数字也迅速被报道。在川普被陪审团裁定有罪之后的24小时，支持川普的“玛噶”（MAGA）们就宣布民众给川普捐款5280万美元，而且三分之一是新捐款者。与之对比的数字是拜登和民主党全国委员会整个4月募集的竞选经费是5100万美元。如果只看这些披露的数据，你可能倾向于认为川普获罪后反而增加了他当选的概率。上面的数字都有图有真相。根据川普被判罪后的第一份民调结果，49%的无党派受访者和15%的共和党受访者认为川普应该退出竞选。全国范围内，对拜登和川普1v1竞选的调查中，45%的受访者支持拜登，44%支持川普。接下来还会有更多更详细的民调数据发布，不同角度、不同层面、不同机构、不同立场、不同对象；每周、每天，甚至每小时……称得上全覆盖、无死角。顺便说一下，肖恩·马奎尔捐款和玛噶统计的捐款截图我是从川普支持者发布的信息中截取的；AXIOS发布民调标题截图是从反川普者发布的信息中截取的。在一个各种信息被自由且充分披露的社会，你想获得任何支持自己态度的信息都轻而易举。社会心理学里有一个概念被称为态度的知识功能，意思是你的态度就是你认知世界的过滤器。你的大脑会忽略乃至排斥那些与你态度不一致的信息，你可能视而不见，也可能难以卒读；但是会驱使你注意到或被与你态度一致或支持你态度的信息强烈吸引，读之而后快。用现在流行的话说，每个人其实都困在自己的“信息茧房”里。你只要相信川普是一个伟大的领导人，那么满世界都是在佐证和支持你的信息。反过来，你相信川普是一个不折不扣的政治无赖，那么也是满世界到处都有佐证和支持你的信息，俯拾皆是。同样地，你无论相信川普被判罪是美国法治的耻辱还是彰显法治的伟大，都能找到趁手的论据，毫不费力。根本不必通过权力者殚精竭虑的审查、过滤，你的大脑已经帮你完成了审查、过滤的工作。现在的世界已经足够复杂多义，对于不习惯多源阅读、独立思考和保持质疑的大脑来说，信息冗余的世界足以令其严重地认知超载，对复杂多义的现实事件往往倾向于简单粗暴的阴谋论或刻板解释。各种网媒平台，通过算法来捕捉和迎合你的态度倾向，进一步巩固和强化你的信息茧房。如果说，你自然的信息茧房是蚕丝编织的茧壳，那么算法平台投喂你养成的信息茧房就是用水泥、钢筋和金属板来浇铸一个连核弹也炸不垮的堡垒。
