财联社11月8日电，普京表示，俄罗斯有意为长期解决俄乌冲突创造条件，让乌克兰最终成为一个独立的主权国家。乌克兰的新边界将取决于事态发展和俄罗斯历史领土上居民的意见。普京强调，俄罗斯愿意进行和谈，但不是基于基辅方面那些每个月都在变换名称的愿望，而是基于当今形成的现实，基于此前在伊斯坦布尔达成的协议。
普京还说，乌军对库尔斯克州的进攻出于政治原因，而非军事原因。乌军近3个月在库尔斯克州一线损失3万多人，比去年全年的损失还要多。来自大洋彼岸的命令要求他们不惜一切代价至少坚持到美国大选，从而证明美国民主党政府的所有努力没有白费。这对乌克兰人民和乌军来说都是悲剧。
这是普京总统最近第几次表达“有意为长期解决俄乌冲突创造条件”——亦即为通过和平谈判的方式结束俄乌冲突？我们不知道，但有一点我们不只是知道，而且十分清楚，那就是从这番话里，我们可以看出，在普京总统眼里，乌克兰从来就不是一个独立的国家，而是必须仰人鼻息，看人眼色行事的非独立国家甚至于他国的附庸。
“让乌克兰最终成为一个独立的主权国家”的说法，不太像出自一个有影响的国家的领导人之口，哪怕你心里这么想，事实上也这么做，但大声、公开地说出来，要么可能让人觉得你太过蛮横，要么觉得你太过愚蠢。因为一个国家是不是独立的主权国家，不是由另一个国家封的，而是由国际社会普遍承认的。当然，这样的说法至少反映了普京总统自然也可以说是俄罗斯长期以来的一个基本观点，那就是乌克兰东来都不是一个独立国家，更应该是俄罗斯的一部分。
这有些恐怖。因为不只是历史上，乌克兰曾经是独立的主权国家，而且在1991年苏联解体之后，它成为主权国家是得到俄罗斯在内的世界上绝大多数国家普遍承认的。世界上绝大多数国家与俄罗斯自己昔日都曾认可，忽然之间，否定其主权国家的地位，是不是可能让更多的苏联解体后独立出来的国家惶惶不安？
至于“乌克兰的新边界将取决于事态发展和俄罗斯历史领土上居民的意见”的说法，充满了创意，但此说能不能为国际社会普遍认可同样存在巨大的疑问。因为前者——乌克兰的新边界“取决于事态发展”，说得更为直白一些，那就是要看俄罗斯的军队能够占据乌克兰多大的地方；或者说，乌克兰的新边界要由俄罗斯军队的进展所决定。而后者乌克兰的新边界需要由“俄罗斯历史领土上居住的军民”说了算，那更不啻于打开了潘多拉魔盒。为什么？因为我们今天这世界上很多国家都是多民族国家，你中有我，我中有你。
不仅如此，谁都知道一个国家的疆域是一个历史的也是动态的概念。如果不承认眼下国与国之间的“边界”，而拿“历史”或者说“历史领土上居民的意见”说事儿，那么，这将是一个永远无法扯得清的问题。举例说，六百多年前的俄罗斯，还只是一个不起眼的被称作“莫斯科大公国”疆域非常有限的小国，是通过战争手段不断兼并周边国家，继而才形成了俄罗斯帝国的。因此，假如今天某一个国家实力远超俄罗斯，并且看中了俄罗斯的领土和资源，是不是也可以通过战争的威逼，让以此为理由，要求它接受新的边界？
并且至少我们知道的是，俄罗斯广大的西伯利亚等远东地区，都曾经在蒙古人的统治之下，而且即便是今天，在那里还生活着大量的蒙古人——我们熟知的苏联历史的领导人列宁据说就有蒙古人血统。如果套用“乌克兰的新边界将取决于事态发展和俄罗斯历史领土上居民的意见”的说法，那么，这片土地该属于谁，是不是将出现巨大的问题？
此外，“俄罗斯愿意和谈”这样的话，这些日子俄罗斯方方面面的人士经常提及，从总统新闻秘书佩斯科夫到外交部长拉夫罗夫，再到外交部发言人哈扎罗娃，都是这样。这反映的是俄罗斯人或许真的开始考虑如何结束俄乌战争了——尽管此前俄方人士普遍表示，俄乌战争对于俄罗斯经济和社会如果说有影响那也是正面的，比如说加强了俄罗斯人的团结，让俄罗斯经济增速加快等等。但谁都知道，这样说法首先是需要而不一定是事实。因为政治常识告诉我们，战争算是战争贩子实现个人野心的重要途径，但为此普通百姓却又可能必须付出生命的代价，对他们来说，战争是灾难、是痛苦。
至于说到和谈的前提，普京强调“不是基于基辅方面那些每个月都在变换名称的愿望，而是基于当今形成的现实，基于此前在伊斯坦布尔达成的协议”，估计这样的想法只能是他的一厢情愿。因为如果是“给予当今形成的现实”，也就是俄罗斯军队实际占领的乌克兰领土的面积等，或者是“基于此前在伊斯坦布尔达成的协议”——俄乌冲突之初，乌克兰军队在30万俄军兵临城下处于绝对劣势的情况下，迫不得已做出的巨大让步，眼下的乌克兰能够同意吗？这有些像稍早前，也是普京总统提出的和谈条件——乌军必须撤出乌东四州，放弃加入北约一样，只能让人觉得天真或者是十分天真：哪怕就是你在战场中占据了一定优势，但是，假如你让对方完全按照你的意愿来，那还谈什么？
当然，在一种情况下，乌克兰可能完全屈服，俄罗斯提什么条件那就答应什么条件，那就是乌克兰被彻底打垮。
然而，现在从各方面提供的相关信息来看，在战场上，俄罗斯占据了一定优势是肯定的，但绝对优势肯定谈不上。更加重要的是，普京手下的将军们提供给他的某些信息的真实性至少是存在疑问的：冲突之初，俄罗斯情报部门表示对乌军高层的收买行动已经实施，俄军有望长驱直入进入基辅固然已经被证明，完全是谎言——那些负责相关工作的情报部门的大佬们早就将那笔费用揣进了自家口袋，向普京总统回报的不过是他们设计好的；前不久，普京总统表示，乌军进入俄罗斯库尔斯克州的大批乌军被俄军包围，同样疑似其受到手下人的忽悠——假如真的如此，为什么好一阵时间过去了，我们怎么没听到捷报？库尔斯克居然到今天还没有收复？
最后，我们想说的是，普京总统的表示，“乌军近3个月在库尔斯克州一线损失3万多人，比去年全年的损失还要多”让人十分费解：单单这3万多人，就已经远超此前多方面媒体与专业人士对进入库尔斯克的乌军总人数的估计了；而去年全年乌军在此地并未有行动，因此，普京总统所说，“比去年全年的损失还要多”这“全年”是指的什么呢？该不是乌军在各条战线上的损失的总和吧？但假如指的是这个，损失之小，又有些不像话了，因为有好事者给我们提供了这样的统计数据，那就是过去两年中，根据俄方的战报，已经消灭了200多万的乌军了！平均一下，一年是不是至少也该大几十万？
“来自大洋彼岸的命令要求他们不惜一切代价至少坚持到美国大选，从而证明美国民主党政府的所有努力没有白费。这对乌克兰人民和乌军来说都是悲剧。”这样的话，像是在替乌克兰人民着想。但是，我们不该忘记的是，不愿屈膝投降这首先是乌克兰人民的意愿、乌克兰人民的选择。美国的援助是让普京和他的俄罗斯的美好愿望的实现难以顺利的重要障碍，因此，普京总统愤懑是可以理解的。与此同时，他表示“这对乌克兰人民和乌军来说都是悲剧”，恐怕更多的是从他的个人感受的角度提出的，并不是站在普遍的人道主义的立场提出的——如果是这么，那么，这场战争或许根本就不该发生。
也确实，从第三方的角度来说，俄乌冲突委实是一场悲剧。因为这场冲突带来了太多的人员死亡、家庭破裂、经济损失等等。但到底是谁把这场战争强加给乌克兰人的？发动战争的人，所有的目标都将能够实现？即便其能够实现，对其自身来说，或许是喜剧，但对全世界爱好和平的人来说，却是莫大的悲剧：人类社会从生物进化的角度来说，已经进入了相当高级的阶段，但是，“丛林法则”居然在今天还能盛行，是不是让我们不能不反思、不能不惭愧、不能不对自身提出这样的质疑——我们真的是这个星球上最智慧的生物吗？
总之，普京总统让基辅方面的愿望要“现实”，但他的想法给人的感觉则是‘超现实’。为什么？是不是因为自称“普京是我很好的朋友”的特朗普成为了美国下一任总统，让他有些心花怒放，情绪异常激动，进而导致了思维的错乱？我们不知道，但我们知道的是，特朗普上台，委实可能让他“解套”乌克兰，但是，一方面因为他本就一副大嘴巴，对于自己到底说了些什么，能不能记住就很让人怀疑；另一方面，由于美国政体与俄罗斯政体存在着巨大的差异，所以，你并不能把特朗普画下的饼当真，更不能用来充饥。因此，俄乌冲突到底能不能画上休止符，以什么样的方式画上休止符，什么时候画上休止符等，一切都充满了悬念。
