巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）当地时间10月11日发表声明称，阿拉伯-伊斯兰国家领导人特别峰会发表声明，呼吁以色列停止对加沙地带的侵略，解除对加沙地带的封锁，并为巴勒斯坦人民提供援助。
哈马斯在声明中呼吁各方将这些承诺转化为行动和切实的措施，以停止以色列对加沙的侵略以及针对巴勒斯坦人民的屠杀。
这是哈马斯自从去年10月7日，发动“阿克萨洪水（Al-Aqsa Flood）”行动以来第几次发出类似的呼吁了？我们不知道，我们仅仅乎知道，阿拉伯国家与哈马斯的表达似乎完全在两个不同的频道：对阿拉伯国家来说，呼吁以色列停止对加沙地带的侵略，解除对加沙地带的封锁，并为巴勒斯坦人民提供援助，是出于人性与道义，对巴勒斯坦人的遭遇的无限同情；但是，这并不等于说，它们在政治层面上支持哈马斯——它们将两者切割得还是比较清楚的。
为什么要进行这样的切割？哈马斯被一些国家列为恐怖主义组织应该是原因之一，还因为其去年底发动的“阿克萨洪水”行动，至少可以说带有恐怖主义色彩，比如说无差别攻击以色列平民，甚至于把坐在轮椅上的老人以及很多中老年妇女“裹挟”到了加沙。也正是这样无差别的攻击，让全世界摇头，并激起了以色列的全民公愤，也让本来与巴勒斯坦人站在一边的阿拉伯国家不得不与之割席。
超过4万巴勒斯坦人丧失，超过10万人受伤，这样的数据是触目惊心的。然而，至少这一波的哈以冲突，是哈马斯首先挑起的，而这恰恰给了以色列对于后者无情打击的理由。当然，假如要对哈以冲突甚至巴以冲突追根溯源，会有些难，是非曲直也不容易说得清。但是，在中东地区有影响的阿拉伯国家如沙特等，已经表现出与以色列“和平共处”的愿望，彼此更愿意通过和平方式解决矛盾与分歧的情况下，哈马斯掀起新一波武装冲突，无疑是有悖于历史潮流的，是非理性的。
不过，从哈马斯与其支持者的角度来说，或许这样做，又是有充分理由的：假如更多国家与以色列实现了和解，那么，其在地区的地位和影响必然会下降。然而，不是通过对话与交流缩小分歧达成更多共识，而是拿人的生命作为筹码——既包括以色列人的，也包括巴勒斯坦人的，是不是有些疯狂、有些绝情？为什么不能表现出对人的尊重，对生命的尊重？为什么不能在斗争中更多地表现出一定的灵活性与政治智慧？
哈以冲突持续已经超过一年时间了。在这一年多的时间里，阿拉伯国家与前五次中东战争的做法有着明显的区别——也不只是没有派出一兵一卒，而且在多次声明中，仅仅乎强调对加沙地带巴勒斯坦人民的同情和支持，却从没有对哈马斯表明他们的态度：是谴责还是支持。这反映的是什么？至少是对哈马斯掀起新一波的哈以冲突是存在保留看法的，以及它们更愿意看到的是该地区的和平而不是大战：前五次中东战争的结果固然可能让它们忌惮，但战争带来的巨大伤害，则更可能是它们努力避免的。
哈马斯眼下的处境真的非常窘迫：一方面他们的生存空间不断受到挤压，高层领导接二连三被定点清除，武装人员受到剿灭，另一方面作为阿拉伯国家，少有为他们站台替他们说话的。所以，更多情况下，我们看到的是哈马斯孤掌难鸣、自说自话，国际社会仅仅有那么一些有限的媒体偶或为他们声音的传播提供方便。
“早知今日，何必当初？”我们不知道的是，哈马斯是不是听说过中国人的这句古话。
