□□近期汉服相关奇闻比较密集，特开“汉服复兴之坑”系列专题，为提高吐槽效率，不配图，不排版，不铺垫，如需转载或评论，请自行添油加醋。
【坑洞观察】
不按朝代分列款式，汉服的发展史好像无从谈起，即便有心摆脱朝代论，仍然不知汉服除了朝代论，还能以何论。
【坑洞之谜】
为什么汉服发展史总是按朝代叙述？
不提朝代怎么阐述汉服的发展史？
【谜底推测】
第一个问题，其实不算是汉服的问题，而是历史观念的问题。
□□我们对于几乎任何事物的发展历史，都习惯于从历朝历代说起。
□□汉服朝代论的矛盾点并不在于按朝代叙述历史，而是按朝代认知和使用汉服。
□□这会导致发展思维也被束缚在朝代框架之内，难以理解汉服在现代社会要如何存续。
于是有了第二个问题，如何跳出朝代框架，观察汉服发展历程的内在生命力。
一、汉服发展的核心是结构演变
□□朝代，它是一种历史时间顺序，而非服装结构框架。即便没有朝代更替，汉服结构演变依然会发生。
□□汉服结构演变的核心因素，是社会经济背景，是社会生产力的变化，朝代更替只是这些因素变动的结果之一。
□□一棵大树不会被一颗果子左右，朝代是否更替决定不了社会经济是否变化，所以也决定不了汉服结构演变的整体过程。除非是文明倒退或文化断裂式的朝代更替。
二、汉服结构演变过程多线并行
□□汉服的衣领、衣袖、衣摆、裙褶、裙幅、裤裆结构等，每一项单列出来，都各有一条相对独立又时而交错的演变路线，正是这些局部结构的分别演变，才交织出了万变不离其宗的庞大汉服体系。
□□以深衣为例，上衣下裳缝合为深衣，因为下身余料的缠裹穿着方式，渐渐呈现曲裾的效果，继而出现刻意剪裁出来的曲裾，随着剪裁方式的发展，曲裾，直裾，杂裾，裾的形式越来越丰富。
□□衣摆开衩的尝试，又促进了上下通裁袍衫的发展，衣裳→深衣→通裁袍衫，这条发展线并不以朝代为界，却贯穿了整个汉服男装体系。
□□如上观察汉服发展史，可以找到许多前后呼应的发展线索，不提朝代，也有无数种思路可以说清楚汉服从哪里来。
三、结构演变线索中的生命力
□□朝代更替思维所能观察到的汉服发展，是断断续续的，因为很多发展线索是不受朝代界限控制的。
□□结构演变思维所能观察到的汉服发展，不局限于过去已经发生的事实，甚至可以沿着每一条细微的线索，看到汉服未来演变的多重可能性。
□□有生命的汉服，一定是不断变化的汉服，关于结构演变的思考，必须建立在探索演变原理的基础之上，不得不触及汉服生命力之根本，反而会有利于发掘汉服的发展潜力。
【最后】
基于朝代更替变化的汉服发展史，相关研究已经相当丰富，基于结构演变的汉服发展探索，仍在起步阶段反复试探，期待更多勇敢的思考和实践，唤醒汉服结构之中沉睡已久的蓬勃生命力。
