汉服学:寻找有时间为爱发电的同道

文摘   2024-06-21 12:01   安徽  

汉服学:寻找有时间为爱发电的同道

你是否同样疑惑为什么今天“传统服饰”特征是“立领厂襟”而不是“交领右衽”?
你是否纳闷为何“一个朝代一种形制”?
你是否想过,专门将汉服作为研究本体的理论和学说是什么样?……

汉服

汉民族传统服饰体系


汉服学

就是专门研究汉民族传统服饰体系的学问

(特别说明,这里指的是学问,不是学科。)

汉服运动深深扎根于民间,这门学问自然也是民间的积累。
已经发展到现在,难道还有人质疑汉服不是一门学问吗?
既然是一门学问,那么就有起源、发展、现在和未来,也就是,需要叙述汉服本身的发展历史:起源、发展、消亡、复兴史;
既然有着生老病死的生命周期,那么就有“头身足手”、“心肝脾肺肾”等间架结构、主干分支、内容构成……也就是说,需要分类和梳理;
既然是一个有着历时性和共时性的立体体系,那么数千年来的发展演变一定有自己的本质特征和演变规律。那么需要研究出汉服的设计原理、剪裁规则、发展规律……
既然是一个经历了数千年风雨的、有自我核心的服饰体系,那么背后一定连接着华夏汉民族的哲学思想。那么需要研究汉服在华夏文明这个庞大的文化丛林中,所处的位置和功能。
这门学问,与中国古代服饰史不同,它们是不同维度的学问。
最简明扼要地说:中国古代服饰史,是按照时间先后顺序,依次研究在中国出现的所有服饰。
汉服学,是按照汉民族传统服饰体系本身的形态和脉络,研究汉服的“自我、本我、超我”。
汉服学的主要意义在于告诉世人:
汉服是一个有头有尾、有手有脚、有五脏六腑、有本体意识、有生命活力、有过去现在未来的完整完善完全服饰文化体系。
这门学问是站在考古学、历史学、思想史、中国古代服饰史……等各种学问的巨人肩膀上,才能发展起来。
学问只有研究的对象不同,不分优劣。
汉服学的研究维度,是从华夏汉民族的思想和感情、历史和文化的视野和角度去研究。侧重于汉服体系本体整体的客观实在。
中国古代服饰史强调的是“存在即合理”,只要是历史上客观出现过的,都是研究对象。
汉服学在中国古代服饰史在很多问题上,观点是完全不同的。


最简明扼要地说


中国古代服饰史

按照时间先后顺序

依次研究在中国出现的所有服饰


汉服学

按照汉民族传统服饰体系本身的形态和脉络

研究汉服的“自我、本我、超我”



目前普遍采用中国古代服饰史的理论和观点来解释和指导汉服运动,带来了很多缝合失败的痛点。
比如汉服学认为:

1、从华夏汉服文化诞生之日起,裤装体系就是自主创造且完备的;

2、中国是多民族国家,中国古代服饰有多种传统和谱系;

3、中国历史上,人们穿过的服饰与民族传统服饰不是完全重合,经历了两次根本性的变化,第一次是明末清初的“剃发易服”历史事件,大体来说,从先秦到明末,主要流传的是华夏汉服传统和谱系,从清初到清末,主要传承的是旗装的传统和谱系;第二次是西风东渐,清末及以后,西式服装逐渐成为了社会主流。

4、隋唐的“圆领缺胯袍”是在华夏汉服体系完整的前提下,且圆领缺胯袍同样属于交襟结构的前提下,“以我为主、为我所用”地创造性主动吸收他族元素,丰富体系内容。换句话说,隋唐同样是以交领右衽系带对襟等为传统基石。在基石稳固的前提下,才富有丰富多彩的时装。明代的“曳撒”“贴里”同理。

5、汉服的语境中,“右衽”被赋予了深刻的文化内涵,升华为民族象征符号;

6、从先秦到明末,华夏汉服体系的基本款是以交领右衽、系带对襟为主要内容。从黄帝起算,这是传承了五千年的核心特征;从殷商文物起算,也传承了至少三千年。汉服复兴的标志之一就是交领复兴;

7、明代的竖领交襟是衍生时装,与传统交领是并存关系,而非取代关系;

8、明代竖领服务于交襟,清代立领服务于厂襟,两者分属不同的中国服饰传统脉络,应该各美其美,各找各妈。


总的来说,汉服学与中国古代服饰史仅仅是研究维度不同,关注点不同而已。站在各自的立场上去解释历史问题,各有各的理由,没有必要将两者放在一起混淆。
中国古代服饰史取得了非常辉煌的成就,全面地揭示和展现了古代人的形象风貌,积累了比较丰富的研究资料,在研究古代所有种类服饰的领域中,在细究某个时期服饰妆造的还原度,具有不可替代的作用。
而汉服学是集中注意力在华夏衣冠体系的重建上,与中国古代服饰史是不同的学术领域。汉服学无意于与中国古代服饰史争论对错----这是研究视角带来的观点冲突,并无对错。
大家在各自研究各自领域的前提下,各有各的使命和功能,完全能够做到相辅相成、互相促进。
因此,在汉服运动发展二十多年的今天,理应建设属于汉服的理论和学说,也就是汉服学。


汉服学的使命是:

一、梳理数千年发展演变脉络,叙述汉服发展史、消亡史、复兴史;

二、重新建构现代汉服体系,包括形制体系、应用体系等;

三、总结汉服运动的实践结果、提出与实践匹配的理论、观点和学说。


目前民间的地位决定了汉服学的业余水平,导致目前汉服研究严重不足,各种关于汉服内涵与外延的争议,都不断地在推翻已经达成的共识。
放下一切偏见,站在纯粹客观中立的立场来说,汉服这个文化类别,与汉字、汉语是同等级别的。


同等级别是指:

规模、历史、内涵和意义


一个与汉字、汉语同等级别的文化类别,汉服学的未来充满了无限可能。
在这种情况下,欢迎全社会所有感兴趣的人们,共同研究汉服学,将其专业水平不断提升。
经过二十多年的实践,汉服学还处于民间自娱自乐,业余爱好、为爱发电的状态,水平很低。我个人能力有限,亟需更多有识之士共襄盛举。




嘤其鸣矣,求其友声。

目前汉服学,就是纯粹的爱好。

但是我相信,总有一天,

它一定会登堂入室、大放光彩。

如果认同“汉服学”理念,

且有时间的朋友,可以联系我:

wangyue333333333



参考阅读:


1、“汉服学”学科,下一个二十年的宏愿
https://mp.weixin.qq.com/s/lTYeGRY1exkZ_xeF_p1Mlg

2、有别服饰史,建立汉服学
https://mp.weixin.qq.com/s/X2oC7xVTYs3rDtbE-ypDBA

3、科普汉服领襟分类:圆领交襟、曲领交襟、竖领交襟......
https://mp.weixin.qq.com/s/LETFc-kK2Q80VBq7zIi_Qw

4、释读秦简《制衣》兼论汉服的襦不是必须加腰襕
https://mp.weixin.qq.com/s/SqUPcOgYMxXuVkdlc5YyMQ


—END—


汉服图书馆
汉服相关图书收集、整理、交流,汉服发展新方向讨论。
 最新文章