汉服文化在现代社会的自卑因素
文摘
其他
2023-07-12 21:14
安徽
现代汉服复兴之初，社会上下一片嘲讽，前辈们无畏前行，感召甚众。近年来，汉服之名，家喻户晓，社会上下一片叫好，而畏首畏尾、装聋作哑之风，却铺天盖地，表面是水涨船高的文化自信，隐晦处却暗自发酵着各种自卑：传统，本是一种生生不息的活态文化概念，但在东方文化普遍印象里——例如传统文化保护较好的日本、韩国，他们的民族服装也止步于特殊民俗场景，极少参与现代化社会场景的服装市场竞争，自我囚禁于过去式记忆，几乎没有再继续更新的趋势，更没有未来继续发展的意向。![]()
·岛国的小丸子也很难得穿一次传统服装·
不只是服装，东方的各种传统文化，都携带些许考古悲情，习惯于自我否认继续发展的可能性，只求以复制粘贴的模式留存下去，以完成所谓传承的使命，这真是自欺欺人！任何文化，或许其发展过程会被阻断，但其持续发展的可能性不会消失，可以说，只要人不叫停文化，文化便不会自动停滞。如果文化发展陷入停滞状态，那一定是人为的，而非自然的，更非必然的。从这个角度来讲，和服与韩服那种看似良好的传承状态，并不值得汉服羡慕和效仿，任何主动放弃自我进化的民族服装，汉服都应该引以为戒。“传统无需发展”的文化心态，在西方也存在，在东方更普遍，无论在哪都很愚蠢。中国近代之落后屈辱，一向归咎于数千年的封建统治，而汉服作为一种停滞许久的传统文化，早在上世纪初就被打上封建余孽的烙印，就此错过清朝灭亡后最及时的复兴机遇，从而被深度西化的旗袍马褂抢占了近现代文明新风的话语权。![]()
·某人脏了汉服，历史只能把他和汉服一起扔了·
本世纪初汉服再次复兴，依旧难以摆脱封建文化遗产的印象，其它传统文化只是被否定了未来发展的可能性，但至少眼下人们还是很想保护好它们的，但汉服文化连基本的保护措施都不配拥有，任由市场和资本玩弄是非，资本说往西，汉服便不敢往东，只有极少数人以卵击石，为其奔走呼号，争取一二。自民国初年断续复苏以来，汉服一直难逃封建捆绑，实为冤枉！穿汉服的那些时代，将中国的文明水平一步步推向世界之巅，从未甘于落后，即便在稍有落后的明朝，社会上下积极进取之努力，并不亚于五四革命之奋勇，大有全面赶超西方之势，清朝统治下剧烈的文明倒退，不应由汉服背后的文明代罪蒙羞！![]()
·究竟是谁捡起了历史已经淘汰的糟粕·
那些来自于影视、砖家、键盘侠等渠道的封建印象，究竟是历史事实，还是蓄意抹黑?清朝灭亡不过百余年，谎言与真相尤未澄明，万不该偏信自损，潜意识里就觉得汉服体系是封建落后的，不足与先进文明的现代时装体系相提并论，甚至不配与盲目西化的民国时装体系一较高下。这样的自卑，在民国初年让汉服复兴戛然而止，在本世纪，虽可借由部分人群的封建趣味，在网络世界加速传播走红，但最终却会把汉服推向古装的怀抱。袁复辟虽亡，袁小辟们却散落各处，稍有卑态，他们便可蹭上来。![]()
![]()
·秋瑾喜欢旗袍么·
当祖国的历史被扣上数千年封建黑暗统治的帽子，主体民族也难辞其咎，儒学百家变得酸臭起来，朝政机构变得腐朽起来，残暴入侵被视为拯救社会，连赵武灵王穿了裤子也算一大进步……长达二百余年的奴化PUA，再加上百余年的西化PUA，很难让人不陷入自我否定，越过汉族人这个尴尬的身份，直接认同为中国人、华人、某地域人。即便心里很喜欢汉服，也难以对“汉族”产生共情，从而将注意力转往与汉族认同无关的方向，比如走秀表演、cosplay、艺术摄影等，久而久之，愈发淡忘汉族认同的边界，向清风、巫蛊风、姨太太风等病态风格渗透。![]()
·谁能想到有一天这衣服还能蹭到汉服头上·
所以不要试图拆散二者，它们不可能彼此独立发展，任何民族都做不到这一点，要么共辱，要么共荣，要么一起自卑，要么一起自信。如果当真很难走出三百年的精神PUA阴影，还是推荐读一读杜车别的书，抛开历史文化偏见，重新审视我们的文明，换个角度去思考，在更彻底的文化自信状态下，东方需要什么样的汉服，中国需要什么样的汉服，汉族需要什么样的汉服，从文明的积极层面，探索汉服的文化可持续发展性、历史先进性和民族优势。![]()
