设计师不相信，汉服离开洋风可以时尚；
制版师不相信，汉服离开西裁可以进步；
商家们不相信，汉服离开古人可以生长；
消费者不相信，汉服离开舞台可以穿用；
金主们不相信，汉服离开大头还有魅力；
先进的西方时装有缺点，也是瑕不掩瑜；
落后的东方汉服有优点，也是无可救药；
似乎汉服的历史早已停滞，即便复兴了，也是落后的，因为西方已经“发明”了时装，所以其它衣服都是古装了，它们只能锦上添花，没有权利雪中送炭。
一、潜意识里的落后印象
汉服的结构探索、裁缝工艺、面料织染、设计审美，数千年之发展进步，无不卓绝超群于世界，然而三百年前断层后，直至今世复兴，却长期背负“无用花瓶“之嫌，总以落后传统的姿态，为“先进”的西方时装做唯美陪衬。
不少呕心沥血的汉服复兴者，一开始就抱着“但求其存，不求其进”的态度，只要汉服能够活下去，哪怕只是落后的活着，也觉得心满意足。
绝大多数的汉服宣传活动，都积极展现汉服的传统之美、古雅之趣，却很少体现汉服的先进性、优越性、应变性，尤其它可以继续发展演变进化完善的潜力。
汉服在公众眼中，并不是一种可持续发展的先进文化，或者说，无数汉服宣传活动并没有传达这一信息。无怪乎公众依然以古装的态度看待汉服。
二、汉文明的自我否定
衣冠乃文明之表，汉服落后停滞的印象，根源在于汉族文明的自我否定。
三百年前向游牧文明认输，三百年后向工业文明认输，一输再输，便自我认定是天生残疾，无缘再入赛场，主动偏安一隅。
每当想到汉文明时，第一反应往往是：一种曾经优秀的古老文明，而非一直优秀的先进文明。
事实上，三百年来的两次认输，都起因于同一场意外，若非如此意外，工业文明的代表性服装，未必是西方服装，中国时装的主流也未必还有西风的位置。
切记，工业文明≠西方文明，汉文明从未站在工业文明的对立面，相反，它与西方诸文明一样，都是工业文明乃至下一阶段人类文明主角的候选者。
并没有任何一种文明，天生先进或天生落后，只要传承它的族群还健在，先进与落后便永无定局。
三、不甘落后才是文明本性
三百年前的西方时装，曾经如何累赘不便，如何落后粗拙，如何不适用于工业社会。
既然西方时装可以与时俱进，逐渐完善，那么东方汉服为什么不能追赶时代，加速进化?
如果“必然落后”这个印象，只是历史的一个谎言，你是否愿意相信，汉服其实与它背后的文明一样，从来都不是甘于落后的存在。
翻开历代汉服演变的历史长卷，你会发现这件衣服，天生就很“卷”，数千年来不停地自我改进，卷到全世界都跟不上它的脚步。
这种不甘落后的本性，源于它背后超速发展的汉文明，至于它们为什么会在近三百年间出现一次大倒退，推荐读一读杜车别的《中国历史停滞么？》，此不赘述。
结语
如果有人试图让你相信，汉服有某些先天缺陷，必然落后于某些时代，那一定是谎言。
因为不甘落后的文明本性，不会允许自己有缺点却不去改正，有短板却不去补齐，有掉队却不去赶超。
